Forum Datorkomponenter Grafikkort Radeon Tråd Inlägg

Problem med R9 290X i Crossfire

1 2 3
Skriv svar
Permalänk
Medlem ★
●

Blir det alltså värre och värre ju mer du spelar?

Testa något annat spel och se om det har samma effekt.

Visa signatur

Kan en del om trä
Ctrl-Shift-N

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Trött PSU låter det som, om nu CF presterar sämre än singel så är det garanterat inte cpun som flaskar.
Nätdelar är "färskvara", hur ny är din?

Visa signatur

Studio Artcore Tattoo
[i7 9700k@5.3ghz - MSI OC 2080ti - Vive Pro - SRD rig - NLv3 - Fanatec CSW2.5]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av n0m0ney:

Hej!

Jag äger två R9 290X i Crossfire.
Jag har dock stora problem med att köra dem i Battlefield 4.

Gå till inlägget

Du kanske redan gjort det men har du stängt av ULPS?

Visa signatur

GAMING
G60SD QD-OLED|NR200P|SF750|ROG STRIX B650E-I|RYZEN 9800X3D|CORSAIR DOMINATOR TITANIUM RGB 32GB|RTX 5090|990 PRO 2TB|PLAYSTATION 5
MEDIA
AM6B+|77S95D QD-OLED|HT-A9M2+SW5

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Igelkott:

Blir det alltså värre och värre ju mer du spelar?

Testa något annat spel och se om det har samma effekt.

Gå till inlägget

Precis, det är det som ligger på agendan idag.

Skrivet av vkn:

Trött PSU låter det som, om nu CF presterar sämre än singel så är det garanterat inte cpun som flaskar.
Nätdelar är "färskvara", hur ny är din?

Gå till inlägget

Nätagget är sprillans nytt.

Skrivet av Gilgamesh:

Du kanske redan gjort det men har du stängt av ULPS?

Gå till inlägget

Jag hade ingen aning om detta förens nu.
Jag har stängt av det nu och kollar.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Hej!

Har fixat lite spel nu som jag har benchmarkat för att undersöka.

Jag har testat 3DMark, Bioshock Infinite, Metro Last Light och till sist Valley, alla i 1080p.

3DMark(Fire Strike)
Single Card:

SweClockers resultat är 9727 med 11056 i grafikresultat. Mitt jämförelsevis lite lägre resultat beror nog antagligen på processorn mer än grafikkortet.

Crossfire:

Ungefär 63,3% bättre resultat. Jag antar att detta delvis beror på den låga upplösningen jag kör(rätta mig gärna om jag har fel och om jag borde förvänta mig mer)

Bioshock Infinite(Town Center)

Single Card:

SweClockers resultat är 96fps Average och 84 som minimum. Mitt resultat är klar mycket mer spritt, med en minimum FPS på 43,58fps men med en bra average FPS. Någon som vet vad den lägre minimum FPS beror på?

Crossfire:

Ungefär 26,6% bättre resultat i Average, inte alls mycket bättre i Min FPS.(Hjälp?)

Metro Last Light

Mina inställningar(Jag tror samma som SweC):

Single Card:

SweClockers resultat är 74fps i Average och 37 som minimum. Jag får mer än 10fps mindre och ungefär hälften av deras minimum fps.

Crossfire:

49,6% bättre resultat i Crossfire, men återigen ingen förbättring av minimum fps, precis som i Bioshock Infinite.

Unigine Valley

Single Card:

Sweclockers resultat i Unigine Heaven är 2570 poäng, vilket gör mina 2519 helt godtagbara i mitt tycke.

Crossfire:

81,9% ökning i Crossfire, vilket är nice. Tråkigt nog att det inte är ett spel utan en benchmark.

Säger dessa siffror någonting för någon?
Har ni några tips, eller om det är detta jag borde förväntat mig?
Vore konstigt att CPUn vore en flaskhals i endast ett kort.
Jag valde att inte ta med Battlefield 4 eftersom det är svårt att jämföra ett in game resultat med SweClockers resultat, då jag vet inte riktigt hur de gör sitt benchmark.
Jag kan även berätta att jag kanske fått bort de stora problemen med att spelet går långsammare och långsammare med den nya drivrutinen. Jag har inte riktigt haft tid att spela allt för mycket Battlefield 4, vilket är varför jag inte vågar säga till 100%.
Jag återkommer angående detta.

Hjälp uppskattas stort!
Mvh,
Daniel

Senast redigerat Uppdatering av länkar.
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

PSUn kan vara defekt även om den är ny, va har du för amp på +12?
Men som jag förstår är det oki prestanda i andra program?
Vilket jag inte såg först, annars hade jag varit 100% säker på att det hade varit PSU.

Se över värmen, 290X referenskylare har ställt till det för vissa, throttlar kortet kan du räkna med prestanda bortfall.
Testa med att öka luftgenomströmningen och hålla ner tempen, kan tänka mig att kort som sitter i CF kan generera värme, i synnerhet i ett slutet chassi.
Skulle i sådana fall förklara varför du ser bättre prestanda med ett kort i program som pressar GPUn hårt.

Visa signatur

Studio Artcore Tattoo
[i7 9700k@5.3ghz - MSI OC 2080ti - Vive Pro - SRD rig - NLv3 - Fanatec CSW2.5]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Installera GPU-Z och kör loggning medan du spelar. Där ser du direkt vilken load dina GPUs har. Ligger de inte uppåt 97- så kanske du ska testa klocka CPUn lite.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av n0m0ney:

Okej, är det PCI banorna som är "flaskhalsen" då? Det fungerar ju utmärkt med benchmarks som t.ex. Unigine & 3DMark. Borde jag inte få någon sorts flaskhals där?
Går detta att verifiera på något sätt?

Gå till inlägget

PCI banorna borde inte vara någon flaskhals hade dock kunnat vara det om du hade haft sandy brige amd3+ eller äldre.

Visa signatur

Citera för svar.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av n0m0ney:

Hej!

Har fixat lite spel nu som jag har benchmarkat för att undersöka.

Jag har testat 3DMark, Bioshock Infinite, Metro Last Light och till sist Valley, alla i 1080p.

3DMark(Fire Strike)
Single Card:
https://dl-web.dropbox.com/get/Screenshots/3DMark_SC.png?w=AA...

SweClockers resultat är 9727 med 11056 i grafikresultat. Mitt jämförelsevis lite lägre resultat beror nog antagligen på processorn mer än grafikkortet.

Crossfire:
https://dl-web.dropbox.com/get/Screenshots/3DMark_CF.png?w=AA...

Ungefär 63,3% bättre resultat. Jag antar att detta delvis beror på den låga upplösningen jag kör(rätta mig gärna om jag har fel och om jag borde förvänta mig mer)

Bioshock Infinite(Town Center)

Single Card:
https://dl-web.dropbox.com/get/Screenshots/BI_SC.png?w=AACmjg...

SweClockers resultat är 96fps Average och 84 som minimum. Mitt resultat är klar mycket mer spritt, med en minimum FPS på 43,58fps men med en bra average FPS. Någon som vet vad den lägre minimum FPS beror på?

Crossfire:
https://dl-web.dropbox.com/get/Screenshots/BI_CF.png?w=AADUq4...

Ungefär 26,6% bättre resultat i Average, inte alls mycket bättre i Min FPS.(Hjälp?)

Metro Last Light

Mina inställningar(Jag tror samma som SweC):
https://dl-web.dropbox.com/get/Screenshots/MLL_Settings.png?w...

Single Card:
https://dl-web.dropbox.com/get/Screenshots/MLL_SC.png?w=AABPl...

SweClockers resultat är 74fps i Average och 37 som minimum. Jag får mer än 10fps mindre och ungefär hälften av deras minimum fps.

Crossfire:
https://dl-web.dropbox.com/get/Screenshots/MLL_Crossfire.png?...

49,6% bättre resultat i Crossfire, men återigen ingen förbättring av minimum fps, precis som i Bioshock Infinite.

Unigine Heaven

Single Card:
https://dl-web.dropbox.com/get/Screenshots/Valley_SC.png?w=AA...

Sweclockers resultat i Unigine Heaven är 2570 poäng, vilket gör mina 2519 helt godtagbara i mitt tycke.

Crossfire:
https://dl-web.dropbox.com/get/Screenshots/Valley_CF.png?w=AA...

81,9% ökning i Crossfire, vilket är nice. Tråkigt nog att det inte är ett spel utan en benchmark.

Säger dessa siffror någonting för någon?
Har ni några tips, eller om det är detta jag borde förväntat mig?
Vore konstigt att CPUn vore en flaskhals i endast ett kort.
Jag valde att inte ta med Battlefield 4 eftersom det är svårt att jämföra ett in game resultat med SweClockers resultat, då jag vet inte riktigt hur de gör sitt benchmark.
Jag kan även berätta att jag kanske fått bort de stora problemen med att spelet går långsammare och långsammare med den nya drivrutinen. Jag har inte riktigt haft tid att spela allt för mycket Battlefield 4, vilket är varför jag inte vågar säga till 100%.
Jag återkommer angående detta.

Hjälp uppskattas stort!
Mvh,
Daniel

Gå till inlägget

har du kollat om dina kärnor är parkade"core parking" dom ska vara o parkade för att du ska få bäst prestanda
här är en video om hur du gör för att disabel core parking:http://www.youtube.com/watch?v=xrvDVZg6C58

Senast redigerat
Visa signatur

Citera för svar.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av n0m0ney:

Hej!

Har fixat lite spel nu som jag har benchmarkat för att undersöka.

Jag har testat 3DMark, Bioshock Infinite, Metro Last Light och till sist Valley, alla i 1080p.

3DMark(Fire Strike)
Single Card:
https://dl-web.dropbox.com/get/Screenshots/3DMark_SC.png?w=AA...

SweClockers resultat är 9727 med 11056 i grafikresultat. Mitt jämförelsevis lite lägre resultat beror nog antagligen på processorn mer än grafikkortet.

Crossfire:
https://dl-web.dropbox.com/get/Screenshots/3DMark_CF.png?w=AA...

Ungefär 63,3% bättre resultat. Jag antar att detta delvis beror på den låga upplösningen jag kör(rätta mig gärna om jag har fel och om jag borde förvänta mig mer)

Bioshock Infinite(Town Center)

Single Card:
https://dl-web.dropbox.com/get/Screenshots/BI_SC.png?w=AACmjg...

SweClockers resultat är 96fps Average och 84 som minimum. Mitt resultat är klar mycket mer spritt, med en minimum FPS på 43,58fps men med en bra average FPS. Någon som vet vad den lägre minimum FPS beror på?

Crossfire:
https://dl-web.dropbox.com/get/Screenshots/BI_CF.png?w=AADUq4...

Ungefär 26,6% bättre resultat i Average, inte alls mycket bättre i Min FPS.(Hjälp?)

Metro Last Light

Mina inställningar(Jag tror samma som SweC):
https://dl-web.dropbox.com/get/Screenshots/MLL_Settings.png?w...

Single Card:
https://dl-web.dropbox.com/get/Screenshots/MLL_SC.png?w=AABPl...

SweClockers resultat är 74fps i Average och 37 som minimum. Jag får mer än 10fps mindre och ungefär hälften av deras minimum fps.

Crossfire:
https://dl-web.dropbox.com/get/Screenshots/MLL_Crossfire.png?...

49,6% bättre resultat i Crossfire, men återigen ingen förbättring av minimum fps, precis som i Bioshock Infinite.

Unigine Heaven

Single Card:
https://dl-web.dropbox.com/get/Screenshots/Valley_SC.png?w=AA...

Sweclockers resultat i Unigine Heaven är 2570 poäng, vilket gör mina 2519 helt godtagbara i mitt tycke.

Crossfire:
https://dl-web.dropbox.com/get/Screenshots/Valley_CF.png?w=AA...

81,9% ökning i Crossfire, vilket är nice. Tråkigt nog att det inte är ett spel utan en benchmark.

Säger dessa siffror någonting för någon?
Har ni några tips, eller om det är detta jag borde förväntat mig?
Vore konstigt att CPUn vore en flaskhals i endast ett kort.
Jag valde att inte ta med Battlefield 4 eftersom det är svårt att jämföra ett in game resultat med SweClockers resultat, då jag vet inte riktigt hur de gör sitt benchmark.
Jag kan även berätta att jag kanske fått bort de stora problemen med att spelet går långsammare och långsammare med den nya drivrutinen. Jag har inte riktigt haft tid att spela allt för mycket Battlefield 4, vilket är varför jag inte vågar säga till 100%.
Jag återkommer angående detta.

Hjälp uppskattas stort!
Mvh,
Daniel

Gå till inlägget

Vet inte om det bara är jag men jag kan inte se dina bilder. Tråkigt annars att höra, hur varma samt i vilken klockfrekvens går korten när du spelar ?

Visa signatur

Ryzen 5800X3D - RX 6950 XT - Corsair vengeance 2x16 Gb - Corsair AX 760w [/B]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av daniel5908:

Vet inte om det bara är jag men jag kan inte se dina bilder. Tråkigt annars att höra, hur varma samt i vilken klockfrekvens går korten när du spelar ?

Gå till inlägget

nope kan inte se några bilder..

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

btw, testa att unparka dina cores

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av vkn:

PSUn kan vara defekt även om den är ny, va har du för amp på +12?
Men som jag förstår är det oki prestanda i andra program?
Vilket jag inte såg först, annars hade jag varit 100% säker på att det hade varit PSU.

Se över värmen, 290X referenskylare har ställt till det för vissa, throttlar kortet kan du räkna med prestanda bortfall.
Testa med att öka luftgenomströmningen och hålla ner tempen, kan tänka mig att kort som sitter i CF kan generera värme, i synnerhet i ett slutet chassi.
Skulle i sådana fall förklara varför du ser bättre prestanda med ett kort i program som pressar GPUn hårt.

Gå till inlägget

Hm, verkar konstigt om nätagget skulle vara problemet eftersom jag får ut maximal prestanda i benchmarks.
Verkar inte som att jag kan dela ut mina bilder på dropbox, så jag fixar det så fort jag skrivit klart detta inlägg.

Skrivet av lamerman:

Installera GPU-Z och kör loggning medan du spelar. Där ser du direkt vilken load dina GPUs har. Ligger de inte uppåt 97- så kanske du ska testa klocka CPUn lite.

Gå till inlägget

Som ni inte kan se i mina bilder har jag loggat med MSI afterburner under alla mina benchmarks. Fixar bilder så fort efter detta inlägg.

Skrivet av Wasd_101:

PCI banorna borde inte vara någon flaskhals hade dock kunnat vara det om du hade haft sandy brige amd3+ eller äldre.

Gå till inlägget

Okej, tack!

Skrivet av Wasd_101:

har du kollat om dina kärnor är parkade"core parking" dom ska vara o parkade för att du ska få bäst prestanda
här är en video om hur du gör för att disabel core parking:http://www.youtube.com/watch?v=xrvDVZg6C58

http://www.youtube.com/watch?v=xrvDVZg6C58

Gå till inlägget

Intressant! Jag kollar på detta imorgon!

Skrivet av daniel5908:

Vet inte om det bara är jag men jag kan inte se dina bilder. Tråkigt annars att höra, hur varma samt i vilken klockfrekvens går korten när du spelar ?

Gå till inlägget
Skrivet av Sainth:

nope kan inte se några bilder..

Gå till inlägget

Fixat inom någon minut!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Jag har bara skummat igenom tråden. Men en cpu flaskhals ger aldrig sämre fps med fler kort!

För enkelheten så fungerar det så här. I en viss scen klarar cpu av att mata 200fps. 2 gpus klarar i samma scen av att rendera 240fps i 1600x1200. Vid dessa inställningar är alltså cpun flaskhalsen och din fps kommer stanna på 200. Om du sedan höjer till 1920x1080 och får ut 180 fps ja då är gpus flaskhalsen och du får ut 180fps. Cpun kommer klara att levera 200 fps oavsett upplösning och antal gpus.

Så att de skalar negativt beror INTE på cpun. OC är ju givietvis bra. Men det ska fungera endå.

Visa signatur

Meshilicious, Amd 9950X3D, Asus X870E-I ,96 GB DDR5 6000,RTX5090 FE, Crucial 4TB Pcie5 m.2 / Corsiar Pcie4 4TB, Samsung 57" G9 , Samsung 49" G9 Oled

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av n0m0ney:

Jag kör en 144hz BenQ skärm. Jag äger två till skärmar, men de använder jag oftast inte för att spela på.

Gå till inlägget

Är det inte lite overkill med två 290x om du kan få ut 140 fps med bara en? Dom två andra skärmarna är det likadana? I så fall kan du ju köra eyefinity (när du väl får ordning påt). Två stycken borde ju kunna pressa ut mer än 140 fps och då måste du använda vsync, vilket är synd.

Iaf det är sjukt konstigt att du skulle få mindre fps i CF och jag är säker på att det inte är CPUn som är orsaken. Förmodligen något konstigt med 290x CF och BF4, eftersom det rullar på som det ska i 3D mark.

Visa signatur

I'm a lead farmer, motherf***er!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Som ovanstående säger, du kan ALDRIG få sämre FPS med två kort vs 1 kort pga att CPU flaskar... Inget fel på din CPU. Och inte häller PCI-E lanes...
Ser inte häller ut som om dina kort throttlar då dom har en stabil core clock graf på testerna.
Skulle nästan också lura på PSU, men eftersom de funkar i benchmarks så borde det inte häller vara nått problem.

Visa signatur

AMD 1090T // Vulcan 1866MHz 7-10-10-29 // HD6950 2GB // Crucial M4 128GB // Seasonic S12 500w (inköpt 2006)
Laptop Acer 17": Intel 3210M // 8GB Ram // GT640M // Samsung 830 256GB
Laptop MSI 17": Intel 4200H // 8GB Ram // GTX850 // Samsung 830 256GB
Laptop Lenovo: AMD 7640HS // 16GB RAM // RTX4060 // Samsung 960Pro 512GB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Palme_570:

Jag har bara skummat igenom tråden. Men en cpu flaskhals ger aldrig sämre fps med fler kort!

För enkelheten så fungerar det så här. I en viss scen klarar cpu av att mata 200fps. 2 gpus klarar i samma scen av att rendera 240fps i 1600x1200. Vid dessa inställningar är alltså cpun flaskhalsen och din fps kommer stanna på 200. Om du sedan höjer till 1920x1080 och får ut 180 fps ja då är gpus flaskhalsen och du får ut 180fps. Cpun kommer klara att levera 200 fps oavsett upplösning och antal gpus.

Så att de skalar negativt beror INTE på cpun. OC är ju givietvis bra. Men det ska fungera endå.

Gå till inlägget

Bra att veta! Tack!

Skrivet av jonasies:

Är det inte lite overkill med två 290x om du kan få ut 140 fps med bara en? Dom två andra skärmarna är det likadana? I så fall kan du ju köra eyefinity (när du väl får ordning påt). Två stycken borde ju kunna pressa ut mer än 140 fps och då måste du använda vsync, vilket är synd.

Iaf det är sjukt konstigt att du skulle få mindre fps i CF och jag är säker på att det inte är CPUn som är orsaken. Förmodligen något konstigt med 290x CF och BF4, eftersom det rullar på som det ska i 3D mark.

Gå till inlägget

Nej, de andra två skärmar är IPS 24" 16:10 skärmar. Spelar inte på dem.
Jag tror inte jag har kvar problemet i Battlefield, utan jag försöker bli av med de problem jag får i de andra benchmark jag kört.
Mitt största problem nu är att korten inte rullar i full hastighet. Jag får problem både i Metro Last Light och Bioshock Infinite då resultaten inte är särskilt nära SweClockers. Speciellt på Minimum FPS.

Skrivet av Lehto:

Som ovanstående säger, du kan ALDRIG få sämre FPS med två kort vs 1 kort pga att CPU flaskar... Inget fel på din CPU. Och inte häller PCI-E lanes...
Ser inte häller ut som om dina kort throttlar då dom har en stabil core clock graf på testerna.
Skulle nästan också lura på PSU, men eftersom de funkar i benchmarks så borde det inte häller vara nått problem.

Gå till inlägget

Jag tror likadant.

Jag vet inte riktigt mer jag kan felsöka. Korten presterar inte lika bra som SweClockers kort gör. I alla fall i de spelbenchmarks jag gjort. De värsta problemen är i minimum FPS, men även average.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Lite förvånad att ingen nämnt detta.

Vad vet vi?
Prestandan blir gradvis sämre under tiden du spelar. Vad betyder det? Jo att ena eller båda grafikkorten throttlar.
Vad innebär det? Jo att antingen
a). De blir för varma.
b). De når sin power limit.

Väldigt logiskt att det skulle kunna vara så då ett kort går i 95c. Att ha två bredvid varandra är ju knappast optimalt.

Visa signatur

|AMD Ryzen 7 9800X3D| |ASrock B850 Steel Legend| |Kingston Fury Beast 32GB CL30@6000MHz| |PNY RTX 4090 XLR8 Gaming| |Samsung 990 Pro 2TB| |Samsung 970 Evo Plus 1TB| |Samsung 860 Evo 1TB| |NZXT C1200 Gold ATX 3.1| |Fractal Design Define R5| |LG OLED 48" C2 Evo|

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Devil May Cry:

Lite förvånad att ingen nämnt detta.

Vad vet vi?
Prestandan blir gradvis sämre under tiden du spelar. Vad betyder det? Jo att ena eller båda grafikkorten throttlar.
Vad innebär det? Jo att antingen
a). De blir för varma.
b). De når sin power limit.

Väldigt logiskt att det skulle kunna vara så då ett kort går i 95c. Att ha två bredvid varandra är ju knappast optimalt.

Gå till inlägget

Korten throttlade inte, det var någonting som löstes med uppdatering av drivrutinerna.
Men som du kan se har jag fortfarande problem med vissa titlar, och jag tvekar inte på att detta inkluderar BF4. Svårt att testa det dock eftersom det inte inkluderar en inbyggd benchmark.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av n0m0ney:

Korten throttlade inte, det var någonting som löstes med uppdatering av drivrutinerna.
Men som du kan se har jag fortfarande problem med vissa titlar, och jag tvekar inte på att detta inkluderar BF4. Svårt att testa det dock eftersom det inte inkluderar en inbyggd benchmark.

Gå till inlägget

Vet du vad den senaste drivrutinen gjorde? Den ökade fläktkurvan. Kan mycket väl varit att det klockade ner sig.

Hur vet du att det inte var gpu throttling? Använd MSI afterburner och ha OSD på medan du spelar är ett bra sätt att se exakt vad som händer med korten under spelets gång. Om du inte redan har det förstås

Visa signatur

|AMD Ryzen 7 9800X3D| |ASrock B850 Steel Legend| |Kingston Fury Beast 32GB CL30@6000MHz| |PNY RTX 4090 XLR8 Gaming| |Samsung 990 Pro 2TB| |Samsung 970 Evo Plus 1TB| |Samsung 860 Evo 1TB| |NZXT C1200 Gold ATX 3.1| |Fractal Design Define R5| |LG OLED 48" C2 Evo|

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Devil May Cry:

Vet du vad den senaste drivrutinen gjorde? Den ökade fläktkurvan. Kan mycket väl varit att det klockade ner sig.

Hur vet du att det inte var gpu throttling? Använd MSI afterburner och ha OSD på medan du spelar är ett bra sätt att se exakt vad som händer med korten under spelets gång. Om du inte redan har det förstås

Gå till inlägget

Precis det jag har gjort, ingen throttling.

Nu testade jag endast köra ett kort med två 2000rpm fläktar direkt in i grafikkortet. Även om det var öronbedövande så gick kortet aldrig över 85 grader och ingen throttling. Men jag får fortfarande lika dåliga resultat som benchmarks ovan.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av n0m0ney:

Precis det jag har gjort, ingen throttling.

Nu testade jag endast köra ett kort med två 2000rpm fläktar direkt in i grafikkortet. Även om det var öronbedövande så gick kortet aldrig över 85 grader och ingen throttling. Men jag får fortfarande lika dåliga resultat som benchmarks ovan.

Gå till inlägget

Vänta lite nu. Så du har problem när du kör med ett kort också?

Visa signatur

|AMD Ryzen 7 9800X3D| |ASrock B850 Steel Legend| |Kingston Fury Beast 32GB CL30@6000MHz| |PNY RTX 4090 XLR8 Gaming| |Samsung 990 Pro 2TB| |Samsung 970 Evo Plus 1TB| |Samsung 860 Evo 1TB| |NZXT C1200 Gold ATX 3.1| |Fractal Design Define R5| |LG OLED 48" C2 Evo|

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

Har du någon växlingsfil? Spelar inte bf4 själv men läste nånstans att detta spel vill ha auto-läget påslaget.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Devil May Cry:

Vänta lite nu. Så du har problem när du kör med ett kort också?

Gå till inlägget

Ja, precis. Kolla mitt inlägg ovan med mina benchmarks.

Skrivet av Clawfinger6:

Har du någon växlingsfil? Spelar inte bf4 själv men läste nånstans att detta spel vill ha auto-läget påslaget.

Gå till inlägget

Nej, den har jag avstängd.
Jaså? Detta ska väl inte behövas om jag har 16GB i ramminne?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

jag har ett 290x och ett stycke 4770k som rullar i orginalklock., för att jag ska ha avg. 120fps måste ja slå av ALL aa som finns plus dra ned all motion blur, sen köra allt annat på high. så får du 180fps i bf4 med ett kort så verkar det nästan som det är cf då speciellt i ultra.. ja spelar bara 1080p...

Visa signatur

4070 super - amd ryssen 5700x -
3070ti - intel 12700KF
laptop 3070ti

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av n0m0ney:

Ja, jag har på det.
Hm, jag ska testa det!

Jaså? Hur kommer det sig att jag nästan får dubbla prestandan i benchmarks?
Har inte hunnit testa så många andra spel än BF4.

Tack!
Mvh,
Daniel

EDIT:

Jag testade med Frame Pacing Off, men det gav ännu värre prestanda. 40-50fps och ner till 10-12fps med enormt mycket stutter.

Gå till inlägget

Benchmarks är inte cpu intensiva, bf4 är. klart den inte flaskar när den knappt har last på sig men när du spelar bf så har du tung last på cpu vilket resulterar i att den knappt hinner med att skicka operationer till gpuerna vilket tyder på flaskhals.

Visa signatur

| 4770K @ 4.3 ghz | Asus z87-Deluxe | EVGA gtx780 ACX SC @ 1057mhz core (1189mhz boost) / 3300mhz ram (25mV) | 8gb G.skill ripjaws cl 11 @ 2133mhz | Intel x25m-g2 80gb | Samsung 840Pro 256gb | WD black 500gb | corsair TX750-v2 | Dell u2711 | benQ XL2420T | Corsair Carbide 500r |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av xippen:

Benchmarks är inte cpu intensiva, bf4 är. klart den inte flaskar när den knappt har last på sig men när du spelar bf så har du tung last på cpu vilket resulterar i att den knappt hinner med att skicka operationer till gpuerna vilket tyder på flaskhals.

Gå till inlägget

Men min CPU's usage är långt från 100% när jag spelar.
Max 80% när jag spelar Battlefield 4.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av n0m0ney:

Men min CPU's usage är långt från 100% när jag spelar.
Max 80% när jag spelar Battlefield 4.

Gå till inlägget

Jag får mitt andra kort på tisdag, kan rapportera hur det ser ut för mig!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Citat:

Nej, den har jag avstängd.
Jaså? Detta ska väl inte behövas om jag har 16GB i ramminne?

Kolla i aktivitetshanteraren> prestanda> resursövervakaren hur mycket minne bf4 använder när du kör cf jämfört med andra spel etc för att se om det ser normalt ut.
Vissa har enorma problem med hur mkt ramminne spelet använder med bsod/och liknande det som du upplevde i början med sämre frames ju längre man spelar osv. så något fel är det med minneshanteringen i nuläget.
Skadar ju inte att slå på växlingsfilen och testa.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Sainth:

Jag får mitt andra kort på tisdag, kan rapportera hur det ser ut för mig!

Gå till inlägget

Gör det gärna! Jag vill gärna jämföra lite resultat.

Skrivet av Clawfinger6:

Kolla i aktivitetshanteraren> prestanda> resursövervakaren hur mycket minne bf4 använder när du kör cf jämfört med andra spel etc för att se om det ser normalt ut.
Vissa har enorma problem med hur mkt ramminne spelet använder med bsod/och liknande det som du upplevde i början med sämre frames ju längre man spelar osv. så något fel är det med minneshanteringen i nuläget.
Skadar ju inte att slå på växlingsfilen och testa.

Gå till inlägget

Okej, skulle jag få problem i BF4 i framtiden så testar jag detta. Just nu känner jag att jag vill ta tag i varför ett kort presterar så "dåligt".

Mvh,
Daniel

Redigera
Citera flera Citera
1 2 3
Skriv svar