Vad flaskhalsar och klarar CPU:n ett r9 290?

Det mest krävande spelet, och också det jag spelar mest, är Battlefield 4. Med följande grafikinställningar ligger jag på stadiga 60 fps, vilket är mitt mål, samtidigt som jag väldigt gärna spelar med mycket ögongodis. Grafikinställningarna ser ut så här: http://sv.tinypic.com/view.php?pic=104jgxv&s=5#.UrOVW_TuKio , med en 1680x1050 skärm. Om jag däremot skulle höja AA deferred till 2xMSAA, ligger jag MESTADELS på 60, men hoppar relativt ofta ner till 45-50 vid explosioner och dylikt. Har funderingar kring att överklocka processorn lite ytterligare, men hittills inte vågat göra det med mitt stenålders-chassi. Moddar det för tillfället för att skapa plats för fler och större fläktar.

Nu är min första fråga, är det som jag tycker att det verkar vara, att det är grafikkortet som flaskhalsar eller är det faktiskt CPU:n?
HWInfo under en runda BF4 online: http://sv.tinypic.com/view.php?pic=wvubfc&s=5#.UrOVOfTuKio

Fråga två: Kommer CPU:n att klara av att driva ett r9 290, med allt på högsta grafik i Battlefield 4, 1920x1080, eller kommer den att skita ner sig?

Tre: På tal om GPU, vad är den faktiska skillnaden mellan de olika r9 290-varianterna, är det bara kylningen som är skillnaden? Tänker framför allt på asus radeon r9 290 vs amd radeon r9 290 vs sapphire radeon r9 290, men är öppen för bättre/billigare förslag.

Setup:
CPU: i5 3570K @4,4GHz, se bild nedan
GPU: EVGA GTX 660ti överklockat, se bild nedan
RAM: 4x4GB Corsair Vengeance

CPU-z + GPU-z = http://sv.tinypic.com/view.php?pic=sg0kd5&s=5#.UrOVbfTuKio

Jättetacksam för svar, och tack på förhand!

mvh
Belzer

Kan även tillägga att jag fortfarande vill ligga på 60 stadiga bilder/s, med så hög grafik som möjligt.

Jo då, 1680x1050 funkar alldeles utmärkt med NÄSTAN allt maxat, men vill ju som sagt uppgradera mig efter julen till 1920x1080. Då blir det ju en hel del mer krävande.. Det med V-syncen borde ju innebära att när jag droppar ner till 56-57, vilket jag sällan gör (men det händer!), borde jag istället droppa till 30 fps? Detta vet jag faktiskt inte om jag håller med om, inget jag alls märkt av, då man tydligt märker skillnad på 30 fps i den rangen. Hittade för övrigt inget om v-sync under länken : /

Tror du även att jag kommer kunna lira på ultra i 1920x1080, med min nuvarande CPU och 290?

Oj : S Tror du ett 290 kommer flaska en 3570K? Den tanken har aldrig ens slagit mig, det har faktiskt till och med jag själv svårt att tro på.

Ah okej, precis vad jag ville höra, tackar för svar!

Fast ett 690 är väl ändå en del kraftfullare än ett 290, åtminstone i SLI-kompatibel programvara? Jag är för övrigt inte fundersam över om 290 flaskar, mer orolig över att processorn kanske gör det, eller var det det du menade?

Jag har haft den idén, dock bara väldigt kort. Är inte jättesugen på alla problem och grejer som lätt uppstår med SLI. Dessutom är ju ett nytt, bättre, grafikkort mer framtidssäkert än 2 average i SLI.

Ställer min tredje fråga igen, eftersom alla verkar ha missat den : <

På tal om GPU, vad är den faktiska skillnaden mellan de olika r9 290-varianterna, är det bara kylningen som är skillnaden? Tänker framför allt på asus radeon r9 290 vs amd radeon r9 290 vs sapphire radeon r9 290, men är öppen för bättre/billigare förslag.

Någon som har koll på skillnaden mellan de olika 290-modellerna? Dvs, från olika tillverkare; MSI vs ASUS vs AMD vs Sapphire osv.

Varför har de olika pris då, NÅN skillnad måste det ju vara? Jag menar, MSI:s kostar 300 spänn mer än Sapphires..

Hm, så pass... Hur vet jag vilken garanti de lämnar då? : S