R9 290 vs GTX 780 - Mest bang for the buck

Jeup. Fast man klockar i %. Där man väljer att ha +50% Power Limit och sen överklockar man så högt som den tillåter en.

Låsa upp volten? Menar du då med att man kan ha den över +50%?

Hur utför man denna mirakelsak?

Tackar, en uppdatering till MSI ABs beta v16 tog mig det stora steget framåt.

Njae det är bara en bättre stepping som tydligen ska klocka bättre med lägre volt, och gå mindre varmt i allmänhet. Alla 780ti är redan den steppingen dessutom. Tror jag läste någonstans att evga enbart skeppar B1 steppings från deras hemsida numera, sen har troligen de flesta tillverkare redan börjat med den för ett tag sen, problemet är ju att man aldrig vet vilka butiker som har de nya korten, finns ju lager från förut också som dom vill sälja klart.

AMD laserskär inget, har aldrig gjort och kommer aldrig göra pga. det enkla faktum att då skulle 290 chippen bli betydligt dyrare att tillverka än 290X.

Vad man däremot gör är att "binna" chippen, dvs. man tar dom chip som funkar fullt ut och dom blir 290X, dom som funkar mindre bra blir 290's. Att binna kostar också pengar och är ingen exakt vetenskap och tillverkningstekniken är bra så många bra chip hamnar som 290. Har själv låst upp flera 6950's.

Och du kan ju kolla i 290 trådarna här på forumet så ser du att väldigt många låser upp sina kort med framgång.

Linus Tech Tips har släppt en jämförelse mellan 290 & 780 med vattenblock. Det enda som inte stämmer för Sverige är att 290 kortet är billigare än 780. Linus säger att de har ungefär samma pris.

http://www.youtube.com/watch?v=RqaHh-y51us&feature=em-uploade...

Nej, för bitcoins är det endast asic som kan vara lönsamt. Men för andra kryptovalutor där svårighetsgraden inte blivit lika hög är AMD bättre än NVidia.

Skickades från m.sweclockers.com

Jag hade valt 290 över 780 det är min åsikt. Linus tyckte att 290 hade varit klar vinnare om den kostat hundra dollar (knappt 700 sek) mindre än 780. Men vad du ska välja är upp till dig det är du som får leva med ditt val

Jag skulle inte rekommendera någon att mine:a Bitcoin med något grafikkort..

Har du tur och faktiskt kan låsa upp det så får du ett fullt fungerande 290x med allt det innebär också ^^ http://videocardz.com/images/2013/10/AMD-Radeon-R9-290X-290-S...

Dock långt ifrån alla som kan låsas upp

https://www.youtube.com/watch?v=RqaHh-y51us&feature=c4-overvi... där har du en video om hur bra dom är med vattenblock. 780 för bättre prestanda men är nog så lite att det inte är värt pengarna

Tror inte att AMD hade något emot att folk var villiga att köpa andrasorteringskort för en billigare slant och sedan själv flasha dem.

http://www.youtube.com/watch?v=RqaHh-y51us

Kolla på denna videon.

780 är en klar vinnare imo.

Ska du spela BF4 så hade jag nog inte köpt AMD. Jag och mina kompisar som har AMD kan inte zooma in med högre zoom än 4x-sikten utan obscena fps-drops. Jag bytte in mitt 290X för att jag älskar att snipra. Nu har jag inga som helst problem.
(Mina kompisar har 7970, 6970, 6950 x-fire och 7950), ingen jag känner som har 290, så jag vet inte om problemet finns där med, men det fanns inte på mitt gamla 680, så jag antar att det ligger hos AMD. Lustigt eftersom att BF4 var på kartongen på mitt 290X.

Iom att 290 är såpass mkt billigare så kan du ju byta kort tidigare istället. Och iom. att det är en ny GPU(förvisso samma arkitektur, GCN) så kommer prestandan öka mer med nya drivrutiner än för ett kort som redan har mer optimerade drivare.