Kommer FX 6300 att flaska?

Ska du inte överklocka processorn är det nog inte värt det för BF4 i alla fall, då en fx-6300 inte bör vara särskilt långt från att redan flaska ett 7950 i BF4 1080p. Det kommer ge en boost, men din minfps i BF4 kommer inte öka markant.

EDIT: Är dock osäker på hur det kommer se ut i andra, mindre processorkrävande spel.

fråga är väll om det flaskar så det märks egentligen för många gånger så märker man inte en cpu flaskhals och skillnaden blir 100 mot 140 fps tex och din cpu är väll inte helt optimal men har iof ett jävla bra oc potensial och ditt moderkort har 125tpd cpu stöd "klarar nog ganska mycket mer med" din cpu ligger på 95 så ditt moderkort klarar säkert en rätt bra oc och min okvalificerade gissning är at 4600mhz bör inte vara nått större problem om du har en kylning som klarar det och i värsta fall kanske du behöver en fläkt/kylning på mosfets om du ska pressa rejält vilket skulle ge ett rätt bra lyft

Kort och sant svar, nej.

Mvh

Skickades från m.sweclockers.com

Med överklock sisådär 4,5ghz så kommer du kunna köra bf4 utan problem skulle jag tro.

Kör ju bf4 med allt på high med ett gtx680 och en 8320 i 4,4ghz utan problem, Vet dock inte hur stor skillnad det är mellan cpuerna i samma klocka skiljer iallafall 2 kärnor.

Det finns två sätt som brukar användas.

1. Du börjar på stock volt och stock frekvens, därefter testar du i prime95 i ca 5 min om det är stabilt. Därefter höjer du frekvensen i minsta möjliga mån med multin först ända till den blir instabil, det visar sig genom frysning, blåskärm, och att kärnorna ger upp. Använd core temp där kan du se exakt hur hårt alla kärnor går. Då höjer du volten till stabilitet. Därefter repeterar du.

När du börjar nå max volt får du sluta beroende på vilken risk du är villig att ta. Ju högre volt, desto kortare livslängd och större risk för att en mosfet eller Cpun brinner upp.

Llc lämnar jag med rekommendationen att llc skall vara av.

2. Det lata och korkade sättet, börja på max volt med stock frekvens och jobba dig uppåt tills den blir instabil.

Hur du än gör, när du tror du hittat optimala frekvensen för dig, så kör du prime, klarar du en timme är du stabil nog för normalt användande.

Stäng av cool n quiet och c1 etc när du klockar.

Lycka till.

Mvh

Skickades från m.sweclockers.com

På AMD-systemet i sign, där kör jag kör med turbo avstängd och ett stegs ökning på offsetspänningen.
http://valid.canardpc.com/2733997
Har gått stabilt på 4.2GHz sedan i mars 2013

Som jämförelse i 3Dmark/Fire strike
graphics score = physics score, då går det jämnt upp med ett HD 7870 XT (samma GPU som på ett HD 7950)
http://www.3dmark.com/fs/313033
I CF skiljer sig graphics/physics 79%
http://www.3dmark.com/fs/319235

motsvarande min i5-3570k i sign med ett
http://www.3dmark.com/fs/74822
resp två HD 7950
http://www.3dmark.com/fs/142635

som sagts så små steg är bra att testa även om jag inte brukar ha tålamod med det och tar en resett cmos 1 gång eller 2 men 4ghz bör inte vara nått problem och du har en 6core som inte blir så hemskt varm så 4400 -4600 är nog inte heller nån fara men då brukar dom vilja ha lite mer volt och det är vad jag gissar på är ca max för en 212 kylare om du vill hålla dig under max rekommenderad temp igenom occt och prime vilket är 62c

sen har du lite billigare moderkort så med mycket volt och oc kan ev mosfets bli varma så är bra att hålla lite koll på värmen där men jag tror 4600 är rätt lungt 5ghz därimot kräver ofta ett rejält lass med volt