Vilka designade GTA Online och hur fan tänkte de?

2015-04-20 16:17

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Jul 2011

●

Skrivet av Tjodd:

Det skulle säkert gå att designa om det på ett mycket bättre sätt, men spelet är ju rätt många år nu och utvecklat mot förra generationens konsoler. Att göra om hela den grunddesignen kostar nog mer än det smakar.
Många av problemen handlar förmodligen också om att det är ett högt tryck på servrarna. Hundratusentals spelare skall slussas mellan inloggningservrar, sessionsservrar och lobbys, statistik skall loggas mm. Koden, modulerna och servrarna behöver säkerligen optimeras ytterligare. I vanlig ordning alltså.

Gå till inlägget

Rätt många år? Det är inte ens två år, och de sakerna jag nämnde har lösts i spel mycket äldre än så. Som sagt beror förmodligen längden på laddningstiderna på högt tryck på servers, men det jag ville diskutera här var ju antalet onödiga laddningstider, att de man får är långa, det kan jag klart acceptera

Förstår inte hur det möjligen skulle kunna kosta mer än det smakar, många av sakerna känns som de skulle kunna lösas på en eftermiddag, med smaken av ett njutbart GTA Online.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2015-04-20 16:20

Permalänk

Lasergurka

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Jul 2011

●

Skrivet av lambdan:

Och det är därför jag inte rört Online delen sedan PS3 launchen. Njuter av single player istället vilket är helt underbart.

Gå till inlägget

Hade de fixat så att man fixa flera personal vehicles i singleplayer, och inte att man köper en bil för någon miljon som sen kör i diktet och får köpa en ny, då skulle jag nog spela mer i singleplayer

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2015-04-20 17:04

Permalänk

BasseBaba

Medlem ★

Registrerad: Aug 2002

●

Skrivet av Lasergurka:

Tror du missade hans poäng med några mil. Grejen är ju att det är problem som är så extremt lättlösta, problem som AoE2 har löst, men som inte GTA 5, när det 2015 släpps till PC har lyckats lösa. Deadlines lär inte vara problemet här, de har de ju skjutit upp flera gånger, och dessa problem kan knappast ta mycket tid för dem att lösa.

Gå till inlägget

Fortfarande intressant hur ni har en sån bra insikt i hur svårlöst det är

Men sure, då är det väl medvetna designbeslut, uppenbarligen tyckte dom att deras lösning är rätt.
Är väl bara för er att gilla läget då?

Eller vad fiskar du efter? Att dom efter år av utveckling är såpass "dåliga" i din mening att dom missat att detta är "problem"?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2015-04-20 17:18

Permalänk

Lasergurka

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Jul 2011

●

Skrivet av BasseBaba:

Fortfarande intressant hur ni har en sån bra insikt i hur svårlöst det är

Men sure, då är det väl medvetna designbeslut, uppenbarligen tyckte dom att deras lösning är rätt.
Är väl bara för er att gilla läget då?

Eller vad fiskar du efter? Att dom efter år av utveckling är såpass "dåliga" i din mening att dom missat att detta är "problem"?

Gå till inlägget

Men säg att det är så svårlöst som du menar, varför har så många innan dem lyckats? Hur kan spel med en fraktion av deras budget ha lyckats lösa dem? Jag betalade inte 500 spänn för att gilla läget

Intressant hur mycket insikt jag har? Jag säger mig inte ha insikt, jag jämför med många som haft mycket sämre förutsättningar att lösa samma problem, många år tidigare, men som gång på gång har lyckats, det säger mig att problemet inte kan vara så svårlöst, de tidigare utvecklarna hade knappast valt att slänga hela sin budget på en sån fix på bekostnad av andra saker i spelet, det säger mig att problemet är lätt att lösa.

Handlar inte om insikt, utan bara förmåga att dra logiskt slutsatser.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (2)

2015-04-20 18:05

Permalänk

Tjodd

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Jun 2003

●

Skrivet av Lasergurka:

Rätt många år? Det är inte ens två år, och de sakerna jag nämnde har lösts i spel mycket äldre än så. Som sagt beror förmodligen längden på laddningstiderna på högt tryck på servers, men det jag ville diskutera här var ju antalet onödiga laddningstider, att de man får är långa, det kan jag klart acceptera

Förstår inte hur det möjligen skulle kunna kosta mer än det smakar, många av sakerna känns som de skulle kunna lösas på en eftermiddag, med smaken av ett njutbart GTA Online.

Gå till inlägget

Spelet släpptes för två år sedan, men varit under utveckling många år innan dess. PC-versionen är väl ändå en portning? Jag kan lova att designbesluten togs många år innan release.

Att omdesigna ett redan färdigt spel kostar mycket mer än att porta det rakt av. Det blir så många synergier av ett sådant beslut, utöver alla dom som uppstår vid plattformsbyte. Som sagt så är ju spelet designat utifrån hur konsolerna fungerar (eller fungerade för tre-fyra år sedan) och hur utvecklarna tror och förväntar att konsolspelare vill ha det. Det har ju hänt en del på den fronten trots allt...
Jag håller med om att det är riktigt knasigt att spendera större delen av tiden med att vänta, börja om, vänta osv, men releaseproblem (?) handlar inte enbart om (fel)design.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2015-04-20 18:09

Permalänk

Relive

Medlem

Registrerad: Dec 2011

●

Skrivet av Lasergurka:

Ett tredje exempel; Jag försöker hoppa in i GTA Online, men det misslyckas att ansluta till sessionen. Får jag ett val att försöka igen, eller att ansluta till en annan session? Nej? Jag slängs in i GTA Singleplayer istället, och därifrån kan jag sen försöka ansluta till Online ytterligare en gång?
.

Gå till inlägget

Håller med om alla punkter att, men det där är det som stör mig allra mest.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2015-04-20 18:48

Permalänk

Lasergurka

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Jul 2011

●

Skrivet av Tjodd:

Spelet släpptes för två år sedan, men varit under utveckling många år innan dess. PC-versionen är väl ändå en portning? Jag kan lova att designbesluten togs många år innan release.

Att omdesigna ett redan färdigt spel kostar mycket mer än att porta det rakt av. Det blir så många synergier av ett sådant beslut, utöver alla dom som uppstår vid plattformsbyte. Som sagt så är ju spelet designat utifrån hur konsolerna fungerar (eller fungerade för tre-fyra år sedan) och hur utvecklarna tror och förväntar att konsolspelare vill ha det. Det har ju hänt en del på den fronten trots allt...
Jag håller med om att det är riktigt knasigt att spendera större delen av tiden med att vänta, börja om, vänta osv, men releaseproblem (?) handlar inte enbart om (fel)design.

Gå till inlägget

Har svårt att tro att konsolspelare skulle uppskatta att allt deras jobb i en heist försvinner om en spelare lämnar, eller att få fler loadtimes. Finns många spel på förra generationens konsoler där man kommer tillbaka till lobbyn om det är för få spelare, i princip alla som är beroende av ett viss antal spelare har så.

Att inte lyckas ansluta till en session och behöva slängas in i singleplayer måste vara en mardröm om man spelar på PS3/Xbox 360.

Senast redigerat 2015-04-20 19:00

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2015-04-20 20:01

Permalänk

Tjodd

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Jun 2003

●

Skrivet av Lasergurka:

Har svårt att tro att konsolspelare skulle uppskatta att allt deras jobb i en heist försvinner om en spelare lämnar, eller att få fler loadtimes. Finns många spel på förra generationens konsoler där man kommer tillbaka till lobbyn om det är för få spelare, i princip alla som är beroende av ett viss antal spelare har så.

Att inte lyckas ansluta till en session och behöva slängas in i singleplayer måste vara en mardröm om man spelar på PS3/Xbox 360.

Gå till inlägget

Rockstar ville kanske att Heist-uppdrag resettas om en spelare lämnar. Det har jag inga direkta problem med att förstå eftersom dessa har en lite speciell berättarstil och senare lite mer komplicerade uppdrag.
Det finns väl inte så många spel som har en sådan värld så det är svårt att jämföra med "många andra" spel på det sättet du gör.

Sedan vet jag inte om dessa problem du tar upp är relaterade till "dålig design" eller kommunikationsproblem/överbelastning. Vet du?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2015-04-20 20:28

Permalänk

Lasergurka

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Jul 2011

●

Skrivet av Tjodd:

Rockstar ville kanske att Heist-uppdrag resettas om en spelare lämnar. Det har jag inga direkta problem med att förstå eftersom dessa har en lite speciell berättarstil och senare lite mer komplicerade uppdrag.
Det finns väl inte så många spel som har en sådan värld så det är svårt att jämföra med "många andra" spel på det sättet du gör.

Sedan vet jag inte om dessa problem du tar upp är relaterade till "dålig design" eller kommunikationsproblem/överbelastning. Vet du?

Gå till inlägget

Ja, de kanske bara gillar att folk ska kunna jävlas med andra på en nivå jag inte sätt i något annat spel Vet inte varför det inte skulle funka för deras berättarstil att en heistare dör och de andra fortsätter, det är trotts allt precis detta som händer i den första heisten i Singleplayer.

Och ja, de kanske ville att det skulle vara så, det gör inte att jag tycker designvalet är mindre korkat för det, och är ju just det jag tar upp i tråden?

Varför måste spelen ha en likadan värld för att man ska kunna jämföra funktioner? Att reservera en plats i en session man ansluter sig till, eller kolla om en session är full innan man börjar ladda den kan väl knappast vara något som slutar fungera just för att det är en större spelvärld som laddas ifall man skulle få plats i den?

Jag tvekar ärligt talat på att överbelastning skulle leda till att spelet går till singleplayer när en anslutning inte lyckas, och inte pga design, eller att en heist misslyckas och gruppen splittras när en spelare lämnar för att servrarna är överbelastade. Att anslutningen inte lyckas beror ju såklart på överbelastning, att det då bestäms att man ska starta singleplayer är ju knappast en slump, utan efter design. Laddningstiderna beror säkert på överbelastning, men det är som sagt inte det jag ville ta upp. Om du har ett argument för hur överbelastning skulle leda till dessa problem så lägg gärna fram dem, för just nu känns det mest som att du greppar efter halmstrån i ett försök att försvara Rockstar.

Senast redigerat 2015-04-20 20:33

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (2)

2015-04-20 21:16

Permalänk

Tjodd

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Jun 2003

●

Skrivet av Lasergurka:

Ja, de kanske bara gillar att folk ska kunna jävlas med andra på en nivå jag inte sätt i något annat spel Vet inte varför det inte skulle funka för deras berättarstil att en heistare dör och de andra fortsätter, det är trotts allt precis detta som händer i den första heisten i Singleplayer.

Och ja, de kanske ville att det skulle vara så, det gör inte att jag tycker designvalet är mindre korkat för det, och är ju just det jag tar upp i tråden?

Varför måste spelen ha en likadan värld för att man ska kunna jämföra funktioner? Att reservera en plats i en session man ansluter sig till, eller kolla om en session är full innan man börjar ladda den kan väl knappast vara något som slutar fungera just för att det är en större spelvärld som laddas ifall man skulle få plats i den?

Jag tvekar ärligt talat på att överbelastning skulle leda till att spelet går till singleplayer när en anslutning inte lyckas, och inte pga design, eller att en heist misslyckas och gruppen splittras när en spelare lämnar för att servrarna är överbelastade. Att anslutningen inte lyckas beror ju såklart på överbelastning, att det då bestäms att man ska starta singleplayer är ju knappast en slump, utan efter design. Laddningstiderna beror säkert på överbelastning, men det är som sagt inte det jag ville ta upp. Om du har ett argument för hur överbelastning skulle leda till dessa problem så lägg gärna fram dem, för just nu känns det mest som att du greppar efter halmstrån i ett försök att försvara Rockstar.

Gå till inlägget

När du skriver att problemen kan fixas på en eftermiddag (ja, jag förstår att du inte var helt allvarlig) så är det svårt att ta dig seriöst när du kommer med det barnsliga anklagandet om att jag vill försvara Rockstar.

Jag blandade mig in i den här tråden eftersom jag ville delge mig av min egen uppfattning och erfarenhet av, inte konkret spelutveckling, men mycket annat tekniskt utvecklingsarbete. Får känslan att du inte alls vet vad du pratar om och bara är ute efter medhåll och blir grinig om det inte sker.
Jag ifrågasätter inte din uppfattning av problematiken. Håller med om en hel del men funderar också om det kan ha att göra med releasesjukan.

Jag vet inte hur Rockstar tänker i många designfrågor. Jag vet däremot att oavsett hur mycket man förbereder sig och testar så upptäcks problem först vid release och när hundratusentals användare kopplas på. Det händer så jävla många konstiga saker när servrar och funktioner utsätts för tryck, speciellt när det handlar om komplicerade miljöer som ett onlinespel med kopplingar lite varstans. För att inte tala om användarnas olika system och förutsättningar.

Återigen, du beskriver problem som kan bero på tekniska problem och överbelastning. Det kan givetvis också vara så att dom borde anställa folk som kan designa spelen bättre.
Det här med att reservera platser i en session kan mycket väl kosta väldigt mycket i resurser när spelarantalet potentiellt sett handlar om miljoner och helt enkelt prioriterats bort eftersom det orsakar fler problem än det löser. Det kan också vara en bugg i den funktionen, eller så är det ett dåligt designval. Vet vi det med säkerhet?

Hursomhelst, jag önskar dig en trevlig måndagskväll.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2015-04-20 22:52

Permalänk

Lasergurka

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Jul 2011

●

Skrivet av Tjodd:

När du skriver att problemen kan fixas på en eftermiddag (ja, jag förstår att du inte var helt allvarlig) så är det svårt att ta dig seriöst när du kommer med det barnsliga anklagandet om att jag vill försvara Rockstar.

Jag blandade mig in i den här tråden eftersom jag ville delge mig av min egen uppfattning och erfarenhet av, inte konkret spelutveckling, men mycket annat tekniskt utvecklingsarbete. Får känslan att du inte alls vet vad du pratar om och bara är ute efter medhåll och blir grinig om det inte sker.
Jag ifrågasätter inte din uppfattning av problematiken. Håller med om en hel del men funderar också om det kan ha att göra med releasesjukan.

Jag vet inte hur Rockstar tänker i många designfrågor. Jag vet däremot att oavsett hur mycket man förbereder sig och testar så upptäcks problem först vid release och när hundratusentals användare kopplas på. Det händer så jävla många konstiga saker när servrar och funktioner utsätts för tryck, speciellt när det handlar om komplicerade miljöer som ett onlinespel med kopplingar lite varstans. För att inte tala om användarnas olika system och förutsättningar.

Återigen, du beskriver problem som kan bero på tekniska problem och överbelastning. Det kan givetvis också vara så att dom borde anställa folk som kan designa spelen bättre.
Det här med att reservera platser i en session kan mycket väl kosta väldigt mycket i resurser när spelarantalet potentiellt sett handlar om miljoner och helt enkelt prioriterats bort eftersom det orsakar fler problem än det löser. Det kan också vara en bugg i den funktionen, eller så är det ett dåligt designval. Vet vi det med säkerhet?

Hursomhelst, jag önskar dig en trevlig måndagskväll.

Gå till inlägget

Nej, självklart var det inte seriöst när jag säger att det kan fixas på en eftermiddag, är bara ett uttryck för en kort tid, och då syftar jag ju i förhållande till andra saker gällande spelets utveckling.

Anledningen till att det känns som att du försökte försvara Rockstar är för att du säger att de problemen kan bero på "releasesjukan" utan att verka ha något egentligt underlag för det annat än att saker brukar gå snett vid release, alltså kan vilket problem som helst ha med det att göra. Precis som att jag inte tror att tatueringen på Trevors hals är något som kanske kommit av "releasesjuka", utan är ett designval så tror jag även att saker som dessa inte är det med tanke på att det finns text i UI osv. som förklarar händelsen, buggar brukar sällan komma med text som förklarar när de sker.

Att de behöver anställa nytt folk tänker jag knappast som en lösning, utan är snarare att de antingen inte tänkt efter (vilket de förmodligen har gjort) eller att de inte viljat lägga pengarna på det, trotts att det är väldigt grundläggande saker för att online-spelande ska fungera ordentligt (Du har säkert sätt att flera i tråden sagt att de tänker lägga online på hyllan tills det är fixat), kanske för att de inte insett hur extra viktiga de funktionerna blir när man har sega servers.

Att det skulle ha med användarnas olika riggar har jag också svårt att se, eftersom problemet gäller alla, inte bara enstaka spelare, som med andra buggar.

Kort sagt får jag känslan av att du mest vill få fram att det alltid KAN vara pga att spelet just är släppt, mer än att du har något konkret exempel på någon av de saker jag nämnt, där du kan förklara på vilket sätt de möjligen skulle kunnat ha påverkats av överbelastning. Ge mig ett exempel på varför man borde kunna tänka sig dessa saker som releaseproblem mer än något annat i spelet, så tar jag tillbaka mitt "barnsliga anklagande" direkt

Men okej, visst har du rätt i att allting KAN vara pga releasen, även om alla dessa saker fortfarande finns på konsolerna sen 1.5 år tillbaka.

God kväll!

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2015-04-20 23:53

Permalänk

str8forthakill

Medlem ★

Plats: Vid datorn
Registrerad: Feb 2007

●

Men vad i helvete...
Dem har tagit Imponte Dukes, en bil från original GTA V spelet, och blockerat PC användare från att köpa den. Enbart personer som har fört över sin karaktär från Konsol kan köpa den. Med mera... Dem beter sig som EA/Ubisoft här, radera content och gör det "exclusive". Så mycket för den "bästa" versionen av GTA V...

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2015-04-21 00:02

Permalänk

Bloopy

Medlem ★

Plats: Norrland
Registrerad: Sep 2005

●

Skrivet av Sca:

Vill man umgås med rockstjärnor får man rockstjärnor tåla.

Ett annat exempel, om jag är i en offentlig server men känner för att starta ett eget spel med enbart inbjudan, då trycker man väl bara esc, väljer online-fliken och sedan "play solo session"? Nej, man måste först gå till enspelarläge, välja "play GTA online" och sedan får man välja hur man vill spela.

Gå till inlägget

Detta vart ja tämligen förbannad över.
"Delta i spel" via Steam på en kompis
Server j*vel connectar inte å ger mig en loading screen på 5min för att droppa mig i Public-Online
Ok men då drar jag en egen Server.. hmm vars gör man det?
"Du vars tusan hittar du Closed-Online? Letat i alla menyer, tele, social club... !"#%!%"

Jo dra in dig i sketna solo för att sen gå till Online / Closed Friends only session

Buggar / irritationer jag hittills stött på.
1: Vid början av installation så kommer en LITEN steam ruta upp som täcker för OK ruta *va fan?*
2: Meny systemet är segt å allmänt grötigt.
3: Vad är allt detta med server skit, allt ska . . . LOADING . . .
4: Lagg/Disconnect av ... server belastning?
5: Folk i Public-Online som är passiva men skjuter andra.
6: Idiot fan skapet som lagt grundkontrollerna för PC tangentbord borde få en gratis C4 i r*ven.
Alla knappar sitter rent ut sagt idiotiskt placerat å vad är detta...
7: Kontrollera bilen i luften med L-Shift / L-ctrl samt A och D.... gha en bilj*vel går inte att kontrollera i luften :/
Lägg kartan rätt å kom rätt i ramp så har du ditt epic stunt utan att känna dig som en idiot å dra bilen från snesida till platt fall.
8: Flyga med tgb .... spasmiska ryckningar å en överhängande känsla att smeta näven i tgb är överhängande!
9: Du kvaddar din bil å ligger uppochner, bara dissa den? Nämen se på fan du kan tilta om bilen med att bara hålla kvar W å antingen A eller D ... amen va fan, hur kan detta få finnas? Ligg bil j*veln upp å ner så ska den va så.
10: Kör bilen i vattnet, bilen dör av, putta upp bilen på land å bilen funkar fortfarande inte :/ eh logik?
Å klart mycke mer som e rent idiotiskt....

Men annars klart roligaste spelet på länge xD (bara lite lätt rosenrasande Kalle Anka infall mellanåt)

Visa signatur

Det du inte hinner idag hinner du inte imorgon med.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2015-04-21 00:10

Permalänk

BasseBaba

Medlem ★

Registrerad: Aug 2002

●

Skrivet av Lasergurka:

Men säg att det är så svårlöst som du menar, varför har så många innan dem lyckats? Hur kan spel med en fraktion av deras budget ha lyckats lösa dem? Jag betalade inte 500 spänn för att gilla läget

Intressant hur mycket insikt jag har? Jag säger mig inte ha insikt, jag jämför med många som haft mycket sämre förutsättningar att lösa samma problem, många år tidigare, men som gång på gång har lyckats, det säger mig att problemet inte kan vara så svårlöst, de tidigare utvecklarna hade knappast valt att slänga hela sin budget på en sån fix på bekostnad av andra saker i spelet, det säger mig att problemet är lätt att lösa.

Handlar inte om insikt, utan bara förmåga att dra logiskt slutsatser.

Gå till inlägget

Är du systemutvecklare? Om inte, vad jobbar du med? Så ska jag dra lite logiska slutsatser i ditt yrke.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20657847.ab
Signalfel idag igen. Det har varit signalfel så länge jag kan minnas, hur svårt kan det vara att laga -ett- för tågtrafiken kritiskt system? Uppenbarligen ingenting dom lyckats med på 20 år.

Kommer du till arbetsplatserna jag varit på, så kommer du hitta hundratals saker (ja det gjorde folk intern oxå) som är "logiskt lättfixat". Men skiten har varit trasigt och folk har fått köra workarounds i år på grund av att det inte prioriteras från dom som bestämmer.

På ett ställe satt vi i 2 år och städade upp problem som en bugg i kod kontinuerligt genererade. Tog väl ett par timmar i månaden att städa datat.
Varför patchades det inte? Ingen fick mandat till att göra det och ingen orkade ta tag i det på egen hand
Tas så otroligt många dåliga beslut. Tanken var art migrera till en ny plattform med det sköts också upp. Så efter två år hade det typ lagts 10 ggr så mkt tid på att städa som att fixa buggen, men så går det när det är dålig projektstyrning.

På ett annant ställe (relativt stort svenskt företag) så satt dom med 3 parallella kunddatabaser efter uppköp av andra företag. 9år hade det gått sen uppköpen. Skapade enorma problem och fuckups mot kund men ingen orkade eller ville bekosta eller driva ett merge-projekt.

Ett annat riktigt fint exempel var ett system på ett annat ställe som var utvecklat av en konsult. Helt odokumenterat och alla som var involverade i projektet från företagets sida hade slutat.
Källkoden fanns inte tillgänglig så ingen kunde vidareutveckla, och det var aldrig nån som orkat sätta sig in i hur det ens hängde ihop. Den enda kunskap som fanns kvar var hur det användes.
Satt en lapp på datorn som det kördes på:
"Varning! Akta denna dator, går den sönder är det kört!!!!!!"

Kan fortsätta skriva en bok om liknande exempel. Så även fast nått vekrar så "enkelt och logiskt" kan det vara betydligt mer komplext under ytan. Det är ofta jag sett system som varit helt galet instängda ett i hörn, såpass illa att även "enkla logiska" ändringar hade dragit med sig hut mkt potentiella problem som helst.

Jag är övertygad om att det finns grymma arbetsmiljöer och välmående projekt!
Men det finns fan minst lika mycket skräp, där den tekniska skulden är så stor att ingen orkar eller kan ta tag i det.

Så att dom har kodat på gta 5 i 7 år som nån skrev, kan nog mera vara en nackdel än fördel. Saker har vuxit sig såpass komplexa att det inte "enkelt" går att göra om.
Och det blev ju uppskjutet flera gånger(?) och ändå inte löst, så antagligen hade dom större issues som var tvunget att lösas....

Edit: jag har jobbat i 7 år sen examen. Inte ett enda projekt jag varit delaktig i hittills så har folk involverade kännt att dom levererat nått dom varit nöjda med. Budget, resurser och deadlines har alltid varit viktigare. Good enough har fått duga. Saker har driftsars med vetskap om faktiska fel, med planen "ja men vi löser det med en patch asap".

Jahapp, oengagerade anställda utan nån form av yrkesstolthet tänker ni? Men nej, folk (även jag) har krigat som fan, även bytt jobb för att det funkat så dåligt. Men tillslut inser man att det inte är värt tiden & energin, utan bara flyter med och gillar läget.

Nu svävade jag ut enormt, men blir bara trött när nån ska dra lite "enkla logiska slutsatser" om saker som man omöjligen kan ha insikt i.
Sen kan det säkert vara enkla fixar, men då finns det ju antagligen en logisk förklaring.

Återigen, om nu fixarna i Gta 5 vore så enkla, och tiden inte lagts på nått viktigare, så kvarstår ju bara faktum att ni kallar utvecklarna inkompetenta och förmodar dom kollar kattbilder på 9gag istället?

Senast redigerat 2015-04-21 00:27

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (2)

2015-04-21 06:22

Permalänk

MadrakeRoot

Medlem

Registrerad: Dec 2014

●

Skrivet av Tjodd:

PC-versionen är väl ändå en portning? Jag kan lova att designbesluten togs många år innan release.

Gå till inlägget

PC-versionen är faktiskt (vilket överraskade mig) inte en portning!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2015-04-21 09:24

Permalänk

Lasergurka

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Jul 2011