Så klart du KAN rendera på de korten, men få i min bransch gör det. Varför skulle vi köpa framförallt Tesla, Quadro när du får högre prestanda via Titan serien för betydligt mindre pengar?
Visst finns det större organisationer som renderar med massor av Teslakort, framför allt för den ökade driftsäkerheten det ger dem i kritiska scenarion. Men även de största renderfarmarna som du kan lägga ut GPU baserade renderingsjobb på kör oftast (nästan alltid generellt) med Titans därför att de är så pass mycket billigare och snabbare. Plus att går de sönder så är det ändå billigare i längden att byta ut dem än samma konstellation av mycket dyrare Teslakort. De är för dyra i inköp helt enkelt, och renderfarmar är inte kritiska på det sättet. Dock måste renderfarmar även kunna täcka större jobb, så Tesla är det enda som fungerar för det om du har scener som tar upp mer än 12GB som exempel. Mig veterligen så är den största mängden minne på Tesla 24GB? Dessutom så används Tesla mest för generella GPGPU beräkningar, men finns säker tusen andra saker jag aldrig ens tänkt på. Quadro och Firepro mest som displaykort för realtidsgrafik i 3D där krav på precision är högre än vad du får med konsumentkort (Tänk CAD, visualiseringar av bilar etc, där detaljer måste visas med hög precision utan z-fighting som ett exempel).
Hela mitt resonemang var att det finns en väldigt stor marknad för mer konsumentinriktade grafikkort som behöver mycket mer minne än 4GB, vilket just nu i stort sett bara Titan och dess variationer fyller. Och, ja, jag anser att Titan är konsumentinriktade, mycket minne men betydligt billigare än snarlika Teslakort alt Quadro, och då även Firepro korten från AMD.
Hela den branschen domineras av Nvidia baserade kort pga att applikationerna bara fungerar med CUDA (ungefär ca 95% om du tar de etablerade stora namnen som används professionellt), men fler börjar lägga in stöd för även OpenCL, vilket gynnar AMDs kort. Majoriteten som jobbar med det här, och i synnerhet frilansare till små/mellanstora reklam/arkitekt/renderstudios kör nästintill uteslutande konsumentkort för det arbetet av de anledningarna jag listade ovan. Det är prisvärt helt enkelt.
Edit/
För att förtydliga:
Givetvis kommer du alltid hitta "avvikande" studios som enbart kör med Nvidias Quadro VCA lösningar, eller installationer med uteslutande Tesla som exempel. Men oftast beror det på deras klienter kräver en annan säkerhet kanske. Men ser du på de flesta som jobbar med visualiseringar av arkitektur, produktrenderingar etc. Så är det verkligen nästan uteslutande konsumentkort.
Om du är intresserad så kolla gärna in företag såsom Octane, Thearender, Arion och Redshift. Alla Cudabaserade (några med OpenCL under utvecklig) renderingsprogram. Ser man till användarna där så är det också nästan uteslutande konsumentkort och bara i få fall där de kör på dedikerade kort som exempelvis Tesla. Helt apropå så är även Corona Render ett jäkligt trevligt program, dock CPUbaserat, men renderar väldigt cleant och mycket snabbt. Just det, Vray RT kan köra OpenCL också, det hade jag glömt bort. Men vet inte hur optimerat det är för tillfället med tanke på att att första Titan är ca 36-45% snabbare än exempelvis FirePro W9100. FirePro under Vray RT OpenCL och Titan med Vray RT Cuda då så klart.
Nej, det är sant, det sa du inte, men om du tar det i beaktande som jag nyss skrev, och som jag syftade på från första början så finns det ingen mening med att köpa snordyra Quadros/FirePros när jag syftade på applikationer som kräver prestanda, men framförallt mycket minne på kort som är mer konsumentinriktade, precis som Titan är. Vore det inte bra då om AMD också kunde konkurrera mer på en marknad där Nvidia i stort sett dominerar helt utan konkurrens?
Förstår inte varför du postade så spydiga svar, eller uppfattade du mig som otrevlig? Ber om ursäkt i så fall.
Tycker bara det är uppenbart att du inte har någon nytta av vare sig QUADRO-, Tesla- eller FirePro-kort därav använder du i din bransch inte dem eller har koll på dem, men det finns branscher som HAR nytta av dem annars skulle dessa kort aldrig existerat.
Titan korten är inte konsumentinriktade, de är skrytkort för folk med för mycket pengar (eller som skuldsätter sig för att vara cool).
Om nu AMD vill vara med och konkurrera så lär de väl se till att de har en produkt att konkurrera med först och de är än så länge rätt långt ifrån, just nu söker de drastiskt efter halmstrån att dra i som kan ge dem ett litet lyft på både CPU och GPU sidan, ett av deras största problem är deras högre TDP jämte deras konkurrenter, ett "billigare" pris kvittar när jag lär lägga mer pengar på att få ner både värmen och ljudnivån i datorn.
Du glömde en nackdel på dispayport:
Kräver tvåvägs kommunikation med separata Ellinor, och om inte kabeln följer
dp standarden så kan det få grafikkortet att crasha, något som hände mig trots att jag betalade
185kr för kablen.
Min DP kabel följde med skärmen när jag köpte den, så jag förutsätter att skärmtillverkaren har koll på att det är rätt kabel.
The problem in society today: Smart phones, stupid people.