Stulet designverk, vad kan jag göra?

Min första tanke är att kontakta Twitch och streamen i sig, och påpeka att du har copyright.

Kontakta personen i fråga, ger han inte med sig går du till Twitch själva och gör de ingenting skulle jag ge upp.

Håller med.

Det är inget du kan göra åt saken. Det är ingen kopia det är bara "liknande"
Man kan ta en bild och göra ändringar på bilden = ny bild = orginal bilden har inget med den nya bilden att göra.

Sedan vet jag inte om du säljer samma "layout" till massa streamers, eller hur din försäljning fungerar.

Men om du inte säljer din layout till massa streamers, så finns det inget problem, för när du väl har sålt din, så kommer du designa en ny.

Men om du säljer samma layout till en massa olika personer, så tja... då har du fått konkurrens.

Twitch kommer inte göra något. Dom har fullt upp med sina egna grejen än att orka bry sig om bilders copywrite.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Det var länge sedan jag höll på med Copywrite och bilder osv på nätet. Men jag har för mig det var ungefär.

Man kan ta andras bilder, har man sedan gjort en viss mängd arbete på "sin" bild så räknas det som en ny bild. Men sedan hur mycket nytt arbete som krävs för att det ska räknas som en ny bild osv. Tja... Det är som rättegångar och annat skit håller på med. Men jag är rätt övertygad om dessa bilder så skulle personen komma undan. Men som sagt, det var ett par år sedan jag gick dom lektionerna ang copywrite och bilder, och saker och ting kan ha ändrats.

Men hur det än går skriv i tråden, intressant och någon får reda på någon mer information som säger annorlunda.

Man får ej redigera en bild med copyright utan tillåtelse av den ursprungliga skaparen.

Tycker det är uppenbart att originalet visst har någonting med den nya bilden att göra om man gör ändringar, oavsett hur "stora" ändringar det är. Det är som att sätta Obamas ansikte på Mona Lisa och påstå att det inte har någonting med originalet att göra.

Har för mig att inom klädindustrin så ska det finnas 7 distinkta olikheter för att verket kan anses vara olikt. Kan vara liknande för logotyper och design. Har även för mig att i Sverige har du automatisk designskydd 2 år (eller liknande) men om du vill ha ett bredare skydd (5år åt gången?) och utanför Sverige måste du registrera mönsterskydd eller designskydd hos prv och ev. i andra länder.

Bara att läsa på innan du börjar flagga/anmäla
https://www.prv.se/sv/design/

Skulle kontakta snubben som använder den och sätta press på honom att ge dig skälig ersättning genom att hota med att gå vidare hos Twitch och få hans kanal stängd. Funkar inte det så anmäler du saken till Twitch, och ger det inga resultat så ger du upp.

Tja... Svenska regler...

Vet vi bägge personerna är bosatta i Sverige ?
Eller det kanske är alla tre personerna Svenska ?
TS, den andra "designern" och till sist Twitch streamaren som använder sig av det "liknande" layouten på sin stream.
Eller om man ska vara jobbig så är det 4 olika.
*1* TS,
*2* Den andra designern
*3* Den som använder layouten på sin stream.
*4* Twitch ägarna.

TS antar jag är Svensk, inte 100% men troligen, men eftersom vi pratar om internet, så är allting inte lika glasklart om regler osv.

Hittade en sida på nätet, jag tog mig inte tid att läsa igenom allt noga. Men länken grundar sig lite på USA lagar. Och eftersom du kanske funderar på Twitch.... Även om jag tror det är meningslöst så kanske artikeln kan hjälpa dig lite.

http://www.socialmediaexaminer.com/copyright-fair-use-and-how...

Men det jag speed läste så var wordingen i den artikeln ifall

"#3: Have you transformed the image? If the new work which incorporates the copyrighted image is a “transformative work”—what you created no longer resembles the original—there is a greater likelihood of finding an exception to copyright infringement."

Och kan väll hålla med om att bägge bilderna har likheter med varandra. Så... kanske... Men personligen tror jag det är så time conusming och så mycket skit och pappersarbete och flera månader/år. Innan det leder någon stans att det inte är värt tid/energi på skiten.

Det som är mäste troligt är nog bara att ta reda på vem den andra personen är. Och ha ett snack med honom, och kanske även snacka med den som använder layouten och se om det leder någon stans.

Det där var ju långt ifrån ett uppenbart fall då det är en del stora skillnader. Inspirerad av ja men stulet designverk? Tveksamt. Bakgrunden är inte samma, ramen är väldigt lik men långt ifrån identisk, loggan är annorlunda, färgerna är ändrade. Tittar man på designen när spelet är igång skiljer det sig mer. Ser ut som att personen i fråga har sett din design och sedan ritat något eget baserat på den. I praktiken är det inte mycket du kan göra eftersom den inte är tagen rakt av. Då blir det massa prat om verkshöjd och så vidare. Rent juridiskt finns det inte mycket att göra. Han verkar inte vara baserad i Sverige vilket gör ett civilrättsligt fall krångligt och det är långt ifrån säkert att du får rätt.