.::. 5GHz+ Klubben .::.

Halloj!
Validation: http://valid.x86.fr/vdmd3h
Kylning: H100i
Spänning: 1.328 Stabilt

Hej jag har lagt in dig i listan nu och för 3dmark : #14864256

Putte_br

Har lagt in dej i listan nu

Putte_br

#5199.72MHZ (AMD FX-6300) på LUFT av "As1hangbf" Valideringslänk

Tror inte jag vågar fösöka klämma ur höger MHz med min gamla CM Storm Hyper TX3 EVO xD är dock väldigt nöjd med min första plats i 4GHz klubben kul trådar du har btw

Roligt att du tycker det är kul med oc och ännu roligare att du postar resultat
Har lagt in dej i listan nu.

Putte_br

Har lagt in dej i listan nu

Putte_br

Edit *

Summering av mitt projekt

ja, det gick inte som jag hade tänkt mig här men, processorn presterade bra vid låga vcore. ett tak på 5Ghz med lite över 1,4v är inte illa pinkat av en gammal socket 1155 sandy bridge.

för några år sedan hade jag tur i lotteriet minst 7 av 10 processorer av denna 2600K gjorde mellan 5100-5600Mhz med Noctua D14 kylare.

Jag bara väntar på resultat att lägga in i listan.
Kommer du posta i dom andra trådarna också?

Putte_br

tyvärr sålde jag sakerna i behov av pengar..

processorn klockade inte alls som jag ville där imot älskade den låg vcore på höga mhz. Jag förväntade mig att den skulle vilja orka 5500Mhz. den ville inte alls 5,1ghz oavsett Vcore bara frös eller la av.

kan slänga upp lite bilder iaf så jag kommer med i 5ghz klubben på luft

Hårdvara vid Bench

Asus P8Z77 V-Pro socket 1155 Moderkort med bios 2104
Intel Core i7 2600K Sandy Bridge
8Gb G-Skill 2133mhz minnen
Noctua D14 Kylare med noctuas kylpasta under

allting kördes på köks bordet

test på låg Vcore vid 4400mhz@1.256Vcore

kanske ska visa vad för batch på den onda batchen så man vet vilken man ska akta sig för *

Har du inte någon Valideringslänk?
Är den som jag vill ha med sweclockers nicket för att lägga in dej i listan.

Putte_br

@putte_br:

Nej det tog jag aldrig nånting tyvärr.

#5304.03 MHZ (AMD FX-6300) på LUFT av "fyzzz61"
http://valid.x86.fr/0akdln

#5025.68 MHZ (I5 4690k) på VATTEN av "fyzzz61"
http://valid.canardpc.com/2ua33m

heter typ fyzzz på alla ställen, men fyzzz61 här, går det bra?

Lägger in dej i listan och du har postat i dom andra trådarna med samma hårdvara och jag tror att resultanterna är dina men
jag märker dina resultat med * istället för # pga att nicket är lite fel.

Gjort så med andra i listan som jag tror är ärliga med sina resultat.

Putte_br

Validering AMD FX-6300 5022mhz på vatten+luftkylning av westelius: http://valid.x86.fr/g3tsbc

kylning: enermax liqmax 120s + 80mm fläkt på baksidan av cpu!

kört ett tag på 4,7 men testat nu ca 1 timme med 5022 och den går mycket stabilare!

Jag kör min fx 8350 i 5008 MHz och den går stabilt i spel mm.

Har lagt in dej i listan nu

Putte_br

@putte_br: Okey härligt! jag har inte hunnit spela något än med den här frekvensen testar fortfarande att allt flyter på å sådär!:P
Okey fan vad kul tack!

westelius

Vilka program plågar du cpun med?
Jag brukar köra 3DMark FireStrike och amd overdriv stabilitets test i ca 10 Min.
Sen börjar jag spela spel.

Putte_br

@putte_br: Vilka program plågar du cpun med?
Jag brukar köra 3DMark FireStrike och amd overdriv stabilitets test i ca 10 Min.
Sen börjar jag spela spel.

Putte_br

brukar också köra amd overdrive faktiskt men även passmark performance test och passmark burnin test..
men hitta nå OCCT som jag tänkte prova nu , tänke att ju fler desto bättre;) hahah
3d mark har jag inte hunnit kört än sedan klockningen men det räcker ju med dom du nämnde

vet inte hur det blir när jag svarar på inläggen, ska jag bara svara och lämna kvar det som står innas eller ska jag göra om jag gjort nu? hehhe ny på den här sidan

westelius

OCCT är ett tungt program som jag inte använder. Tycker den anstränger datorn för mycket mm
Amd overdriver talar om vad problemet är med överklockningen men dom övriga programen
Gör inte det.

Du trycker bara på knappen citera och låter allt som kommer i rutan vara kvar och svara under all text.

Putte_br

okey ja men jag tänker att det kan vara skönt att veta hur den klarar lite extra press också en lite kortare stund iallafall så att man vet vart gränsen går

Okey kanon!

jag har en ny validering nu så jag kommer högre på listan hehe http://valid.x86.fr/u5qqfq
går ganska okey så med men lite väl varmt!

westelius

5098.81 MHZ (Intel i7 4790k) på vatten http://valid.x86.fr/108zeh

Testade min nya processor snabbt nu. Ska testa pressa den lite till.

Tyvärr får jag vänta på att sweclockers sätter tillbaka knappen redigera för att kunna uppdatera listorna.

Källa:
http://www.sweclockers.com/forum/meddelande/5-begransningar-a...

Putte_br

Detta irriterar mig enormt. Kolla i realtemp (multip.), samma som i BIOS. Syns i CPU-Z att den har det spannet. Men i CPU-Z vägrar den använda x50.. ?! Kollar jag i ngt annat prog är det 5Ghz.

Förslag? Speedstep å allt är av, även prestanda inställt i windows energitrams.

CPU-Z visat alltså alltid x40 oavsett vad.. blä.

Hur ser det ut när du validerar och får cpu-z i webbläsaren? (Valideringslänken)
Testat installera om cpu-Z?

Har aldrig råkat ut för det där felet själv.

Putte_br

Såja, fått ordning på't nu.

Länk: http://valid.x86.fr/83r2lz

Maskin enligt sign.

Inte optimerat för 5 öre.. men 5ghz iaf

Vad var det för fel när cpu-z visade fel?
Har lagt in dej i listan nu

Putte_br