Systembolagets hutlösa ockerpriser

Ja. Det tror jag ingen försöker hymla med heller.

Så vad är det du pratar om? Om vårt ölsinne inte skulle bero på alkoholpolitiken antar jag att du menar att det är genetiskt för svenskar?

Om vi nu leker med tanken att stängt systembolag på söndagarna reducerade bakfyllekörning med 90%, hade du ändå tyckt det var en dålig idé? Problemet med att diskutera ansvar, är att jag inte kan ta ansvar för mitt eget liv när andra kör runt hårt berusade i trafiken.

Men problemet är ju som alltid att vi inte prövar och har tydlig forskning på det. Jag tycker det är trams att systembolaget har stängt på söndagar utan en god motivering.

Hade systembolaget kunnat stoltsera med "500 färre rattfyllerelaterade dödsfall per år sen vi stängde på söndagar", då hade vi kunnat ha en diskussion om huruvida vi tyckte det var rätt lösning på problemet eller inte.

Nu blir det en ickefråga, för du pratar om att du vill ha ansvar över dig själv, medan någon annan pratar om att han vill att "folk" ska hålla sig på sin kant, så han kan sköta sig själv.

Få ner konsumptionen.

Sverige tillhör vodkabältet, räcker bara att titta på de länder i bältet som har höga alkoholskatter och jämföra dessa med de som inte har för att fatta varför vi har dem.

Nej, folk är inte vuxna nog att ta ansvar för det själva, det har jag sett flera gånger i första hand.
Man går ut på "lill-lördag" och råkar supa sig full så man är bakis på jobbet dagen efter. Detsamma händer på söndagar, fast hemma då oftast, kan ju även vara att man bara dricker för mycket till middagen och att man då inte är i körbart skick på måndagen efter.

Jag argumenterar samma punkter som du, fast från andra sidan - det handlar absolut om hur mycket ansvar man kan ta, men jag menar att Svensson inte tar nog med ansvar. Det finns t.ex. extremt många rattfyllerister i trafiken och bara man kör en timme på motorväg så möter man statistiskt sett mer än 5 berusade människor i mötande trafik, är det att ta ansvar också?

Eftersom staten anser att folket behöver lite hjälp med att ta ansvar tar man till åtgärder som att t.ex. begränsa tillgången till sprit på söndag. Tycker personligen att det är fruktansvärt naivt att tro att "folk kan ta sitt eget ansvar" när det bevisas gång på gång att så inte är fallet.

Man tycker ju att det borde vara så här.
Tyvärr så ska man bara bra naiv om man verkligen tror att det är på detta viset. Finns gott om vuxna människor som totalt saknar ansvarskänsla och som inte har mycket innanför pannbenet.

Håller i övrigt helt med dig om att det ska vara hårdare straff på alkoholrelaterade brott.
Om folk vill utsätta sig själva för fara är det en sak, men när dom utsätter andra för fara, då jävlar har jag ingen respekt för dom.

Att någon är överviktig och äter för mycket påverkar främst dom själva, och till viss del är det en kostnad för samhället, men dom är ingen fara för människor i sin omgivning. Alkoholrelaterade problem däremot är inte bara ett problem för personerna som dricker, eller är en kostnad för samhället; I många fall kan de även vara en fara för människor i sin omgivning.
Det är den avgörande skillnaden.

@Hattifnatten Clock var ju trevligt. De var däremot inte Sveriges enda hamburgerkedja någonsin. Både McD och Max hade redan börjat öppna restauranger innan. Det var bara under statligt ägande 76-91. Det gick neråt snabbt efter privatiseringen. Fast nu behövs ju knappast staten för att sprida eller begränsa hamburgerställen. Dessutom har då fått sänkt moms, och massor år av låga arbetsgivaravgifter de kunnat stoppa i fickorna.

Jag håller med dig till 99%.

Alkoholskatter har ju för övrigt inte med monopol att göra, utan den betalas ju av krogar och restauranger också. Som dessutom är fria att köpa från vem de vill.

Körkorten tas ifrån dem ifall de fastnar i en poliskontroll, kör i diket eller kör ihjäl någon i fyllan. De två sista är ju inte bra. Många har inget vett i skallen och det ser man ju då många trafikolyckor är orsakade av alkohol.
Bara för att just du har vett betyder det inte att alla har det.

Vad är troligast, att jag mindes fel på ordet när jag skrev svaret eller att jag som vuxen människa inte kan skilja på förbud och frivillighet? Antingen vill du haka upp dig på ordet eller så kan du inte förstå att innebörden är helt oförändrad.

Skulle alla svenskar frivilligt sluta köra bil skulle vi inte ha några problem med rattfylla vid bilkörning.
Skulle alla svenskar tvingas sluta köra bil skulle vi inte ha några problem med rattfylla vid bilkörning.

Resultatet är det samma och ett förbud är lika otänkbart som ett frivilligt avsteg.
Har du något vettigt att komma med?

Köper drickan 1-2ggr/år på webshop från Tyskland

Bruk och framförallt missbruk av alkohol är dyrt för samhället och beskattas därefter.

Tack för länken.

Jag tycker TV-reklamen är väldigt intressant, vad är det egentligen systembolaget försöker uppnå?

Vi kommer knappast minska mängden inköp hos systembolaget för att de pratar gott om sig själva i TV-rutan. Så det handlar troligtvis inte om skademinimering.

Det visas på alla möjliga kanaler istället för SVT, så det verkar inte vara samhällsinformation i form av hur farligt det är att köpa ut till sina tonåringar och vilka problem det kommer att leda till.

Det bästa jag kan komma på är att skapa ett gillande för systembolaget hos folket, så att de ska ha det lättare rent politiskt. Men det känns också väldigt långsökt, jag vet inte om det lobbas särskilt hårt för en avmonopolisering eller folkomröstning i frågan.

Precis så jag känner. Jag har verkligen inget emot systemets priser, men går jag ut på en krog och dricker så blir det väldigt lite pga priserna.

Dricker bara folköl från den lokala ICA-nasaren ;).