Destiny kan vara på väg till PC

Har kört Destiny på PS4 en del. Håller med de som inte tycker det nådde upp till hypen och det kändes snålt med innehåll i början, men det har blivit bättre med uppdateringar och expansionerna. Det är inte så skoj att spela själv, men i co-op blir det bra! I multiplayer är det också skoj – välgjorda banor. Bra spelkänsla har de också lyckats få till. Tror det kommer funka bra till PC! Det är ju där Bungie började sin bana (med att utveckla spel för Mac, tro det eller ej).

Jag skaffade spelet primärt för kampanjen, boy was that a mistake. Försökte verkligen grinda equipment men pga utvattnad lore så kände jag ingen vidare poäng.

Monster Hunter har aldrig haft någon vidare story men för mig så var det mer tillfredsställande att spela för den lilla information man fick.

Dude, första raden på wikipedia:

"Destiny är ett MMO-actionrollspel utvecklat av Bungie och gavs ut av Activision"

Såå, singelplayer?

När spelet målades upp att vara större/bättre än Halo, då skapas förväntningar story och lore. Med kampanjen så tänkte jag köra det med polare, men vanliga MPn var jag inte alls intresserad av, det har jag andra spel till.

"The goal is to create something fans are so passionate about that it surpasses even Halo."

http://www.gamesindustry.biz/articles/2013-08-23-bungie-desti...

Får hoppas att de lägger till en väldans massa features & content i sånt fall.

Dels så saknas det en väldans massa (för PC) grundläggande funktioner. Sen har man de extremt dyra "expansionerna" som de tillgodoser. Det enda Destiny har som är bra, är dess spelmekanik som är klockren.

En av skillnaden på en låst plattform som konsol kontra PC är att det går segt i utvecklingen. Om jag förstått vad de vill med Destiny rätt, så är de ute efter att vara ett MMORPG. Som Destiny är nu fungerar det inte på PC helt enkelt, delvis av ovan nämna anledningar.

Man kan överleva ganska bra på enbart solid mekanik på konsol i en multiplayer-miljö som den i Destiny, eftersom det är en så ny typ av spel på de plattformarna. Dock inte på PC där denna typen av spel är väl etablerade och erbjuder enormt mycket mer än Destiny i sin nuvarande form gör. Jag betvivlar starkt att Destiny kommer fungera på PC om de inte bygger om det från grunden, specifikt för PC.

Det som eventuellt kan få det att fungera skulle väl vara dess starka namn, detta känns dock osannolikt.

Definitionen av MMO nämner inget mer än att det ska vara massor med spelare som ska interagera med varandra. MMO-RPG däremot definieras av att alla ska ha varsin karaktär i en och samma värld.

Men destiny's beständiga spelvärld bygger endast på att du behåller det du hittar i raids och bygger upp din karaktär. Jag skulle lägga det under Coop-FPS-RPG. Jag tycker inte "massive" passar in, helt enkelt för att det aldrig finns massivt med spelare på samma ställe. Visst du kan spela med allihopa men inte samtidigt, därför min liknelse med COD.

Skickades från m.sweclockers.com

RPG betyder bara att det är ett rollspel. Det finns ingen strikt definition av MMO men det som normalt åsyftas är ett spel med många spelare i en beständig värld. Battlefield och andra liknande har inte en beständig värd utan det är enskilda kartor som laddas om inför varje match. World of Tanks försökte kalla sig MMO av någon anledning och fick skit för det. Planetside 2 är MMO för att där är de fyra kortorna på varje server alltid igång. Så om man dumpar in ett gäng spelare på en Minecraft server så kan man få ett litet MMO då alla leker i en beständig värld. På andra sidan kan man modda in 3000 spelare på Battlefield utan att det för den delen blir ett MMO.

Nu har väl Bungie själva varit noga med att undvika att kalla Destiny MMO. Jag har inte spelat det så har inte tillräckligt bra koll på hur exakt det fungerar för att kommentera det.

Haha såpass.

Jag är väl bakåtsträvare som tycker att singleplayer ska gå före multiplayer. När man kört klart storyn så hoppar man över till MP, så vart det i alla fall med halo. Men tiderna ändras, nu vill alla ha snabb MP hellre än SP.

Patetisk? Att kalla 30/60fps med dåliga inställningar färdigt spel är löjligt.

Det beror väl på lite hur man ser på saken, konsolplattform är väl enklare att utveckla för eftersom det är uniformt. Pc däremot har du inte samma tekniska begränsningar om jag förstår det rätt, du har heller inte samma regleringar som sony/microsoft kräver att du följer.

Eller syftade du på något annat?

Vad beträffar kommunikationen så tror jag att det kommer försvinna i sinom tid, tycker var och vartannat spel har en egen integrerad voip. Textchatt är väl inte ett problem. Om du kan nämna mer än 3 moderna titlar senast (inte äldre än 2014) som inte har textbaserad kommunikation integrerad som är ett multiplayerspel blir jag imponerad. Sen får du jämföra plattformar, steam har exepelvis textbaserad kommunikation för sin plattform oavsett spel du spelar. Gruppbiten är en fördel för konsol helt klart, det är smidigt att använda den funktionen!

En väldigt liten minoritet köper spel på skiva till PC så det är en dålig jämförelse, digital nedladdning är det som gäller om du ska jämföra och då är det väl klippt och skuret, PC har väl större fördel då du ofta har bättre nedladdningshastighet.

Sen håller jag med om att i helhet så är konsol mer lättanvänt.

Man hanterar ändå i min erfarenhet kommunikationen utanför huvudplattformen om man nu kan kalla den för det (dvs Windows kontra konsol) Exempelvis via mobilen, men även via text när man är inloggad på Steam där man har direkt textkommunikation, om man ska spela på PC så har man i princip Steam så enkelt är det (huruvida det är bra eller dåligt är en annan diskussion), så jag tycker kommunikationsbiten är ett fallande argument.

Numer får man Skype installerat automatisk via Windows update så det finns faktiskt en integrerad röstchatt i Windows med. Om man bara tar smidighet i åtanke dock så har väl konsoler en liten fördel vad gäller röstchatt. Det finns däremot andra nackdelar, begränsningar. Exempelvis kan man skapa grupper i Skype om man spelar ett spel mycket med vissa personer, min poäng är dock att du har mer möjligheter på Windows.

Sen är det inte många som köper skiva till PC http://gamerant.com/pc-digital-physical-sales-comparison-2013... & http://www.engadget.com/2014/08/24/report-92-percent-of-pc-ga...

I min erfarenhet får jag aldrig full nedladdningshasighet när jag laddar ner något från PSN kontra när jag laddar ner från Steam.

EDIT: Sen kan man väl tillägga att textchatt är ganska handikappat på konsol då du inte har tillgång till ett tangentbord.

Med kommunikation via mobilen menade jag innan man börjar spela, inte under tiden man spelar. När man nu sitter och spelar så har man tillgång till textkommunikation direkt i sin spelklient, Steam eller liknande. Nackdelen är väl att du behöver installera denna klient för att komma till det läget där du kan börja kommunicera.

Har inte haft koll på hastigheten gällande PSN de senaste månaderna, ska hem och testa.

Jovisst kan du koppla in ett tangentbord om du vill, men det eliminerar ju din egna poäng, att konsol är smidigt.

Men att konsol som plattform är bättre än pc stämmer inte riktigt i min mening. På pc har du följande fördelar:

• Pris (spel)

• Spelutbud

• Moddar

• Enklare att patcha för utvecklare (Sony eller Microsoft som begränsar)

• Hårdvaruanpassning, (styrdon, dvs du kan välja vilket tangentbord du vill ha, mus osv) Detta finns till viss mån på konsol med, men inte i närheten av vad som finns till pc, (i vart fall om man snackar kvalitet)

• Möjlighet till bättre grafik, (objektivt)

Men visst jag kan hålla med om att konsol i viss mån är smidigare om man ser till röstkommunikation. Även hårdvarukostnaden är mindre vad gäller konsol.

Sen skiljer pc och konsol på sig totalt vad gäller hur man spelar för majoriteten, dvs sitta i stol vs soffa, även fast det är fullt möjligt att spela från soffa med kontroll på pc, om man vill.

Det beror på vilken typ av spel man spelar, i mmorpg så fungerar textchat alldeles utmärkt. Det är ju visserligen en subjektiv åsikt.

Vid release så skiljer det sig inte så värst mycket även fast 150kr blir rätt mycket pengar i längden, men pris-skillnaden blir snabbt större och väldigt gamla titlar går sällan under 150kr på konsol, när man kanske kan få samma spel på pc för 50kr. Visst kan du sälja dina konsol-spel men gör du inte detta inom en snäv tidsram så rasar värdet fort. Säljer du till butik så får man väldigt dåligt betalt och säljer man till privatperson så är det omständigt. Sen har man ju även den nackdelen att utvecklaren inte får någon inkomst från andrahand.

Sen när det gäller titlar:

PC: http://www.gamespot.com/articles/steam-reaches-100-million-us...
3700

PS4: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_PlayStation_4_games
700
PS3: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_PlayStation_3_games_rel...
1026
Xbox ONE: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Xbox_One_games
481
Xbox 360: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Xbox_360_games
959

Konsol totalt:
3166

Och då räknar jag inte multi-plattform. Skulle gissa på runt 2000 titlar. Så, jo. Pc har större utbud.

Visst kan utvecklarna patcha, det var inte det jag skrev, jag skrev att det är lättare på pc.

Anledningen till att jag tog upp argumentet gällande tbg/mus är att du verkar pusha mycket på att det är smidigt att använda konsol, ska du börja hålla på med tbg/mus så försvinner det elementet.

Objektivt är 4k bättre än 1080p..., objektivt är 144hz bättre än 30... Sen kan man ju subjektivt tycka annorlunda.

Fast du skrev att utbudet var lika stort, vilket det inte är, jag bara svarade på ditt argument. Sen är väl det är personlig preferens vad man anser om spel, har exempelvis 350 titlar på steam, varav 300 jag anser bra titlar och gissningsvis skulle jag vilja ha 300 till, minst. 50 av dessa spel finns gissningsvis på konsol.

På konsol äger jag 20 fysiska spel ps3/4 och 30 digitala titlar. Jag vill nog ha kanske runt 30 titlar till på PS plattformen och kanske 50 på Xbox plattformen.

Har köpt en majoritet av mina spela på steam när de har rea eller andra digitala återförsäljare, de priserna finns inte på konsol.

Visserligen kan man byta spel på konsol genom att sälja gamla titlar och köpa nya/byta in osv. Men då har du inte längre möjlighet att spela det vid senare tillfälle om du inte införskaffar det igen, inte särskilt smidigt enligt mig. Behåller man de spelen man gillar försvinner ju även argumentet helt. Sen återigen så kan du ju inte möjligt anse det smidigt att behöva lägga upp annonser/åka ut till butiker och fysiskt sälja/byta spel.

Sen tycker jag som sagt att andrahandsmarknaden i viss mån påverkar spelutvecklare negativt.

Jag tänkte på ps3/360 vad gäller speluppdateringar, där var/är det väldigt dyrt och begränsande att uppdatera spel. Detta verkar ha blivit bättre med ps4/xboxONE. ps3/360 är dock fortfarande aktuella så man måste ta dessa med i beräkningen.

Ja du kan, jag har inte påstått något annat. Men med tanke på att du som grundargument skriver att det ska vara smidigt för spelarna. Så tycker jag att möjligheten till detta är obefintligt, då det är allt annat än smidigt. Sen är det ju faktiskt begränsande att inte kunna använda mus/tbg på bra sätt eftersom man tappar flera genrer av spel. På pc är det inte osmidigt att koppla in en kontroller och börja spela.

Fast man har möjlighet att få in mer objekt på 4k kontra 1080p, exempelvis kan man göra vissa objekt mindre utan att de ser sämre ut, du får inte mer detaljrikedom, du kan skippa AA. Ja listan är lång.

Men du hade alltså inte sett skillnad om man spelade samma spel med samma avstånd (säg 3-4 meter) till skärmen med samma skärmstorlek om den ena hade varit 1080p och den andra 4k?

Det blir alltså enligt dig inte bättre än 1080p, vi har nått toppen av vad som grafiskt sett (spel) är gränsen och bör släppa utvecklingen?

Sämre utbud är lite beroende på vad man syftar på mindre utbud. Tagit från wiki: Utbud, vardagligt kallat "tillgång" (ett ord med en annan betydelse i ekonomi) är enligt nationalekonomisk definition den totala kvantitet av en vara eller tjänst som alla säljare på en marknad bjuder ut vid varje prisnivå.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Utbud_och_efterfr%C3%A5gan

Det är klart det finns mer dåliga spel på PC då plattformen i sig medför enklare utvecklarmiljö och bara för att det finns många dåliga spel/kloner så betyder inte det att mängden kvalitativa titlar minskar.

Jag har aldrig sett spel med 80-90%, eller 75% rea för stora titlar i PS store, det vore intressant om du kunde påvisa detta. Det ska tilläggas att majoriteten av spel reas ut för 60% eller mer reducerat pris om man köper de via flash-sale eller gemenskapens val, detta syftas mot Steam-rea.

EDIT: Såg detta nu: http://blog.us.playstation.com/2015/09/08/playstation-20th-an...

Där börjar det likna en bra rea, som man ser på Steam. Dock inte lika omfattande eller billig. Men den är rätt bra, frågan är om man kommer få se dessa typer av reor i framtiden?

Jag tycker det låter väldigt omständigt att behöva byta spela/sälja spel hela tiden för att ens komma i närheten av de priser man betalar för spel på PC, digital-distributör. Dock som sagt så är hårdvaran billigare på konsol, så där väger man upp kostnaden för spel i viss mån. Är man som jag en person som köper väldigt mycket spel så är dock konsol den dyrare plattformen i längden.

Fast då måste du skapa ett konto och annons på en sida, var det inte jobbigt att skapa konto för att använda 3e partsverktyg nyss? Tänker på din argumentation kring voice-chatt.

Det obefintliga kommer in när du menar på att konsol ska vara smidigt för spelaren:

Du måste ändå hålla med mig om att det är rätt osmidigt om du sitter i en soffa och spelar på konsol att hålla på med mus/tbg.

RTS spel är väl det jag tänker på mest. Du kan ju, men det blir aldrig i närheten lika bra med kontroller som om du använder mus/tbg och då är vi tillbaka till att man inte använder mus/tbg på konsol.

Jag gav dig flera exempel på förbättringar

och det finns en uppsjö mer. Och man kan givetvis anpassa textstorlek så att man kan läsa den på 4k med...

Jag håller givetvis med dig om att det behövs högre DPI ju närmre en skärm du sitter för att skärpan ska vara bra, men det utesluter inte andra förbättringar som högre upplösning medför.

Vi kommer nog inte längre i denna diskussion, så jag lägger ned då vi inte verkar kunna kommunicera...

Vi tycker olika helt enkelt, men som sagt ditt påstående om att konsol är en bättre plattform än PC är inget annat är en personlig åsikt. Själv tycker jag PC är långt bättre än konsol, återigen en personlig åsikt.