KD överger decemberöverenskommelsen, vad blir resultatet?

Ingen regeringsombildning på dagordningen säger Löfven, hur ska vi tolka det?

Menar du att Lövfen käbblar?

Såg denna på flashback från någon presskonferens, borde vara definitionen av käbbel:

"Journalist: -Du säger att Sverige förbereder sig inför en krissituation, vad vill du säga med dom dramatiska formuleringarna?

Stefan Löfven: - Ja för det första att vi vi står mitt upp i det jag menar allvar också när jag säger, när jag uttrycker ett ett stort tack till alla människor som gör en sån fantastisk insats för det är en humanitär insats det är precis som med migrations och justitieministern just sa. Vad vi gör egentligen är att vi räddar liv när människor som kommer från bomber från eee från mördande från förtryck eee dom har sina liv i spillror. Vi Vi hjälper dom å då är det en, det är en stor humanitär insats och det självfallet då när vi nu ser eee det antalet människor som behöver det, som söker det skyddet så är det en en en av dom största humanitära insatserna. Och att vi står inför en krissituation de det är ju bland annat därfö jag, vi redogör för nu idag att vi också förbereder för en situation där vi kan behöva förlägga människor i tält därför att ee vi står upp för den den humanitära eeee flyktingpolitiken asylrätten men vi ser ju också vi kan ju inte blunda för det faktum att vi har fler än vi någonsin har tagit emot på så kort tid och då ska vi kunna ge dom tak över huvudet. Då är det...då kan det kan det komma att behöva annat."

Vadå "Fler"? Överrepresentativitet betyder inte fler.. bara att man har större % av dessa och bakom detta finns det teorier till många orsaker. Bland annat socio-ekonomiska orsaker.

Problemet med SD är att deras historia upprepar sig än idag. Vad som hände för 20-30 år sedan är bara relevant om det upprepas idag. SD är det enda parti på 2000-talet t.ex. som röstat FÖR tvångssterilisering. Sedan sitter du och lägger ord i mun på mig. Ingenstans har jag sagt att vara emot dagens asylinvandring per automatik gör en till hjärtlös DÄREMOT så är det inte direkt sunt att gå och rösta på ett parti som säger "Sänk invandringen" bara för sänkningens skull. Att sänka asylinvandringen är inget mål. Det är ett medel att nå ett mål men SD och deras anhängare behandlar det som den universala lösningen på Sveriges problem till den grad att partiet bygger en hel budget runt invandringen och dess sänkning. Om vi tar SDs påståenden om att mindre kan hjälpa fler i området så ska man vara medveten om att UNHCR har skjutit SDs påståenden i sank vid flera tillfällen.

JÅ vinner debatten på walk over. Tacksamt att vara Sverigedemokratisk partiledare just nu.

Betyder inte att han har bäst politik.

JÅ vinner debatten på walk over. Tacksamt att vara Sverigedemokratisk partiledare just nu.