Seagate rullar ut heliumfyllda hårddiskar

Nej, men enligt Mythbusters tester så är ingredienserna i det material tyget täcktes med liknande, och ger i princip identiskt resultat vid antändning.

Då är det bara att knalla in på Siba och fylla på med nytt helium, precis som man förr kunde fylla på plasma i sin tv

Finns nog en hel del, var ska man annars ha sina filer? SSD är alldeless för dyrt för masslagring än så länge.

Nej nej. Det var vätgas i hindenburg. Inte helium. Helium är inte reaktivt alls och kan inte antändas.

Ja det går. I cern när man slår ihop två väteatomer till en helium. Och i fusionskraftverka vilka vi inte har. Så det går ju, men priset per gram är i dagsläget så pass många miljarder att det inte riktigt är rimligt att ha med det som ett alternativ ännu. Eller det finns ett sätt till. Genom att samla in radioaktiva ämnen i stor mängd eftersom en del ämnen sönderfaller och lämnar helium som en restprocess men det är också helt uteslutet som ett reellt alternativ för att generera helium. Om/när vi får igång fusionskraftverk så kommer vi kunna få fram helium i små mängder däremot. ITER forskar kring detta. De hoppas ha igång en process till 2025 (även om deras hemsida inte är helt up to date med deras senaste prognoser).

Det finns ju gott om helium i en närbelägen stjärna, fast det är nog trixigt att utvinna och transportera hit.

On topic: alltid trevligt med nya möjligheter till datalagring, så kan man bygga kompaktare och kompaktare system som håller lika mycket, eller mer.

Bra fråga.

Ett visst läkage och utblandning sker i alla fall, frågan är bara hur lång tid det tar, värmeldeningsrör som också har detta problem har ju en gansk fin livslängd.

@xcluzive: heliumfyllda hårddiskar är hermetiskt förslutna, det är ett måste för att de ska fungera då läckage skulle innebära att syre tar sig in och förstör de egenskaper som gör det möjligt att ha så många skivor på så litet utrymme som det är i dessa diskar (sju skivor kontra fem skivor i traditionella syrefyllda hårddiskar). Eftersom heliumfyllda hårddiskar är ett relativt nytt fenomen kan jag inte uttala mig om hur hållbart det är på lång sikt, men Seagate har nog dröjt med sitt intåg på marknaden av en anledning. Det är svårt att få till en kostnadseffektiv produktion av hermetiskt förslutna diskar, så nu när de väl gör intåg har de nog lyckats få till produktion som möter deras standard för kvalitetssäkring.

Det produceras även helium av naturligt sönderfall (alfa-sönderfall) av tunga grundämnen så som Torium, Uran, Americium osv. samt deras alfadominerade sönderfallskedjor. Man kan även få helium som biprodukt genom fissionsprocesser eller sönderfall av tritium (He-3 förvisso), tritium producerar vi en hel del i våra kärnkraftverk idag.

Med undantag för He-3 så är det dock inte lönsamt, det finns helium lite varstans i jordskorpan som man kan pumpa upp tillsammans med naturgas och sedan destillera ut vilket blir ordentligt mycket billigare och enklare.

Däremot så har det föreslagits att man kan producera helium genom Bor-11 + P reaktion via polywell-elektrostatisk fussion, vilket inte kräver någon dyr tokamak, men det är ingen som producerat en fungerande polywell i industriell skala ännu, några är dock på god väg. Fysiken är väl känd, resten är "ingenjörsproblem". Varför jag tycker just polywell är en intressant teknik är därför att den inte bara kan användas till att producera helium och energi den lämpar sig också väldigt väl som framdrift för rymdfarkoster med en specifik impuls som skulle öppna upp hela vårt solsystem för effektiv och billig exploatering, till och med terraformering av Venus skulle bli möjlig...

Angående hårddiskar fyllda med helium, vilken typ av packning använder man runt delarna som har tomrum fyllda med helium. Helium är ju en sådan där rackare som diffunderar genom många material och även de flesta-metalloxidskikt. Hur länge tror man att heliumet finns kvar i hårddiskarna om man inte svetsar igen dem?

Jag trodde det var helt tomt eller fullt med tomt(-ar) där...jag hade alltså fel kanske?

Eh what? Man har aldrig kunnat "fylla på plasma". Vad skulle det ens innebära?

Skickades från m.sweclockers.com

Du kanske missade det men jag tog upp fissionsalternativet också vilket i dagsläget inte heller kan få fram några relevanta mängder helium.

Seagate har ju haft sin 8 TB backup-disk ett tag nu men den kör ju något specialformat (SMR) som innebär att skrivning av många små filer blir långsam (överlappande spår på stora sektorer). Antar att dessa nya diskar inte använder den tekniken?

Har själv ganska många hårddiskar för att få plats med allt så jag välkomnar större diskar. Känns tyvärr som att hårddiskpriserna står och stampar. Förr gick de ner i pris ganska snabbt och typ vart tredje år kunde man köpa dubbelt så stor disk för samma pris. I och för sig har väl dollarkursen gått upp ganska mycket men det känns ändå som utvecklingen stannat av tyvärr. NAS-diskarna på 8 TB kan bli intressanta för min del. Hoppas de får vettigt pris och bra tillförlitlighet.

Angående Helium kanske det går att återvinna det från kasserade diskar? Vill man inte ha helium så kan man välja att köpa de mindre storlekarna. Men då kanske man förbrukar andra naturresurser istället om man måste ha fler hårdiskar för samma lagringsutrymme? Om inte annat så blir väl strömförbrukningen högre vilket också påverkar miljön. Dels drar fler diskar mera ström men om luftmotståndet blir lägre bör väl en heliumdisk också dra mindre ström än en vanlig disk.

Det stora problemet med helium är vissa tyngre isotoper som används för kryoanläggningar. Vanligt sketet helium är inget större problem idag och det som används i ballonger har dessutom rätt låg renhet så det är inte intressant för tekniska tillämpningar.

Det är specifikt helium-3 som är problemet.

Mjo, det missade jag faktiskt. Du har givetvis rätt utom för He-3, vi producerar faktiskt stora mängder He-3 idag men det tas fortfarande inte om hand vilket är synd med tanke på vad priset på He-3 är...

Vet inte hur man gör i Kanada då man faktiskt producerar He-3 där i avklingningstankar för tritium (http://www.cnl.ca/)...

Du missade nog ironin.

medans alla oroar sig över heliumets använding och var de inte ska användas så är jag nyfiken på vad deras 8tb nas utan helium kommer kosta. om den är ämnad för nas enheter kan den ju inte kosta 5k

@ronnylov: angående SMR, Seagate har inte inkluderat information om det här heller men det spekuleras om att dessa 10 TB-diskar använder sig av perpendicular magnetic recording (PMR), vilket skulle innebära bättre och mer jämnbra prestanda över hela brädet. Seagate är dessvärre inte riktigt lika detaljerade i sina pressreleaser som WD/HGST är.

Jo visst, om du lyckas ta dig till en sol utan att grillas.

Jag trodde att väte var vanligare.. Men jag kanske har fel.

Ingen större nytta då enda fördelarna är saker som vanliga dödliga inte har någon direkt nytta av. Den stora skillnaden ligger i hur hårddiskarna designas vilket inte egentligen beror på interfacet. SAS-diskar har byggts för serverlaster och är därför tåligare. De använder SAS för att det är det som servrar använder.