varför släpps inte exklusiva spel till den andra platformen efter ett tag?

Det ironiska är att folk blir sura och hatar när det här händer, och nu undrar du varför det inte händer.
Det brukar ses som mjölkning och därför ogillas det oftast av konsumenterna. Men det har inte stoppat företag från att göra det förut, så det är en bra fråga du ställer.

Hmm, bra och relevant frågeställning, en aspekt kan vara att spelutvecklarna kanske är för svaga gentemot drakarna MS/Sony och de rutinmässigt lägger in klausuler om typ "exklusivt för alltid" i kontrakten? Så även om Sony två år senare inte nämnvärt bryr sig om presumtivt små intäkter från t.ex. Last of Us på Ps3/4 kan inte Naughty Dog göra något samtidigt som Sony inte vill lägga dev tid på en portning till en spelplattform (PC) som alltid döms ut som döende/full av pirater...

Kan också vara relevant för MS/Sony om de tänkt sig exklusiva sequels på IP'n (Last of Us 2) då kanske de räknar med en ökande försäljning av den redan exklusiva första titeln.

Men förjä*la tråkigt är det

För att det handlar om att tjäna pengar.
Ju fler exklusiva spel till en plattform det finns, ju större intresse och kundkrets får företaget.

Och nu är det så att Halo utvecklas av 343 Industries, vilket är en spelstudio som ägs av Microsoft, tidigare så var det Bungie som utvecklade Halo, men Bungie såldes av Microsoft (eller snarare köptes ut från Microsoft, men Microsoft behöll varumärket/rättigheterna till Halo serien).

Ser man på The Last of Us så är det Naughty Dog som utvecklar det spelet, och Naughty Dog ägs av Sony, vilket gör att Sony håller vissa titlar exklusiva, ex The Last of Us, Uncharted mfl, allt för att locka spelare.

Det är just det som det skulle göra, för om folket vet att "äh, spelet kommer ju ändå till andra konsoler om ca 2 år, så vi väntar med att köpa spelet" så slipper de köpa en konsol till, om de redan har Xbox One eller PS4.
Exklusiva spel är till för att konsoler ska sälja, spel som släpps på alla plattformar säljer inte konsoler primärt, utan är mer "köp spelet till den plattformen du vill", medans exklusiva spel just säljer konsoler, då många köper en konsol då ex Halo släpps, Uncharted, mfl.

Sen så är ju inte ett spel dött efter 2 år, utan det är högst levande. (Sedan så finns det ju undantag med, där spel försvinner ut i tomma intet snabbt).

Fast, nu så var ju inte GTA V på något sätt exklusivt, utan Rockstar sköt upp releasen till PC för att göra PC spelet bästa möjliga, då de fick enormt mycket kritik för ett närmst ospelbart GTA 4 till PC när det kom, och de ville inte göra om samma visa igen.
Att det kom till konsol först är ju att det är betydligt enklare (på ett sätt) att utveckla till konsol, då alla konsoler inom en generation (ex PS3 or, eller Xbox 360) är samma, och då minskar testandet/tiden det tar att utveckla rätt mycket, mot att utveckla mot PC och dess alla 100 000 tals olika kombinationer av olika hårdvara, som cpu, moderkort, grafikkort mm som kan ställa till problem.

Nej.

GTA V var inte på något sätt konsolexklusivt, då de inte gick ut med "Vi släpper GTA V exklusivt för konsol, yeh!".

Dock så behövde de mer tid för PC versionen, efter floppen med PC versionen på GTA 4 så ville de inte göra samma sak på GTA V versionen till PC, därav så dröjde släppt till PC ett litet tag.

Men det var inte konsolexklusivt alls, då *alla* visste att det skulle komma till PC, men att de behövde mer tid för att göra den bättre.

Jo, för GTA V var inte konsolexklusivt.

Och nej, det finns en uppsjö konsolexklusiva spel, ex Last of Us, Halo, Forza, Gran Turismo, Knack, Little Big Planet mfl.

Ja, och GTA V var inte ett exklusivt spel i den meningen, utan det valdes att skjutas upp för att PC versionen skulle bli en bra version, och inte som vid GTA 4 där det var närmst ospelbart.

Nej, det är inte en "dålig PC" alls.

Jämför en konsol och bygg ihop en motsvarande PC själv så landar du en bra bit upp mot 10k, vilket vi flera gånger räknat ut, och alla landar uppåt eller över 10k i komplett form.

Det är skillnad på en PC och en konsol, på en PC kan du inte ha lika specifika kodningar just utvecklade för en viss plattform som man har mot konsol, där vet du att alla konsoler har X prestanda, och kan rikta spelet mot det, och optimera kodningen ut i minsta lilla rad (om man så vill) så att spelet rullar på som det ska på den plattformen, men på PC så har du plattform A, B, C osv och där måste spelet vara mer "generellt" och kan inte optimeras på samma sätt som mot en konsol, och på en PC har du fler konfigurationer, drivrutiner, program mm som kan ställa till problem/buggar i spelet.

Så att säga att konsol är en PC är fel, för det är det inte, en konsol är en konsol och en PC är en PC.
Dock delar de vissa komponenter med varandra, men det är ändå stora skillnader på uppbyggnad och möjligheter till optimering.

Vadå för "udda verklighet"?

Den är korrekt. GTA V var och är inte ett exklusivt spel, att ett spel tar tid innan det släpps till en plattform är inte att vara exklusiv. Exklusica spel är ex Forza, Uncharted, Knack, Little Big Planet, Crackdown mm.

Det är inte ett problem, det är lösningen. Pengar behövs för utveckla nya spel mm.

Nej, PC spel är billigare för att det är stor piratkopiering på PC sidan, därav sätte de ett lägre pris (ca50-100 kr lägre än konsol) för att delvis motverka piratkopiering, vilket de på många spel spel som är online spel gör även med olika skydd/koder/verifiering som hjälp.

Så skulle PC spel höjas 50-100 lappen upp till konsollnivå så skulle det ge en ännu högre piratkopiering, mot konsol där piratkopiering närmst inte finns alls.

Nja. Sony, Nintendo och Microsoft tar en licenskostnad från utvecklarna för spelen, det är nog snarare anledningen till att spelen är dyrare på konsol.

Och EA, Steam mfl tar lika kostnad för att "skydda" spelen och vara mellanhänder osv.

Kolla bara vad det kostar att lägga in kopieringsskydd till PC, det är rätt stora summor, till vilken nytta när de ändå snart blir knäckta?

Lågt pris på PC beror på att de över huvud taget vill sälja, ett lite "högre pris" till konsol (som i själva verket är lägre i slutänden) beror på att de inte är utsatta för piratkopiering, om man bortser från ex Xbox (Ursprungliga), 360, PS2 och liknande som chippades.

På konsol kan du byta in ex 2 spel mot 1 nytt + 99kr kontant, då kostar nya spelet i princip bara 99kr, om du ger in 2 spel du tröttnat på, vilket inte går på PC, då det inte finns någon begagnad marknad alls att prata om, då en nyckel är använd så är den använd, vilket gör att konsolspel i längden inte är dyrare, utan billigare eller lika prisnivå som PC spel.

Denuvo är inte lätt att handskas med samtidigt, Just Cause 3 och Rise of the Tomb Raider har inte blivit knäckta ännu. Kotaku har en rätt färsk artikel på ämnet: http://kotaku.com/the-anti-piracy-tech-thats-tearing-video-ga...

Jo, Forza serien är Xbox exklusiv nu, när (eller om det kommer till Windows) så kommer det vara Microsoft exklusivt, så ja, det är exklusivt och kommer vara ett exklusivt spel även om det kommer till Windows.

Men GTA V var inte på något sätt exklusivt, då exklusivt just betyder en begränsad omkrets, vilket PS3 och Xbox 360 inte kan ligga inom, då det är två olika konsoler, med väldigt stor användarbas, och som sagt så visste vi att GTA V skulle komma till PC, och att det dröjde då de ville göra den versionen bästa möjliga efter GTA 4 floppen.

Så ja, Forza är Xbox exklusivt, GTA 5 var inte ett exklusivt spel.

Sen så är det egentligen fel att använda "exklusivt" som ordval för att beskriva ett spel.
Man skulle snarare kanske säga plattformsspecifikt, eller plattformsbundet spel då "exklusivt" egentligen inte är applicerbart på den stora mängd som konsolerna är i antal.

Se ex:
http://www.synonymer.se/?query=exklusiv

"Synonymer till exklusiv
1. förnämt avskild, avskild, inte tillgänglig för alla; ensam i sitt slag, utvald, unik, fin
2. utsökt, högklassig, påkostad, dyrbar; granntyckt, kräsen, nogräknad

Vad betyder exklusiv?

inte tillgänglig för många andra: en exklusiv förening; bara för finsmakare: exklusiv litteratur; kräsen: exklusiv i sitt val av möbler; dyrbar, påkostad: en exklusiv villa, exklusiva modekläder, vanor || -t; -are"

Då spelen är tillgängliga för alla om de har den plattformen så är det i den bemärkelsen inte ett "exklusivt" spel, lika så är inte spelet "ensam i sitt slag", så egentligen är valet att kalla det "exklusivt spel" fel, då det inte är begränsat, eller tillgängligt i liten skala, då alla som har ex Xbox One kan köpa spelet.

Bättre val är då "plattformsberoende" eller "endast för Playstation 4" "endast för Xbox One" som val bättre.

Men att välja orden "Exklusivt för" säljer ju bättre.