Skrivet av Paddanx:
Tror poängen de syftar på är hackade USB enheter. Du pluggar in ett USB flash, som sen hackar din dator. Genom att se att den är modifierad borde du kunna låsa den ute, förutsatt att du inte manuellt godkänner den ändå dvs. Och det räcker att du sätter denna enhet i en dator som du inte vet flashar om FW på den. (Värsta fall scenario, ja, men det är möjligt)
Men jag håller med dig att risken är stor att det knäcks på en vecka, för dessa "säkerhets"-nötter är verkligen inte smartaste på planeten alltid. De har övertro på sig själva ofta. Ta Apples Iphone kryptering som ex, där FBI löste det på annan väg, relativt snabbt... när Apple själva inte ens visste hur de skulle göra. Eller WPS som skulle vara så säkert... men plötsligt var fyrsiffrig pin, som du lätt kan gissa 10k gånger
Jo det var precis det jag syftade på, men det är exakt också därför som jag tror manuellt godkännande är "the way to go". Det simpla felet idag är ju egentligen att usb-enheter har 100% trust av operativsystemet automatiskt. Tror inte det är fysiskt möjligt att göra ett system för att "upptäcka" om något blivit hackat eftersom all information du har på hand kommer från enheten. Det är inte som att enheten ger dig information, och sedan verifierar du den informationen mot en tredje part, som har någon hash eller krypteringsnyckel etc. Nej alla data du har kommer från enheten själv, vilket garanterar att det skulle gå att knäcka.
_ _ _ _ _ _ _ _ _
Angående Apple historien så tänker jag ta på mig folie-hatten: du har ingen verifiering på vad som har hänt, så i praktiken finner jag det rimligt att Apple har hjälpt FBI bakom kulisserna medans deras PR utåt har varit att användarnas privacy är deras högsta prioritet. Tänk själv, hypotetiskt om Apple hade hjälp FBI, skulle de erkänna det? Eller skulle de säga motsatsen? FBI skiter fullständigt i om Apple ljuger i sin marknadsföring, och Apple själva skulle antagligen ta PR-självmord om de gick ut och sa att de hjälpte FBI få åtkomst till den privata datan på, potentiellt, vilken Iphone som helst. Vore inte hjälpa FBI + ljuga för allmänheten faktiskt det mest gynnsamma scenariot för Apple? FBI blir glada och Apple får positiv PR / mer lojala kunder.
Missförstå mig inte - Jag säger inte att ovanstående faktiskt har hänt, jag säger att om du applicerar lite sunt förnuft och källkritik på den publicerade tillgängliga informationen så kommer du fram till att det saknar bevisvärde - dvs att vi inte egentligen har någon solid information att gå på, så alla alternativ är så möjliga som du själv tror. Vill alltså trycka på att man ska granska trovärdigheten i information man får, inte skrämma folk eller dra Illuminati skrönor. FBI har en hel del smarta människor på sin lönelista så det vore inte jätte konstigt om de lyckades på egen hand.
Ledsen för att jag gick off-topic
Tycker bara det är viktigt att påminna folk om källkritik.
(Ok, ärligt talat, för att jag blir trött på folk som tar sakar "at face value", ledsen igen... ^^)
Edit:
Jag läste min post igen (denna), och jag tror ju fortfarande den kommer få folk att tro att jag är en konspirationsteoretiker...
Vad jag ville var bara att i din ursprungliga post skulle det finnas några extra ord, så konceptuellt från något i stil med,
"nu när detta har hänt",
- till -
"nu när det verkar som att [detta har hänt]".
Man behöver inte tro det värsta (se ovan), man ska bara bevara ett litet korn av sund skepticism i en känslig situation.