Net1 börjar med obegränsad datamängd

Jag hade Net1 i sommarstugan för några år sedan. Det är verkligen mitt ute i skogen. Närmaste mast är 1-2 mil bort om jag minns rätt, och väldigt glesbefolkat så gissningsvis var det inte mer än en handfull människor som mest som delade på masten. Fick som bäst in 1-2 "pinnar" edge-täckning på telefonen om jag stog på precis rätt ställe.

För mig fungerade det bra. Teoretiskt max då var 3,6 Mbit (vilket man aldrig når upp till i praktiken), men jag fick storleksordningen 2-3 vilket jag tycker är helt ok.

Tjenare.

Jag kör på net1 då dom kan erbjuda mig bättre hastighet (och faktiskt gör) än fast lina. Brukar ligga runt 10-14 Mbit. Har streamat en hel del film och serier nästan dagligen och har ännu inte fått någon varning om att jag använder för mkt nät av den "obegränsade"

Så jag är ganska nöjd kund får jag säga.

Fasta linan jag kan bli erbjuden är max 8Mbit. Å jag bor på Orust. *ganska nära en mast*

Om du funderat på hur det vore att surfa dagens internet med 90-talets uppkoppling, give it a shot.

Själv fick jag nog och byter till mars.

Vedyxa går bara sämre & sämre.

Har en Net1 router i fritidshuset en bit ifrån Uppsala.

Ibland är jag helt utan access till nätet (gäller främst kvällar och helger), pingtider är katastrofala..

Pingar min router (fast IP, har maskat lite i IP adressen)

64 bytes from 46.230.xxx.xxx: icmp_req=18833 ttl=55 time=1667 ms
64 bytes from 46.230.xxx.xxx: icmp_req=18834 ttl=55 time=667 ms
64 bytes from 46.230.xxx.xxx: icmp_req=18835 ttl=55 time=340 ms
64 bytes from 46.230.xxx.xxx: icmp_req=18836 ttl=55 time=286 ms
64 bytes from 46.230.xxx.xxx: icmp_req=18837 ttl=55 time=1229 ms
64 bytes from 46.230.xxx.xxx: icmp_req=18838 ttl=55 time=841 ms
64 bytes from 46.230.xxx.xxx: icmp_req=18839 ttl=55 time=78.8 ms
64 bytes from 46.230.xxx.xxx: icmp_req=18840 ttl=55 time=194 ms
64 bytes from 46.230.xxx.xxx: icmp_req=18841 ttl=55 time=376 ms
64 bytes from 46.230.xxx.xxx: icmp_req=18842 ttl=55 time=446 ms
64 bytes from 46.230.xxx.xxx: icmp_req=18843 ttl=55 time=2386 ms
64 bytes from 46.230.xxx.xxx: icmp_req=18844 ttl=55 time=2543 ms
64 bytes from 46.230.xxx.xxx: icmp_req=18845 ttl=55 time=1558 ms
64 bytes from 46.230.xxx.xxx: icmp_req=18846 ttl=55 time=1035 ms
64 bytes from 46.230.xxx.xxx: icmp_req=18847 ttl=55 time=3427 ms
64 bytes from 46.230.xxx.xxx: icmp_req=18848 ttl=55 time=2924 ms
64 bytes from 46.230.xxx.xxx: icmp_req=18849 ttl=55 time=3322 ms
64 bytes from 46.230.xxx.xxx: icmp_req=18850 ttl=55 time=24098 ms
64 bytes from 46.230.xxx.xxx: icmp_req=18851 ttl=55 time=41744 ms
64 bytes from 46.230.xxx.xxx: icmp_req=18852 ttl=55 time=48336 ms
64 bytes from 46.230.xxx.xxx: icmp_req=18853 ttl=55 time=49237 ms
64 bytes from 46.230.xxx.xxx: icmp_req=18854 ttl=55 time=48324 ms
64 bytes from 46.230.xxx.xxx: icmp_req=18855 ttl=55 time=48932 ms
64 bytes from 46.230.xxx.xxx: icmp_req=18856 ttl=55 time=48135 ms
64 bytes from 46.230.xxx.xxx: icmp_req=18857 ttl=55 time=47302 ms
64 bytes from 46.230.xxx.xxx: icmp_req=18858 ttl=55 time=46395 ms
64 bytes from 46.230.xxx.xxx: icmp_req=18859 ttl=55 time=45427 ms
64 bytes from 46.230.xxx.xxx: icmp_req=18860 ttl=55 time=44490 ms
64 bytes from 46.230.xxx.xxx: icmp_req=18861 ttl=55 time=43880 ms
64 bytes from 46.230.xxx.xxx: icmp_req=18862 ttl=55 time=42963 ms
64 bytes from 46.230.xxx.xxx: icmp_req=18863 ttl=55 time=41967 ms
64 bytes from 46.230.xxx.xxx: icmp_req=18864 ttl=55 time=40988 ms
64 bytes from 46.230.xxx.xxx: icmp_req=18865 ttl=55 time=39994 ms
64 bytes from 46.230.xxx.xxx: icmp_req=18866 ttl=55 time=39015 ms
64 bytes from 46.230.xxx.xxx: icmp_req=18867 ttl=55 time=38022 ms
64 bytes from 46.230.xxx.xxx: icmp_req=18868 ttl=55 time=37042 ms
64 bytes from 46.230.xxx.xxx: icmp_req=18869 ttl=55 time=36127 ms
64 bytes from 46.230.xxx.xxx: icmp_req=18870 ttl=55 time=35140 ms
64 bytes from 46.230.xxx.xxx: icmp_req=18871 ttl=55 time=34149 ms
64 bytes from 46.230.xxx.xxx: icmp_req=18872 ttl=55 time=33167 ms
64 bytes from 46.230.xxx.xxx: icmp_req=18873 ttl=55 time=32182 ms
64 bytes from 46.230.xxx.xxx: icmp_req=18874 ttl=55 time=31231 ms
64 bytes from 46.230.xxx.xxx: icmp_req=18875 ttl=55 time=30249 ms
64 bytes from 46.230.xxx.xxx: icmp_req=18876 ttl=55 time=29269 ms
64 bytes from 46.230.xxx.xxx: icmp_req=18877 ttl=55 time=28462 ms
64 bytes from 46.230.xxx.xxx: icmp_req=18878 ttl=55 time=27472 ms
64 bytes from 46.230.xxx.xxx: icmp_req=18879 ttl=55 time=26494 ms
64 bytes from 46.230.xxx.xxx: icmp_req=18880 ttl=55 time=25629 ms
64 bytes from 46.230.xxx.xxx: icmp_req=18881 ttl=55 time=24663 ms
64 bytes from 46.230.xxx.xxx: icmp_req=18882 ttl=55 time=23765 ms
64 bytes from 46.230.xxx.xxx: icmp_req=18883 ttl=55 time=22794 ms
64 bytes from 46.230.xxx.xxx: icmp_req=18884 ttl=55 time=21813 ms
64 bytes from 46.230.xxx.xxx: icmp_req=18885 ttl=55 time=20861 ms
64 bytes from 46.230.xxx.xxx: icmp_req=18886 ttl=55 time=19884 ms
64 bytes from 46.230.xxx.xxx: icmp_req=18887 ttl=55 time=18909 ms
64 bytes from 46.230.xxx.xxx: icmp_req=18888 ttl=55 time=17946 ms
64 bytes from 46.230.xxx.xxx: icmp_req=18889 ttl=55 time=16990 ms
64 bytes from 46.230.xxx.xxx: icmp_req=18890 ttl=55 time=16073 ms
64 bytes from 46.230.xxx.xxx: icmp_req=18891 ttl=55 time=15098 ms
64 bytes from 46.230.xxx.xxx: icmp_req=18892 ttl=55 time=14183 ms
64 bytes from 46.230.xxx.xxx: icmp_req=18893 ttl=55 time=13221 ms
64 bytes from 46.230.xxx.xxx: icmp_req=18894 ttl=55 time=12274 ms
64 bytes from 46.230.xxx.xxx: icmp_req=18895 ttl=55 time=11328 ms
64 bytes from 46.230.xxx.xxx: icmp_req=18896 ttl=55 time=10351 ms
64 bytes from 46.230.xxx.xxx: icmp_req=18897 ttl=55 time=9458 ms
64 bytes from 46.230.xxx.xxx: icmp_req=18898 ttl=55 time=8532 ms
64 bytes from 46.230.xxx.xxx: icmp_req=18899 ttl=55 time=7612 ms
64 bytes from 46.230.xxx.xxx: icmp_req=18900 ttl=55 time=6697 ms

Så här ser det ut ganska så ofta.. Nattetid går det som tåget, bredbandskollen ger uppåt 10/1 Mbps... Men dagtid..

Har talat med NET1:s kundtjänst och de sticker huvudet i sanden och skyller på mitt wlan (är oftast trådansluten, ej wlan), eller på andra omständigheter. Först när man påpekar att "Vedyxa är ju överlastad till max" så kan de ibland erkänna att "Jo, vi vet"..

På sista tiden har det blivit bra mycket värre, hela våren har det funkat som en påse skit, men nu när alla är ute och kurar i fritidshusen så är det totalt kört att under kvällar försöka använda nätet.

Jag pingar min router utifrån regelbundet och jag tappar massor av paket hela tiden, i snitt minst 35% packet loss..
Och som tidigare i tråden redan konstaterat, NET1 har inga som helst ambitioner att lösa problemet Vedyxa inom den närmaste tiden. Men de tar bra betalt för sin tjänst.

Jag kan rika om antennen mot Lovisedal istället, men problemt är att Vedyxa är så högt placerad och ger så god signal, att Routern ändå ansluter till Vedyxa.

Rätt så less...

Loggade på och kollade signalstyrkan;

RSRP -98 dBm
RSRQ -11 dB
RSSI -79 dBm
SINR 13 dB

Har bråkat som fan med Net1 den sista tiden..

Deras lösning på problemet är att jag säger upp abonnemanget!

Så klart att de vill det! De har som sagt släppt på åt helv.. för många kunder på Uppsala/Vedyxa. De kan inte/vill inte göra något åt kapacitetsbristen, utan den enda lösning de har är att minska antalet kunder i området, så om man är missnöjd och framför klagomål så ber dom kunden att säga upp avtalet..

Detta trots deras "upplevelsegaranti" där de (på hemsidan) proklamerar att "-Till skillnad från andra operatörer begränsar vi antalet kunder per mast och område så att du får en så bra användarupplevelse som möjligt. "

Jag har fått en faktura krediterad, men med löfte från deras sida att de inte kommer kreditera en krona till, utan är jag missnöjd så kan jag skicka in routern till dom istället..

Undrar vilka tidningar som skulle vara intresserad av att göra en artikel på detta? UNT kanske?

Hur funkar Net1 idag?, har dom blivit bättre eller är det fortfarande dåligt?

ok, får testa då, ska flytta ut på landet, är nog bara dom jag hittat med obegränsad datamängd.