Snabbtest: Grafikprestanda i Battlefield 1 Beta

Det är fel på res-scale reglaget i betan. 42% motsvarar 100% i det gamla spelen. Du ska köra på 42% annars skalar du upp spelet till mer än dubbla upplösningen. Går att läsa tidigare i tråden.

Skickades från m.sweclockers.com

Riktigt roligt spel, jag var hypad men skeptisk efter bf4 och battlefront.

Jag har stabil fps och riktigt bra flyt med en i5 3570k och ett GTX 1070.
Men! Ett par gånger per runda får jag fryslagg i ett par sekunder. Bilden fastnar och endast vissa ljud hörs, sedan kommer det plötsligt igång igen och flyter klanderfritt igen..

Är det processorn som flaskar?

Får även en blinkande "orange" ikon på höger sida av skärmen, är det server-desync den signalerar, någon som vet?

@TheChef: Rekommenderat är I5 6600k. Så om du ska uppgradera är det ny processor, moderkort och raminnen som står på agendan.

Jag ligger mellan 66-85 fps i 1080p allting ultra, res-scale 50%.

@elajt_1: Tackar! Misstänker då att RAM-minnet kan orsaka "fryslaggen". Petar in 8gb extra minne och ser om det går över.

Tycker de rullar på riktigt bra. 980 ti SLI i 3440x1440 så ligger de mellan 60-100 maxat. Sli skalar bra för att vara beta tycker jag.

@Xyborg: tack för tipset. Med resolution scale på 42% så flyter det på i ca 60fps i 1080 ultra vilket duger för mig å min 60hz skärm. Märkte att BF var ganska skoj även om det känns som bara en mod snarare än riktigt WWI. Dock väldigt rostig med mus och tangetbord då Bad Company körde jag på XBOX 360.

Hmm, kanske de gör. Inte tänkt på att kolla det på BF4 faktiskt. Att spel kan använda 2-4 kärnor är ju inget ovanligt idag, men få av dem kan verkligen använda 6+ kärnor. (GTA V vet jag är en av dem tex)

Det är något jag plockat upp genom att läsa på forum men är inte säker, har inte mer än en i5a själv så kan inte testa.

290x har alltid varit bättre än 970

Överklocka processorn
http://www.sweclockers.com/forum/trad/1138840-overklockningsg...

har inte märkt några dippar under 80 med datorn i sign@ 1080p, för det mesta 100-120fps men inte när det blir cluster med mycket folk. har jag missat några avancerade inställningar? går ju knappt att skruva på någonting

CPUn som sätter stopp pga mycket som händer på kartan samtidigt. Alltid så i BF multiplayer, ända sen BF3

När jag kör crossfire med mina Fury så får jag typ 30 fps med senaste drivern. Har 70 i dx12 på 1 kort. Brorsan kör 290x i CF och får 100.

Vi kör 1440p och ultra.

Får du samma resultat med DX11 när du kör xfire?

@ClintBeastwood: aa crossfiren fungerar bara i DX11 så bara där jag kan testa den. Blir förbannad på varför den inte vill Tur att ett fury ändå orkar dra runt spelet i såpass hög fps.

Jag blev positivt överraskad av att se att Kepler står sig bra i BF1. I Battlefront presterade Kepler märkbart sämre än både dess GCN- och Maxwell-motsvarigheter, så jag befarade samma för BF1.

Känns som BF1 hamnar i en CPU-flaskhals ganska snabbt i 1080P. Jag tror inte jag skulle få så mycket högre fps även om jag bytte mot ett 1080 i det läget, kanske lite högre snitt. De flesta som har problem verkar ha lite äldre cpu:er. Men så har det som sagt varit ända sen BF3, jag hade stora problem med Phenom X6 då, den klarade precis att hålla sig över 60fps om man drog ner lite inställningar.