Playstation 4 Pro får få spel i 4K-upplösning

Helt irrelevant vad den stödjer för output, maskinen är för klen för att spela AAA spel i 4k. Därmed är de inte en 4K maskin.

Visa signatur

PC #1 CPU: R5 1600 @3.8 Motherboard: B350-A PRIME GPU: EVGA 1080 Ti
PC #2 CPU: i7 3770K @4.2 Motherboard: P8P67 GPU: AMD R9 290X

Citera flera Citera

2016-09-18 22:20

Bloodstainer

Medlem

Plats: Uppsala
Registrerad: Aug 2015

●

Skrivet av Stoff3th3m4n:

Blir lite mållös, och då handlar det inte om några texturer.

Så när plötsligt ett av dina huvudargument faller så är det "strunt samma"

Spela vidare vid din dator och var glad istället för att gnälla på dem som inte vill lägga mer pengar än några tusenlappar och ändå få en bra spelupplevelse.

Hur svårt ska det vara för dig att förstå.

PS4 Pro, har inte hårdvara för att klara av att spela AAA spel i 1080p 60fps. Att stödja 4k, betyder inte att den är 4k redo, eller ens kommer kunna köra något spel i de.

Visa signatur

PC #1 CPU: R5 1600 @3.8 Motherboard: B350-A PRIME GPU: EVGA 1080 Ti
PC #2 CPU: i7 3770K @4.2 Motherboard: P8P67 GPU: AMD R9 290X

Citera flera Citera

2016-09-18 22:25

Bloodstainer

Medlem

Plats: Uppsala
Registrerad: Aug 2015

●

Skrivet av Söderbäck:

Det beror på vad du menar med "det här". Menar du kraven på FPS och upplösning kontra grafiknivåer så stämmer det att speltillverkarna inte pushar. Däremot är det ändå upp till speltillverkarna att balansera detta utifrån känd hårdvara.
Vilka är det som pushar då? Konsumenterna och konkurrensen ;).
Det är utifrån kundernas och konkurrenternas val och önskningar som speltillverkare får balansera tillgängliga resurser.

Den beskrivningen känner jag inte igen alls.

Ja så är det ju i stor utsträckning.
De som tillverkar AAA-titlarna har ju helt enkelt satsat på bästa möjliga grafik snarare än att prioritera 60fps och native 1080p. Troligen väl avvägt utefter den generella efterfrågan hos konsumenterna.

De är Sony som pushar den här löjliga "4K" för en plattform som inte är redo. Om de hade satt en 1080p 60fps mål, hade spelutvecklare kanske kunnat nå upp till de målen utan löjliga uppoffringar. Blir äcklad av hur dåligt allting ser ut på konsoler. Känns som att spela på en gammal pentium 4

Visa signatur

PC #1 CPU: R5 1600 @3.8 Motherboard: B350-A PRIME GPU: EVGA 1080 Ti
PC #2 CPU: i7 3770K @4.2 Motherboard: P8P67 GPU: AMD R9 290X

Citera flera Citera

2016-09-18 22:41

Stoff3th3m4n

Medlem ★

Registrerad: Dec 2013

●

Skrivet av Bloodstainer:

Hur svårt ska det vara för dig att förstå.

PS4 Pro, har inte hårdvara för att klara av att spela AAA spel i 1080p 60fps. Att stödja 4k, betyder inte att den är 4k redo, eller ens kommer kunna köra något spel i de.

Jag är ju uppenbarligen inte den ende här som tycker att du gör bort dig i den här tråden. Så mitt tips är som sagt att du spelar vidare på din PC och slutar klaga på mindre dyra alternativ till nöje.

Förresten, du svarade aldrig på min fråga tidigare. Gnäller du på folk som köper billigare bilar också? Eller det är enbart när det handlar om spelkonsoler?

Avslutningsvis är det nog också dags för dig att läsa på lite om speloptimering till en kontra tusentals olika konfigurationer. Miljoner och åter miljoner människor har jättetrevligt när de spelar spel på konsol så jag tror nog att det är ett bättre tecken på att tillverkarna gör något som fungerar jämfört med vad någon random stolle på ett entusiastforum gnäller om.

Visa signatur

AMD RYZEN 9 5900X - ASUS ROG X470-F STRIX - 32GB DDR4 @ 3200MHz - ASUS RTX 3070 Ti

Citera flera Citera (8)

2016-09-18 23:15

Lessismore

Medlem ★

Registrerad: Apr 2006

●

Skrivet av cider123:

Läs om, han sa medioker gaming laptop.

Ja de gör ju inte saken bättre. En medioker "gaming"-laptop 2013 kostade ca 6-8000kr. Jämfört med PS4'an är den totalt värdelös. Ska man ta en riktig gaming-laptop från 2013 så är det en MSI Gxx modell. Men då landade man på 12000+kr

Citera flera Citera

2016-09-19 02:32

Xaves

Avstängd

Plats: Greveholm
Registrerad: Aug 2008

●

It goes like this:

Visa signatur

https://mega.nz/#!xNBjAJKA!OQctTR0tY5EK1Dk68MV0loIyCD3ftwL_KI...
(DX-11 DLL-fil till SweetFX/Reshade som är kompatibel med GTA 5)

Citera flera Citera (3)

2016-09-19 02:57

Bloodstainer

Medlem

Plats: Uppsala
Registrerad: Aug 2015

●

Skrivet av Stoff3th3m4n:

Jag är ju uppenbarligen inte den ende här som tycker att du gör bort dig i den här tråden. Så mitt tips är som sagt att du spelar vidare på din PC och slutar klaga på mindre dyra alternativ till nöje.

Förresten, du svarade aldrig på min fråga tidigare. Gnäller du på folk som köper billigare bilar också? Eller det är enbart när det handlar om spelkonsoler?

Avslutningsvis är det nog också dags för dig att läsa på lite om speloptimering till en kontra tusentals olika konfigurationer. Miljoner och åter miljoner människor har jättetrevligt när de spelar spel på konsol så jag tror nog att det är ett bättre tecken på att tillverkarna gör något som fungerar jämfört med vad någon random stolle på ett entusiastforum gnäller om.

Det är inte jag som försvarar en skit produkt från ett skit företag och hyllar konsoler lika blint som Apple fans. Du kastar upp argument om speloptimsering som låter jättebra, FÖRUTOM att majoriteten av spel inte följer de, de är inte värt att spendera dyrbar tid i spelutveckling att få ett spel väloptimerat till en konsol när fanboys tydligen köper vilket skit som helst. trots att de släppts massiv av 720p30fps spel till PS3an, massor av 1080p sub-30fps spel till PS4an, tror ni fortfarande att nästa iteration kommer ändra mönstret av underlevererad prestanda.

Och nej, jag skiter fullständigt i ifall du flyger jetplan eller cyklar till jobbet, men enligt dina argument så flyger du väl en väloptimerad cykel

Visa signatur

PC #1 CPU: R5 1600 @3.8 Motherboard: B350-A PRIME GPU: EVGA 1080 Ti
PC #2 CPU: i7 3770K @4.2 Motherboard: P8P67 GPU: AMD R9 290X

Citera flera Citera (1)

2016-09-19 02:58

Bloodstainer

Medlem

Plats: Uppsala
Registrerad: Aug 2015

●

Skrivet av Lessismore:

Ja de gör ju inte saken bättre. En medioker "gaming"-laptop 2013 kostade ca 6-8000kr. Jämfört med PS4'an är den totalt värdelös. Ska man ta en riktig gaming-laptop från 2013 så är det en MSI Gxx modell. Men då landade man på 12000+kr

En 2013 8000kr laptop ger dig en 4700HQ, 8gb RAM och en 760M, skulle inte säga att de är dåligt jämfört med en PS4a. Är faktiskt ganska nära en PS4a i kraft.

Visa signatur

PC #1 CPU: R5 1600 @3.8 Motherboard: B350-A PRIME GPU: EVGA 1080 Ti
PC #2 CPU: i7 3770K @4.2 Motherboard: P8P67 GPU: AMD R9 290X

Citera flera Citera (1)

2016-09-19 03:00

Xaves

Avstängd

Plats: Greveholm
Registrerad: Aug 2008

●

Skrivet av Lessismore:

Med varför GNÄLLER ni för?!?!?
Är ni avundsjuka på konsolspelare eller var är erat problem?

Sony har givit stöd för speltillverkarna att leverera en upplösning på 4K. I vissa fall kommer det passa utmärkt, medan i många fall är det bättre att backa ett par steg i upplösning. Tex skulle Journey, Flower, Rayman Legends och The Witness kunna lätt köras i 4K med 60FPS.

Sen de som gnäller på Sony, "So much for Pro" etc:
Bygg en dator för 4000kr och dra igång ett spel i 4K, hmmm... inga 60FPS där va? Inte ENS 10FPS!

Det kan inte finnas något negativt att Sony ligger i framkant och ger speltillverkarna möjlighet att välja 4K-upplösning. Dessutom har ju Sony sagt att spelen kommer att vara kompatibla med PS4 (Non-Pro), vilket antagligen betyder att man kan ställa ned upplösningen/detaljrikedom för att få ett bra flyt.

Jag är ingen Sony/konsol-fanboy, utan ger en objektiv bedömning.

Snälla, folk gnäller för att:

1. Sony marknadsför PS4 Pro som en 4K konsol. Vilket kanske är sant om man tittar på spel som Rayman eller Tennis 2017, men när majoriteten av spel inte renderas i 4K så tycker jag inte att man kan säga att det är en 4K konsol. Det är som att ett motorcykelföretag säger att deras nya motorcykel accelererar snabbast i världen, men bara upp till 30 km/h, sen accelererar den långsammast i världen upp till 300km/h.

2. Genom att spelutvecklare försöker pusha en högre upplösning så kommer man behöva göra uppoffringar på grafiska effekter och ögongodis, vilket gör att spelutvecklare som utvecklar för multiplatform kommer att anpassa och skala ner grafiken för att nå rimlig prestanda på en högre upplösning, detta gynnar inte PC plattformen, tvärt om. Hade de däremot skitit i högre upplösningar och satsat på 1080p med högre detaljnivåer och mer ögongodis så hade det absolut gynnat PC, så är dock inte fallet här.

"Bygg en dator för 4000kr och dra igång ett spel i 4K, hmmm... inga 60FPS där va? Inte ENS 10FPS!"

De fina med PC scenen är att många inte behöver byta ut hela systemet för att uppgradera till en 4K kapabel maskin. De flesta gamers (CS, DOTA, LOL osv exkluderade) sitter redan på tillräcklig övrig hårdvara. De behöver bara uppgradera till ett GTX 1070 för 4300kr och så kan de köra 4K hela dagen, riktig 4K dessutom.

Bottom line: Tycker det är tråkigt att Sony försöker satsa på 4K i stället för att satsa på 60 fps och högre detaljnivåer. Jag menar, varför försöka gå innan man ens kan krypa.

Visa signatur

https://mega.nz/#!xNBjAJKA!OQctTR0tY5EK1Dk68MV0loIyCD3ftwL_KI...
(DX-11 DLL-fil till SweetFX/Reshade som är kompatibel med GTA 5)

Citera flera Citera (3)

2016-09-19 05:19

Granter

Avstängd

Plats: Twisting Nether
Registrerad: Nov 2011

●

tetris 4k

Citera flera Citera

2016-09-19 07:10

tEan

Medlem ★

Plats: Buriram/Thailand
Registrerad: Apr 2008

●

Skrivet av Xaves:

Snälla, folk gnäller för att:

1. Sony marknadsför PS4 Pro som en 4K konsol. Vilket kanske är sant om man tittar på spel som Rayman eller Tennis 2017, men när majoriteten av spel inte renderas i 4K så tycker jag inte att man kan säga att det är en 4K konsol. Det är som att ett motorcykelföretag säger att deras nya motorcykel accelererar snabbast i världen, men bara upp till 30 km/h, sen accelererar den långsammast i världen upp till 300km/h.

2. Genom att spelutvecklare försöker pusha en högre upplösning så kommer man behöva göra uppoffringar på grafiska effekter och ögongodis, vilket gör att spelutvecklare som utvecklar för multiplatform kommer att anpassa och skala ner grafiken för att nå rimlig prestanda på en högre upplösning, detta gynnar inte PC plattformen, tvärt om. Hade de däremot skitit i högre upplösningar och satsat på 1080p med högre detaljnivåer och mer ögongodis så hade det absolut gynnat PC, så är dock inte fallet här.

"Bygg en dator för 4000kr och dra igång ett spel i 4K, hmmm... inga 60FPS där va? Inte ENS 10FPS!"

De fina med PC scenen är att många inte behöver byta ut hela systemet för att uppgradera till en 4K kapabel maskin. De flesta gamers (CS, DOTA, LOL osv exkluderade) sitter redan på tillräcklig övrig hårdvara. De behöver bara uppgradera till ett GTX 1070 för 4300kr och så kan de köra 4K hela dagen, riktig 4K dessutom.

Bottom line: Tycker det är tråkigt att Sony försöker satsa på 4K i stället för att satsa på 60 fps och högre detaljnivåer. Jag menar, varför försöka gå innan man ens kan krypa.

Tack!,det vettigaste som sagts i den här tråden

Visa signatur

Money frees you from doing things you dislike. Since I dislike doing nearly everything, money is handy.

Citera flera Citera (2)

2016-09-19 07:40

Yoshman

Datavetare ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Jun 2011

●

Skrivet av Bloodstainer:

En 2013 8000kr laptop ger dig en 4700HQ, 8gb RAM och en 760M, skulle inte säga att de är dåligt jämfört med en PS4a. Är faktiskt ganska nära en PS4a i kraft.

En laptop med 760M ger inte i närheten samma spelupplevelse som en PS4/XBO- 760M matchar ju inte ens XBO i teoretisk kapacitet och en PC måste alltid ha en högre kapacitet för att nå samma upplevelse som en konsol.

Däremot är en 4700HQ flera gånger snabbare än CPU-delen i PS4/XBO. För spel är det irrelevant då 760M kommer vara en extrem flaskhals.

Och angående PS4 Pro och 4k. Ser inte att Sony någonstans hävdar att den kan köra AAA-spel i 4k. Det man skriver om 4k är detta:

"Extraordinary Entertainment
With up to 4K streaming and 4K auto-upscaling for video content."

Anledningen att majoriteten av gamers i världen sitter på konsol är relativt lågt startpris, en enhet som passar in i vardagsrummet, en strid ström av speltitlar som är garanterade att vara optimerade för just den maskinvara man själv sitter på och sist men absolut inte minst: online-spel tenderar att ha en stor mängd aktiva användare under betydligt längre tid än normalfallet för PC.

På PC verkar många rusa till det senaste, dra upp alla inställningar på max, skrika "OMG! Kolla grafiken, ät skit konsolbönder" ett par gånger för att sedan gå tillbaka till DOTA2 och CS:GO.

Vilket kanske betyder att PS4 Pro ändå 4k kapabel, den borde kunna dra runt DOTA2 och CS:GO i 4k. Och det är poängen med artikeln, det kommer finnas spel som är tillräckligt simpla för att kunna köras i 4k. Ingen hävdar dock att det är normalfallet.

Själv hoppas jag Uncharted 4, som flera redan utsett till "best looking game, on any platform", blir uppdaterad för PS4 Pro. Att så blir fallet lär vara en riktigt lågoddsare.

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Citera flera Citera (10)

2016-09-19 07:43

bardbard

Medlem ★

Plats: ~/Karlstad
Registrerad: Dec 2005

●

Skrivet av Bloodstainer:

Vad är det för fel med budget PC:s med typ 2500k, 4460, 6100, Athlon/phenom II grund? 1000kr case + nätagg, 1000-1200kr CPU, Mobo + RAM, 1000-1500kr GPU. Går definitivt att fixa riktigt schyssta gaming datorer, särskilt med SC egna marknad osv. PC spel har aldrig varit mer perfekt för kids än idag när vi har underbara PC spel som Minecraft, Overwatch, Terraria, League of Legends, Hearthstone. De enda populära PS4 spelen som kommer i närheten av underhållande på samma nivå för just barn är Rocket League, som förövrigt också finns på PC. Konsolens styrka är tyvärr bara de exklusiva titlarna, men när de kommer till spel, särskilt för en yngre generation, äger PC plattformen ut de, totalt. Finns ingen anledning att köra en PS4 när de enda spelen de har över PC är icke-barnvänliga, så som Last of Us, Bloodbourne, Uncharted etc.

Man borde väl rimligtvis jämföra med ett begagnat ps4 också då för en rättvis prisjämförelse. Sen tillkommer ju windows och mus/tangentbord.
Håller dock med om att PS4/XBox one inte är bra "barnkonsoller" då de är tydligt riktade mot en äldre publik. Har man barn är ju Nintendos konsoller ett givet köp tycker jag.

Konsollernas styrkor är fortfarande(utöver exklusiva titlar) att det är ett bra pris, plug-n-play och en "garanti" att spelen fungerar(nåväl 30fps yaddayadda).
Majoriteten vet väl knappast hur man installerar program, os och än mindre bygger ihop en dator av begagnad delar.
Tror knappast att Swec:aren är konsollernas största målgrupp...

Visa signatur

Bara gammalt skräp...

Citera flera Citera (5)

2016-09-19 07:59

Stoff3th3m4n

Medlem ★

Registrerad: Dec 2013

●

Skrivet av Bloodstainer:

Det är inte jag som försvarar en skit produkt från ett skit företag och hyllar konsoler lika blint som Apple fans. Du kastar upp argument om speloptimsering som låter jättebra, FÖRUTOM att majoriteten av spel inte följer de, de är inte värt att spendera dyrbar tid i spelutveckling att få ett spel väloptimerat till en konsol när fanboys tydligen köper vilket skit som helst. trots att de släppts massiv av 720p30fps spel till PS3an, massor av 1080p sub-30fps spel till PS4an, tror ni fortfarande att nästa iteration kommer ändra mönstret av underlevererad prestanda.

Och nej, jag skiter fullständigt i ifall du flyger jetplan eller cyklar till jobbet, men enligt dina argument så flyger du väl en väloptimerad cykel

Hoppas verkligen att du trollar eller att läsförståelsen tryter.

Sedan säger det ju allt att du tycker att en maskin med GTX760m ligger nära en PS4 i kapacitet och spelupplevelse Snacka om okunnig.

Visa signatur

AMD RYZEN 9 5900X - ASUS ROG X470-F STRIX - 32GB DDR4 @ 3200MHz - ASUS RTX 3070 Ti

Citera flera Citera (4)

2016-09-19 08:02

ipac

Medlem ★

Plats: Sverige
Registrerad: Jun 2006

●

Skrivet av Bloodstainer:

Helt irrelevant vad den stödjer för output, maskinen är för klen för att spela AAA spel i 4k. Därmed är de inte en 4K maskin.

Jag är ledsen men du kommer ingenstans med dina egenpåhittade definitioner.

Citera flera Citera (5)

2016-09-19 08:13

Palme_570

Medlem ★

Plats: vimmerby
Registrerad: Feb 2005

●

Skrivet av Elakekocken:

Gillar verkligen Playstation 4.

Turerna kring PS4 Pro har väl liknat det man såg för 10 år sedan med Playstation 3, spela spel i 1080p!!

Likt där var det en handfull skara spel som verkligen lirade i uppskalad 1080p medan resten körde i 720p.
Man tycker väl att dom borde ha kommit ifrån det, men vissa hundar lär sig aldrig att sitta.

Playstation 4, den vanliga, är vad Playstation 3 borde vart för 10 år sedan

Skickades från m.sweclockers.com

Nu är du ju mest på deras PR , Men PS3 var betydligt kraftfullare för sin tid än PS4 var när det kom. PS3 och 360 var jämförbara de kraftfullaste PC för endast 5-7k. PS4 och xbox dito är patetiskt i jämförelse.

Visa signatur

Meshilicious, Amd 7950X3D, Asus X670E-I ,96 GB DDR5 6000,RTX4090 FE, Crucial 4TB Pcie5 m.2 / Corsiar Pcie4 4TB, Samsung 57" G9

Citera flera Citera (1)

2016-09-19 08:47

elajt_1

Medlem ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Apr 2004

●

Skrivet av Bloodstainer:

De är Sony som pushar den här löjliga "4K" för en plattform som inte är redo. Om de hade satt en 1080p 60fps mål, hade spelutvecklare kanske kunnat nå upp till de målen utan löjliga uppoffringar. Blir äcklad av hur dåligt allting ser ut på konsoler. Känns som att spela på en gammal pentium 4

Nu får du väl ändå skärpa dig. Det kommer ju i vissa fall finnas olika lägen, som ex 1080p 60fps. Det är ju upp till spelutvecklarna vad de vill stödja. Det som körs uppskalat kommer garanterat se bättre ut än vanlig 1080p, sen att man inte kan köra med alla effekter på är ju en annan sak. På tal om det, då är ju inte Titan X (Maxwell) och GTX 1070 heller tillräckliga för upplösningen 1080p (förmodligen inte GTX 1080 heller), eftersom de inte kan "maxa" alla spel i den upplösningen utan att dyka en bit under 60fps. Witcher 3 är ett bra ex. när hairworks används, som dessutom är en Nvidia teknik.

"Blir äcklad av hur dåligt allting ser ut på konsoler" Jahapp! Hoppas du inte blir tvingad att spela konsoll alltför ofta då. Låter ju riktigt jobbigt det där.

Visa signatur

If you follow the herd you are going to have to step through a lot of manure. Have the courage to trust in yourself and follow your own path.

Citera flera Citera (6)

2016-09-19 08:53

ipac

Medlem ★

Plats: Sverige
Registrerad: Jun 2006

●

Skrivet av Xaves:

Bottom line: Tycker det är tråkigt att Sony försöker satsa på 4K i stället för att satsa på 60 fps och högre detaljnivåer.

De satsar på bättre grafik vid 1080p, oxå.

Citat:

Genom att spelutvecklare försöker pusha en högre upplösning så kommer man behöva göra uppoffringar på grafiska effekter och ögongodis

Nej. Inte relativt OG PS4 varianten.
Vilket förstås är väldigt relevant eftersom syftet med produkten är att erbjuda PS4 spel med bättre grafik.

Citat:

Det är som att ett motorcykelföretag säger att deras nya motorcykel accelererar snabbast i världen, men bara upp till 30 km/h, sen accelererar den långsammast i världen upp till 300km/h

Ganska obegriplig liknelse. Men när du ändå är inne på fordonsindustrin, tror du själv att specad bränsleförbrukning och accelerationssiffror avser en fullt lastad bil?

Bottom line: Reklam är förenklat och vinklat. Det ligger på konsumenten att ta reda på hur det faktiskt ligger till (och inte som flertalet i denna tråd gör, komma med högvis av inkorrekta påståenden på ett forum - då blir det ännu mer förvirrat).

Citat:

Hade de däremot skitit i högre upplösningar och satsat på 1080p med högre detaljnivåer och mer ögongodis så hade det absolut gynnat PC, så är dock inte fallet här

Ahm, nyss var ju 60 fps så viktigt. OM 60 fps hade varit, säg obligatoriskt, på PS4-spel så hade det missgynnat PC. Hur ska du ha det?

Citat:

De behöver bara uppgradera till ett GTX 1070 för 4300kr och så kan de köra 4K hela dagen, riktig 4K dessutom

Då kommer man ofta behöva göra uppoffringar på grafiska effekter och ögongodis. Relativt lägre upplösta varianter.
Så det får vi väl hoppas att folk inte gör, eller hur?

edit: Och vänta nu, inte kallade du väl GTX1070 för 4K nu? Fyyyyy!

Senast redigerat 2016-09-19 09:33

Citera flera Citera (5)

2016-09-19 08:57

zeagan

Medlem ★

Registrerad: Jul 2003

●

Skrivet av Xaves:

Bottom line: Tycker det är tråkigt att Sony försöker satsa på 4K i stället för att satsa på 60 fps och högre detaljnivåer.

Handen på hjärtat så tror jag att vi kan konstatera att marknadsföringen med 4K rör sig om att kränga konsoler till folk som skaffat ny 4k-TV, vad åtminstone jag fått för mig är att de i själva verket satsar mer på högre fps i HD -inte minst med tanke på att de ska kunna leverera VR.

Jag har inte gillat en enda konsol sedan N64. Det är en blandning av låg fps, dyra spel och kassa kontroller som om och om igen får mig att hellre sätta mig vid datorn. Jag kan överväga konsol igen den dagen man åtminstone får välja mellan supersegt och apfult.

Visa signatur

Om du vill att jag ska se ditt svar så tryck på Citera.

Citera flera Citera

2016-09-19 10:31

BerraJobb

Medlem

Plats: Kramfors
Registrerad: Mar 2004

●

Avbokade min PS4 Pro, tycker inte det finns något som motiverar att köpa den längre. Hade den haft UHD Bluray så hade jag skaffat en. Tror MS gör rätt som satsar på ännu bättre hårdvara än Sonys PS4 Pro, PS4 Pro känns som just en upphottad PS4 och inte en ny konsol som ger några direkta fördelar. Kommer invänta tester och eventuella reor om jag köper en.

Visa signatur

Arbetsdator: Imac 27" Core I3@3,2 Ghz, 1TB HDD. Backup: Scaleo home server 2205 2+2TB
GamerPC: Core i7 2,8 Ghz, 6GB DDR3, Geforce 2x680 Sli, 128GB Samsung 830 SSD, Corsair 750W nätagg, W7 Ultimate.

Citera flera Citera (1)

2016-09-19 10:32

ipac

Medlem ★

Plats: Sverige
Registrerad: Jun 2006

●

Skrivet av Yoshman:

Själv hoppas jag Uncharted 4, som flera redan utsett till "best looking game, on any platform", blir uppdaterad för PS4 Pro. Att så blir fallet lär vara en riktigt lågoddsare.

De har redan visat Pro-varianten av UC4 så ja, det är väldigt låga odds, typ 0.

Citera flera Citera

2016-09-19 10:45

Paddanx

Medlem ★

Plats: Malmö
Registrerad: Maj 2014

●

Skrivet av ernstp:

Fast det är nog många spel som kommer använda PS4 Pro just till att rulla fint i 1080@60.

Skrivet av Söderbäck:

PS4 och även PS3 är fullt kapabla till 1080p@ 60fps sedan release. Så det har sony redan sett till sedan länge ;). Konsoltillverkaren har gjort en konsol som klarar detta.
Det är snarare speltillverkarna som viktar uppskruvade grafikinställningar högre än upplösning och uppdateringsfrekvens. Men det kan man knappats belasta sony för.

Så vi kan kanske se fram emot stabilt 60Hz @ 1080p, med effekter och någorlunda bra visuell grafik, samtidigt. Skippa 4k... bara släng iden på den och gör en bra 1080p upplevelse istället. (TVn kan skala till 4k...)

Helt ärligt, hade den haft detta vid "vanliga" PS4 släppet från början så hade jag varit intresserad, för jag gillar iden med en enkel maskin som bara "fungerar", men jag är inte villig att uppoffra under 1080p, eller under 60HZ... och det ska inte se ut som skit. Ironiskt nog är detta mer eller mindre var de flesta spelar idag på sina PC ändå, så det är exakt där de borde satsat från början.

Citera flera Citera (1)

2016-09-19 10:54

matnojje

Medlem ★

Plats: Malmö
Registrerad: Nov 2010

●

Men ett 480 lär väl ändå kunna köra i högre än 1080. Om det bara körs i 1440 så lär ju bilden bli betydligt bättre på en 4k tv/skärm efter uppskalning.

Skickades från m.sweclockers.com

Citera flera Citera

2016-09-19 11:27

Söderbäck

Hedersmedlem ★

Plats: Malmö 🌆
Registrerad: Apr 2007

●

Skrivet av Paddanx:

Så vi kan kanske se fram emot stabilt 60Hz @ 1080p, med effekter och någorlunda bra visuell grafik, samtidigt. Skippa 4k... bara släng iden på den och gör en bra 1080p upplevelse istället. (TVn kan skala till 4k...)

Njäee. Allt åt alla överallt lär vi nog inte se. Iaf inte för många av spelen. Det har väl inte heller utlovats av sony?
Det Sony tillhandahåller är en plattform med alla möjligheterna du listat ovan, men inte med obegränsad prestanda.
Sedan låter Sony speltillverkarna själva avgöra balansen och vikta utvecklingen av sina spel utifrån FPS, upplösning och ögongodis viktat mot hur konkurrens och efterfrågan från konsumenterna ser ut.
Många konsolspel har absolut viktats att nedprioritera uppdateringsfrekvens och upplösning. Sedan finns det väl en del andra spel på konsolerna där detta har prioriterats upp av speltillverkarna. Så har det väl varit sedan vi haft konsoler och det kommer vi troligen fortsätta ser framöver också.

Skrivet av Paddanx:

Helt ärligt, hade den haft detta vid "vanliga" PS4 släppet från början så hade jag varit intresserad, för jag gillar iden med en enkel maskin som bara "fungerar", men jag är inte villig att uppoffra under 1080p, eller under 60HZ... och det ska inte se ut som skit. Ironiskt nog är detta mer eller mindre var de flesta spelar idag på sina PC ändå, så det är exakt där de borde satsat från början.

Ja konsolerna passar inte alla. Så har det alltid varit ;).
Tummen upp till de som gillar konsoler,
och tummen upp till de (och mig) som föredrar PCn.

Senast redigerat 2016-09-19 11:33

Visa signatur

🎮 → Node 304 • Ryzen 5 2600 + Nh-D14 • Gainward RTX 2070 • 32GB DDR4 • MSI B450I Gaming Plus AC
🖥️ → Acer Nitro XV273K Pbmiipphzx • 🥽 → VR: Samsung HMD Odyssey+
🎧 → Steelseries arctic 7 2019
🖱️ → Logitech g603 | ⌨️ → Logitech MX Keys
💻 → Lenovo Yoga slim 7 pro 14" Oled

Citera flera Citera (1)

2016-09-19 11:34

Stoff3th3m4n

Medlem ★

Registrerad: Dec 2013

●

Skrivet av Söderbäck:

Njäee. Det lär vi nog inte se. Iaf inte för många av spelen. Det har väl inte heller utlovats av sony?
Det Sony tillhandahåller är en plattform med alla möjligheterna du listat ovan.
Sedan låter Sony speltillverkarna själva avgöra balansen och vikta utvecklingen av sina spel utifrån FPS, upplösning och ögongodis viktat mot hur konkurrens och efterfrågan från konsumenterna ser ut.
Många konsolspel har absolut viktats att nedprioritera uppdateringsfrekvens och upplösning. Sedan finns det väl en del andra spel på konsolerna där detta har prioriterats upp av speltillverkarna. Så har det väl varit sedan vi haft konsoler och det kommer vi troligen fortsätta ser framöver också.

Ja konsolerna passar inte alla. Så har det alltid varit ;).
Tummen upp till de som gillar konsoler,
och tummen upp till de (och mig) som föredrar PCn.

Håller med dig i det du skriver och måste även säga enligt följande. Gillar man det ena behöver det inte per automatik utesluta det andra
Tyvärr verkar ju en del i den här tråden för att det måste finnas en motsättning mellan pc-spelande och konsol-spelande.

Visa signatur

AMD RYZEN 9 5900X - ASUS ROG X470-F STRIX - 32GB DDR4 @ 3200MHz - ASUS RTX 3070 Ti

Citera flera Citera (2)

2016-09-19 12:14

Paddanx

Medlem ★

Plats: Malmö
Registrerad: Maj 2014

●

Skrivet av Söderbäck:

Njäee. Allt åt alla överallt lär vi nog inte se. Iaf inte för många av spelen. Det har väl inte heller utlovats av sony?
Det Sony tillhandahåller är en plattform med alla möjligheterna du listat ovan, men inte med obegränsad prestanda.
Sedan låter Sony speltillverkarna själva avgöra balansen och vikta utvecklingen av sina spel utifrån FPS, upplösning och ögongodis viktat mot hur konkurrens och efterfrågan från konsumenterna ser ut.
Många konsolspel har absolut viktats att nedprioritera uppdateringsfrekvens och upplösning. Sedan finns det väl en del andra spel på konsolerna där detta har prioriterats upp av speltillverkarna. Så har det väl varit sedan vi haft konsoler och det kommer vi troligen fortsätta ser framöver också.

Ja konsolerna passar inte alla. Så har det alltid varit ;).
Tummen upp till de som gillar konsoler,
och tummen upp till de (och mig) som föredrar PCn.

Skrivet av Stoff3th3m4n:

Håller med dig i det du skriver och måste även säga enligt följande. Gillar man det ena behöver det inte per automatik utesluta det andra
Tyvärr verkar ju en del i den här tråden för att det måste finnas en motsättning mellan pc-spelande och konsol-spelande.

Som sagt, 1080p skalar kanon bra till 4k (då det trots allt är 4x den upplösningen).
Samt, de flesta av PC användarna faktiskt kör ett 1060(3,8-4,3TFLOPS)/ 970(3,5TFLOPs)/ 390 och 480(5,1TFLOPS) kort eller under, som denna PS4 Pro (ca 4,2 TFLOPS) borde kunna matcha hyfsat bra till 1080p (speciellt med sina optimeringar).

Det bör mao vara fullt möjligt att göra en kanonbra spelupplevelse för 1080p, och de har därför också chansen "att" just göra konsolen till en enhet som bör kunna passa de flesta, och därför sälja betydligt fler av dem (då kan ta över en del av enklare PC-marknadens sida).
Varför skulle de inte göra det?!

Så vad ni två säger är:
Att istället för att guida hela konsol världen mot en bättre upplevelse, där det både flyter och fungerar bra (istället för att skryta med tex 4k, som den ändå inte klarar bra), och samtidigt göra den kraftfull nog (som denna PS4 Pro faktiskt är), så att den kan göra de flesta spelarna (inkl majoriteten av PC spelarna) glada, så ska man skita i användarna och $$$ och göra den sämre eller använda kraften på fel sätt??? Eller vad säger ni? Att den aldrig blir lika bra som en PC?

Nog fan det dummaste jag hört, och verkligen inte något jag förväntade mig (speciellt från dig @Söderbäck).

Självklart måste den inte ersätta en PC, men med kraften de har i den nu, kan de utan problem ersätta många enklare PC-spel maskiner hemma, som sitter på typ 960/280 (eller under) om den bara görs på så sätt att den tar tillvara på prestandan på rätt sätt.

Citera flera Citera (4)

2016-09-19 12:29

Lessismore

Medlem ★

Registrerad: Apr 2006

●

Samtidigt på en TV-spels tråd i ett annat forum:
"- Oj, PS4 Pro verkar prestera riktigt bra!"
"- Vad kul, då kan vi fortsätta spela roliga spel, dessutom med lite bättre grafik!"

Så i slutänden handlar det ju om att ha kul med spel, finns ingen anledning att lägga mer tid på tjafs. Varför är det "ert" problem att Sony släpper en ny konsol?
Lägg ner nu och dra igång ert favoritspel på den plattform ni mest föredrar.

Citera flera Citera (6)

2016-09-19 12:45

elajt_1

Medlem ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Apr 2004

●

Skrivet av Paddanx:

Skippa 4k... bara släng iden på den och gör en bra 1080p upplevelse istället. (TVn kan skala till 4k...)

Vill bara tillägga att uppskalaren i de allra flesta "4K" apparater idag, lägger på en hel del input lag (oavsett om spelläge används eller ej). Det är iofs inget konstigt med detta, TV-tillverkarna har inte fokuserat så mycket på detta, då vanlig uppskalning från exempelvis DVD alt. Blu-ray inte störs av den extra processtiden. I PS4'an skall de ju använda sig av nya upskalningsalgoritmer som hanterar detta på ett bättre och snabbare sätt, än vad en TV vanligtvis gör.

Visa signatur

If you follow the herd you are going to have to step through a lot of manure. Have the courage to trust in yourself and follow your own path.

Citera flera Citera

2016-09-19 12:50

elajt_1

Medlem ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Apr 2004

●

Skrivet av Paddanx:

Som sagt, 1080p skalar kanon bra till 4k (då det trots allt är 4x den upplösningen).
Samt, de flesta av PC användarna faktiskt kör ett 1060(3,8-4,3TFLOPS)/ 970(3,5TFLOPs)/ 390 och 480(5,1TFLOPS) kort eller under, som denna PS4 Pro (ca 4,2 TFLOPS) borde kunna matcha hyfsat bra till 1080p (speciellt med sina optimeringar).

Det bör mao vara fullt möjligt att göra en kanonbra spelupplevelse för 1080p, och de har därför också chansen "att" just göra konsolen till en enhet som bör kunna passa de flesta, och därför sälja betydligt fler av dem (då kan ta över en del av enklare PC-marknadens sida).
Varför skulle de inte göra det?!

Så vad ni två säger är:
Att istället för att guida hela konsol världen mot en bättre upplevelse, där det både flyter och fungerar bra (istället för att skryta med tex 4k, som den ändå inte klarar bra), och samtidigt göra den kraftfull nog (som denna PS4 Pro faktiskt är), så att den kan göra de flesta spelarna (inkl majoriteten av PC spelarna) glada, så ska man skita i användarna och $$$ och göra den sämre eller använda kraften på fel sätt??? Eller vad säger ni? Att den aldrig blir lika bra som en PC?

Nog fan det dummaste jag hört, och verkligen inte något jag förväntade mig (speciellt från dig @Söderbäck).

Självklart måste den inte ersätta en PC, men med kraften de har i den nu, kan de utan problem ersätta många enklare PC-spel maskiner hemma, som sitter på typ 960/280 (eller under) om den bara görs på så sätt att den tar tillvara på prestandan på rätt sätt.

Men alltså, det har ju skrivits i tråden många många gånger nu, att utvecklarna mer eller mindre får fria händer att fokusera på det dom tycker är viktigt. 4K alternativt ett läge med högre bildfrekvens och mer visuella effekter.

Visa signatur

If you follow the herd you are going to have to step through a lot of manure. Have the courage to trust in yourself and follow your own path.

Citera flera Citera

2016-09-19 12:56

Stoff3th3m4n

Medlem ★

Registrerad: Dec 2013

●

Skrivet av Paddanx:

Som sagt, 1080p skalar kanon bra till 4k (då det trots allt är 4x den upplösningen).
Samt, de flesta av PC användarna faktiskt kör ett 1060(3,8-4,3TFLOPS)/ 970(3,5TFLOPs)/ 390 och 480(5,1TFLOPS) kort eller under, som denna PS4 Pro (ca 4,2 TFLOPS) borde kunna matcha hyfsat bra till 1080p (speciellt med sina optimeringar).

Det bör mao vara fullt möjligt att göra en kanonbra spelupplevelse för 1080p, och de har därför också chansen "att" just göra konsolen till en enhet som bör kunna passa de flesta, och därför sälja betydligt fler av dem (då kan ta över en del av enklare PC-marknadens sida).
Varför skulle de inte göra det?!

Så vad ni två säger är:
Att istället för att guida hela konsol världen mot en bättre upplevelse, där det både flyter och fungerar bra (istället för att skryta med tex 4k, som den ändå inte klarar bra), och samtidigt göra den kraftfull nog (som denna PS4 Pro faktiskt är), så att den kan göra de flesta spelarna (inkl majoriteten av PC spelarna) glada, så ska man skita i användarna och $$$ och göra den sämre eller använda kraften på fel sätt??? Eller vad säger ni? Att den aldrig blir lika bra som en PC?

Nog fan det dummaste jag hört, och verkligen inte något jag förväntade mig (speciellt från dig @Söderbäck).

Självklart måste den inte ersätta en PC, men med kraften de har i den nu, kan de utan problem ersätta många enklare PC-spel maskiner hemma, som sitter på typ 960/280 (eller under) om den bara görs på så sätt att den tar tillvara på prestandan på rätt sätt.

Ganska märkligt vis att argumentera när du lägger på åsikter på oss båda och sedan argumenterar emot just de fiktiva argumenten du själv hittat på att vi står för. Ganska låg nivå tyvärr.

Jag håller med dig annars, personligen ser jag ingen anledning att börja lägga en massa kraft på att skala upp grafiken, men nu är inte heller vi en grupp man funderar speciellt mkt över när det gäller lansering och marknadsföring. Gemene man tycker 4K låter coolt och "i tiden", så jag kan förstå att man gör så här, därav inte sagt att det tvunget måste vara det bästa alternativet rent spelmässigt.

Visa signatur

AMD RYZEN 9 5900X - ASUS ROG X470-F STRIX - 32GB DDR4 @ 3200MHz - ASUS RTX 3070 Ti