RAID/NAS hårddisk som vanlig lagringsdisk?

Hum... det brukar vara bättre kvalitet i RAID-ready diskar, exempelvis kan dom vara godkända för 24/7-drift. Det du tänker på är att RAID-kontrollrar har väldigt låg tid för att låta disken rätta till ett fel (klusterfel?) innan den droppar disken ur arrayen, oftast bara ett par sekunder medans det på en normal disk kan ta minuter att rätta till detta (och man ska inte ha vanliga diskar isf).

Så sett tror jag du gör rätt, alltså... du har en extra bra disk i datorn, rent kvalitetsmässigt.

//edit - förklaring samt korrekta tider: https://en.wikipedia.org/wiki/Error_recovery_control

En NAS-disk återvänder med mediafel inom 8 sekunder om den inte kan läsa en sektor innan dess och så låter man RAID-logiken rätta den felade sektorn/klustret av sektorer med hjälp av redudansen från de andra diskarna - så var det tänkt i allafall.

mjukvaru-raid så kan man ställa den tiden medans HW-RAID hade fast tid av 8 sekunder innan den sparkar ut disken helt ock hållet (och gör ingen retry/rättning när det händer) därav vikten att mediafel inkommer inom tiden och att disken får chans till omskrivningsförsök.

desktopdiskar är mer optimerad för att usern inte skall tappa data och är det läsproblem så kan den försöka väldigt länge (över 30 sekunder) innan den återvänder med mediafel.

desktop-diskar är också planerade för 6 timmar per dygn (8 timmar * 5 dagar i veckan) och max 55 TB/år i maximal läs/skrivmängd, medans NAS-disk är tänkt för 24/7-drift och som minst 180 TB/år.

inte för att det rent mekanisk tär någon större skillnad på dem, men...