Radio- och TV-avgiften tas bort – ersätts av skatt med maxtak på 1 300 kronor

Dra sedan av de 3 milijarder som dras på skatten för radiotjänst för de runt 4 500 000 skattebetalare som vi har i sverige så betalar vi redan 666 kr \m/ per person. Helt plötsligt blir det hela inte så farligt, men som du säger är det absolut de med minimumlön som kommer drabbas värst. Och de som inte betalar alls nu.

De flesta kommer dock tjäna på det i slutändan misstänker jag.

Är "Sången om Stockholm" samhällstjänst som just nu går på SVT1?

Det var ju inte direkt det som var poängen med mitt inlägg.
Den väsentliga skillnaden mellan mitt påstående och dina liknelser är att våra vägar och sjukvård är politiskt neutrala, till skillnad från vår s.k. "public service".

Inte valfritt när du betalar en väsentlig avgift för att hålla igång radiotjänst som har som enda uppdrag att dra in tv-avgift för det du inte vill betala för.

Absolut, men med den motiveringen i kombination med att alla som inte betalt idag kommer tvingas börja betala, samtidigt som alla som bor två eller fler i varje hushåll börjar beskattas separat, så kan man ju tycka att avgiften per person kraftigt borde sänks, inte höjas?!!

Skickades från m.sweclockers.com

Nu rapporterar Resumé genom flera oberoende källor att den nya skatten som mest ska kosta lite mer än hälften av dagens avgift, som är 2 340 kronor per år. Skatten föreslås får ett maxtak på 1 300 kronor per år och brytpunkten för att nå upp till denna nivå är en årsinkomst om 130 000 kronor.

Lite mer än hälften är väl att sänka?

I ett två-persons hushåll tidigare betalade du 2340+429x2=3198:-
Nu betalar du 1300x2=2600:-

I ett enpersonshushåll betalade du 2340+429=2769:-
Nu betalar du 1300:-

En person som inte betalade alls betalade 429 kr skatt tidigare, nu betalar personen 1300-429=871kr mer än tidigare.
Skatten är beräknad på 3milj till radiotjänst och 4 500 000 skattebetalare...
Skatten skall vara på 7 miljoner skattebetalare inte 4 500 000...

Är detta samhällstjänst?

Inte? Dags att sluta betala skatt för polisen då.

detta är bara helt fel. Vi har redan skatter på allt möjligt, min mormor dog nyligen tex och skatten från hennes lägenhet vi sålde blev på 2 miljoner!!! wtf!! och så ska dessa lurendrejare komma och trycka på maxbelopp i tv-avgift skatt. NEJ SÄGER JAG BARA NEJ!!!! Detta är så skevt det bara går. Jag har inte ens en tv eller kollar på svt. Dags för revolution snart.

..för att inte nämna slöserombudsmannen.. hur mycket SKIT har vår regering inte lagt på onödiga saker!!!

Nej, Internet kostar förstås inte mer p.g.a detta, och de 20% har nog tillgång till det. De andra 10% vet jag inte så mycket om, men det rimmar rätt bra med de 10% som inte använder Internet alls (notera att det inte innebär en ekvivalens mellan de två grupperna). Du får gärna rätta mig om jag har fel, men man behöver väl inte ha Internet eller abonnemang för att man ska få in SVT1, SVT2, TV4, Kanal6?

Bara för att metro finns tillgänglig en bit från ens bostad betyder det inte att man går dit och läser den, speciellt om SVT finns tillgänglig som man är fostrad till att lita på i skolan. Samtidigt betyder det inte att man tittar på TV4 eller SVT för den delen heller. Att alla skulle crosschecka eller faktagranska nyheter är ju också en grov överdrift.

Det kan ju gå hur bra som helst att informera befolkningen om aktuella händelser. Det kan ju också utnyttjas i ett dåligt syfte och det är den delen jag vill belysa, faran med att få majoriteten av all sin information från statlig media.

För att citera 1984: "IGNORANCE IS STRENGTH"

Jag hade helt missat att radiotjänst / 666:- finansierades via skatten, trodde det gick via avgiften
Jag räknade det som 1300*2 = 2600 > 2340:-

Jag har inga belägg, får väl försöka orka räkna, men det känns ändå spontant som att 1300:- från samtliga skattebetalare över 130k kommer generera mer pengar än dagens intäkter?

Eller menar du att det du skriver ovan, enligt Resumé och deras källor, kommer gå exakt break even mot det som tickar in idag?
Känslan jag får, som det känns som att det alltid är, är att när gottegrisar får chansen så tar dom chansen. Skulle som sagt inte förvåna mig det minsta om man använder denna "övergång" till att samtidigt öka på intäkterna.

Jag har ett par förslag:
1) Fimpa SVT2, behåll bara 1:an
2) Fimpa en del av radiokanalerna
3) Skala av allt som är "extra allt". T ex NHL känns jävligt nischat och dyrt. Även stora serier som Mr Robot känns även det på tok för långt från "Public Service" i min mening. Dvs skala av "allt" som man idag ändå kan få tag på från annat håll och behåll bara kärnan i "public service".

1-3 ovan borde enkelt skala av hälften av kostnaderna.

Öh... Vi har 40 miljarder i reformutrymme för nästa års budget... det fattas knappast pengar.

Revolution? Röstar du på SKP?

Korrigerade mina beräkningar, men så vitt jag fårstår är tanken att man skall hammna på samma nivå utan att behöva betala de extra 3 miljarderna i byråkrati. Tyvärr när man gör någon sådan här ändring så finns det alltid de som kommer i kläm. I detta fallet blir det de som inte betalar någon avgift alls i dagsläget (annat än via skatten då). Och de som jobbar på radiotjänst såklart...

Hittade tyvärr inget om anslagen till radiotjänst annat än en ett gammalt anslag från 2004