Asus eller Abit moderkort till AMD processor

Det som skiljer är att Asus-kortet har RAID vilket Abit inte har samt att Asus-kortet har fler USB-portar. Sedan har Asus ingen fläkt på NB, det kan ju ses som både fördel och nackdel. Annars är de ganska likvärdiga.

Jag har för mig att Abit inte har Nvidias "soundstorm" ljud. Man har snikat in där.
Men det är lite bättre att överklocka med i gengäld.

Det beror i så fall på vilket man prioriterar. Måste man köpa ett ljudkort för mellan 1000-2000 för att få samma ljud som med Asus är det ju mindre trevligt IMO.

Å andra sidan är Asus-kortet rätt problematiskt och känns inte som någon helt lyckad produkt. Den första versionen gick knappt att köra fsb på mer än 175. Det är väldigt dåligt! Sedan lär det vara problem med SAta. Information som raderas och liknande.
På många Asus-kort(Nforce2) har biosen slutat fungera utan att det alls berott på användaren. De har inte bootat helt enkelt
Det känns lite som att beta testa hårdvara att köpa sådana produkter. Det kan kanske disskuteras om allt kan skyllas på Asus eller om Nvidia också har ett ansvar. Men jag har sett fler som har haft problem med Asus jämfört med Abit.

Helt klart ABIT!!! Inga problem med Abitkortet men har hört en hel del störande saker om ASUS kortet!

Abit er Soundstorm sertifisert.. det er Asus som ikke det.. de mistet den.

Jeg ville valgt Abit.. de klokker mye bedre..

Asus har dual LAN annars är dom väll dom rätt lika förutom att abit kortet är bättre