Forskare gör mikroskopiska pixlar

Verkar ju vara väldigt effektiva med ett stort färgspektrum
Från tomsHardware:
Researchers will now work on increasing the color gamut that the diodes can emit to the full RGB spectrum and improving their efficiency. As it stands, it's only at one percent, which would make these displays extremely power hungry to run.

Frågan är vilket användningsområde som deras forskning skulle passa i?
Skärmar för myror

Det första jag tänkte på var VR, men även där är det på tok för smått.

Möjligen att en del av deras upptäckter skulle kunna ge än bättre (normala) oled med längre livslängd och mindre inbränning, även om så små pixlar, nära på är löjligt...

Man kan ju gruppera flera pixlar tillsammans och då skapa större pixlar - om det nu är så att metoden är billigare än att skapa andra typer av OLED-displayer. Då kan man ju få vilken densitet man vill. För VR låter det intressant!

Hmmm
1990000 × 1120000 x 24 (bitars färgdjup) blir 53 491 Gigabit/s.
Fasen, jag kommer behöva uppgradera min bredbandsanslutning för att kunna streama film...

Vad ska vi kalla den nya upplösningen? 200K, plockar bort nollorna.

håller med.

känns som att det främst är för ett användningsområde där man är extrem när panelen och pixelavståndet mellan pixlarna är väldigt uppenbart om avståndet mellan dem är stort.

t.ex.
1080x1080 (per öga) som är i första HTC Vive jag har ser ut som att det är ett myggnät över linsen när man kollar på.

i mitt dell visor är det 1440x1440 per öga och det är betydligt bättre men fortfarande väldigt uppenbart.

med ett pixelavstånd som i detta fall så är det tveksamt om mellanrummet mellan pixlarna äns kommer vara sebart utan att kolla på panelen utan att kolla på den med ett mikroskop.

och som du skriver bildpixlarna kan skalas så att flera pixlar motsvarar en bildpixel mer eller mindre utan kvalitetsförlust om man håller sig till en jämn multipel på antalet pixlar.

Jepp, det vore lite av en dröm, och för det skulle det ju inte ens krävas i närheten av den pixeltäthet som snackas här. Undrar dock hur man skulle göra med datamängderna internt i skärmen, i vad mån det inte kan hanteras med någon analog variant.

En annan kanske lite mer nischad applikation kunde vara extremt högupplösta SLA-3D-prints, om det går att tillverka OLEDs i rätt frekvensområde.

Varför? Fördelen med detta är snarare att man kan köra valfri upplösning om det är på såg en 27 tums skärm så kan man välja fritt om man vill köra 1080p, 1440p eller 4k eller något annat utan att få några negativa effekter.

Så när man kollar på en film, så kör man 4k medans när man spelar så kör man 1080p eller 1440p utan att allt aer ut som skit på grund av dålig skalning

Perfekt! Då kan man få adekvat upplösning på lagom storlek

Tack!

Funderade starkt över användningsområde, vilket detta kanske vore ett.

Då skall dom bara få ordning på effektiviteten och färgåtergivningen.

Som det är just nu så blir dett en rätt urvattnad biid och dålig effektivitet, 1% enligt TomsHardware.

Man vill knappast ha ett kokt öga

Och de spelade förstås Doom på den skärmen? Varför skulle de annars skapa något dylikt.

Äh, där får man för att man inte läser hela vägen ner.

Jag tycker vi kan göra det enkelt och bara kalla det för Retina-upplösning.

Behövs ny HDMI
Och Framegen 23

Blir nog hardcore öven för vr headsets.

Mjo, du kan få 400 PPI på en 5 700 tums skärm. Alltså 144 meter på diagonalen.

Lagom.

Lite lågt kanske 🫣

1 990 000 borde bli 2KK.

Man får gå ner till 4 500-tummarna om man vill ha skarp text.

Bara ett par högtalare i samma storlek med ljudtryck per tum som 18" busswoofers som fattas då.

"Retina resolution is too low. We need to go straight to Retard resolution!"

- Space Eyeballs, antagligen.