Call of Duty: WWII får systemkrav för PC/Windows

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2012
Skrivet av Mocka:

Testade demot och kan säga att det inte var något att hänga i granen direkt. Har man redan BF1 är det ännu mindre skäl till att skaffa WW2 då BF1 känns bättre på alla plan.

CoD och Battlefield är helt olika typer av spel. Går inte att säga att det ena är bättre på alla punkter när de är helt olika. Förmodligen är dock single player kampanjen som helhet bättre i CoD WWII.

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2013

@Zargoz: håll utkik på Battalion 1944

🖥CPU:Intel i5 2500k @ 4.7Ghz GPU: ASUS STRIX GTX 1070 8GB
RAM:G.Skill Ripjaws 8GB DDR3 Moderkort:MSI P67A-C45
PW:Corsair CX600 600W HDD: WD 1TB SSD:Intel 335 180GB
📱Nexus 5 16GB
🎥 Twitch.tv/ZeakQ

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2013

Sett många som är besvikna på nya CoD går över till Battalion 1944 eller Post Scriptum/Hell Let Loose

🖥CPU:Intel i5 2500k @ 4.7Ghz GPU: ASUS STRIX GTX 1070 8GB
RAM:G.Skill Ripjaws 8GB DDR3 Moderkort:MSI P67A-C45
PW:Corsair CX600 600W HDD: WD 1TB SSD:Intel 335 180GB
📱Nexus 5 16GB
🎥 Twitch.tv/ZeakQ

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sundsvall
Registrerad
Okt 2003

Tittar man på hårdvarurekommendationerna verkar detta spel inte nyttja så många trådar i processorn. Verkar gå mer efter enkeltrådsprestanda än antal trådar.

Skrivet av Johan86c:

Det tragiska är att även om man har en dvdskiva så ska den säkert installeras och ta mycket plats.

Skrivet av tvelander:

Ja antingen tankar du 90GB eller så köper du spelet på skiva och kör resten på nätet uppdatera.

Det mest tragiska är väl ändå att de flesta spel inte alls finns att köpa på skiva, även om det ser ut så!
Skivorna brukar ju bara innehålla en installationshanterare och produktnyckel. Själva programmet måste ändå laddas ner från nätet och sedan aktiveras online.
90GB hårddiskutrymme är ju inget problem när diskarna i dag rymmer flera terabyte...

För övrigt anser jag att MS FlightSim X borde vara standard som ett av benchmarkprogrammen.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Ängelholm
Registrerad
Feb 2011

Jag tittade på ett långt gameplay. MP18 låter som ett lasergevär från filmen Terminator. Övriga ljudeffekter vart inte mycket bättre.
Där är Dice ljusår före, deras ljudeffekter är fantastiska både i Battlefield och Battlefront!

i7-920 @ 4.0Ghz - 12GB Corsair XMS3 - EVGA GTX 980 SC - Corsair TX850 - Asus pb298q
Main rigg - LAN-dator

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Falun
Registrerad
Feb 2010
Skrivet av Hank Solo:

Call of Duty: World at War kom 2008 (mellan MW och MW2) och utspelar sig under WWII.

Call of Duty-serien har inget spel om Vietnamkriget.

Jo då, Black Ops 1.

Lian Li Alpha 550X - MSI X99A GODLIKE Gaming - i7 6850K - 32GB@3000Mhz - Gigabyte RTX 2080 OC - 1TB Samsung 970 EVO M.2 - Samsung 860 1TB + Samsung 830 512GB - 12TB HD - EVGA SuperNOVA G2 750W

Playstation 4 Pro - Xbox One X

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Falkenberg
Registrerad
Jun 2004
Skrivet av Olle P:

Tittar man på hårdvarurekommendationerna verkar detta spel inte nyttja så många trådar i processorn. Verkar gå mer efter enkeltrådsprestanda än antal trådar.

Det mest tragiska är väl ändå att de flesta spel inte alls finns att köpa på skiva, även om det ser ut så!
Skivorna brukar ju bara innehålla en installationshanterare och produktnyckel. Själva programmet måste ändå laddas ner från nätet och sedan aktiveras online.
90GB hårddiskutrymme är ju inget problem när diskarna i dag rymmer flera terabyte...

Tja IW motorn är baserad på Quake III motorn. Behöver iofs inte betyda så mycket men det känns som dom piskar en död häst i detta fallet. Lite som Bethestas Creation motor.

Nu för tiden vill man ha sina spel på en SSD för att kapa laddtider och då är 90 GB mycket.

Asus ROG Strix Z370-H Gaming | Intel Core i7-8700K | Nvidia GeForce GTX 1080Ti | Corsair Vengeance LPX Black 3000 MHz 16 GB | 1 st Samsung 960 EVO 256 GB, 1 st 850 PRO 1 TB, 1 st 850 EVO 1 TB, 1 st 840 Basic 250 GB, 1 st WD Black 6 TB | Fractal Design - Define R5 | Corsair RM1000x

C64 | C64C | SNES | N64 (RGB) | GCN | DS | Xbox 360 | Wii | 3DS | Wii U | PS4 Pro | Switch

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Askersund
Registrerad
Sep 2017
Skrivet av Sebastian V:

Jo då, Black Ops 1.

Läs min senare kommentar 😉

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vänersborg
Registrerad
Jan 2008
Skrivet av robbankentor:

så dom är så stora, coolt

Finns skivor på 100GB också men gäller att läsaren klarar av det.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2005

kommer köpa detta endast för zombies , och SP. men 90 gb ? vad fan, måste vara jävligt många högupplösta filmer i spelet för spelet va ju inte så jävkla snyggt ändå

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Dec 2009
Skrivet av jOnÄTÄn:

Finns skivor på 100GB också men gäller att läsaren klarar av det.

har ingen läsare längre....och kommer inte ha någon mer..

Moderkort: MSI Z270 M3 Gaming CPU: I7 7700K (4,9)
RAM: Corsair Vengeance LED 16GB DDR4 3200 MHz Kylning: Corsair H100i Lagring: 4 x Samsung 840 Pro 500GB
Grafikkort :MSI Geforce RTX 2080 Duke OC Nätaggregat: EVGA SuperNOVA 750 G2
Chassi: NZXT H440 Rött Monitor: HP OMEN 27
Tangentbord: Steelseries Apex M800 Mus: SteelSeries Rival 700

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vänersborg
Registrerad
Jan 2008
Skrivet av robbankentor:

har ingen läsare längre....och kommer inte ha någon mer..

Inte så vanligt på PC kanske, men de flesta Xbox one och PS4 har ju en Blu ray läsare. Det sitter även UHD blu ray läsare i One S och One X vilket är bra. Och Cod lär spelas mest på konsolerna.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skövde
Registrerad
Feb 2010
Skrivet av drwlz:

Ville så gärna att detta skulle bli bra men det blev pannkaka som vanligt.

Sätt er ner i ett par år och gör ett riktigt jävla bra CoD4 2.0 istället

Eller Cod 2, 2.0
Vart sjukt besviken på cod ww2 också, levde inte alls upp till förväntningarna. kändes som en b-ripoff spel på ett cod spel.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skrivbordet
Registrerad
Sep 2017

Minimum 660/1050!? 1050 är väl ganska mycket bättre än ett 660?

iMac - Xbox One S - iPad - iPhone 7+ - Raspberry Pi 3

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kalmar
Registrerad
Maj 2010
Skrivet av Nätälskare:

Minimum 660/1050!? 1050 är väl ganska mycket bättre än ett 660?

Och en i5 2400 är tydligen lika snabb som en R5 1600X. Känns som att folket som sätter systemkrav verkligen har noll koll nu för tiden

Desktop: AMD R7 2700X @ 4,3GHz | Asus Strix X470-F | 16GB G-Skill @ 3,2GHz | GTX 1070

Laptop: i3 7100u | 6GB Micron

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Dec 2010
Skrivet av robbankentor:

visst vore det grymt om man fick spelet på 22 DVD

Eller på 62500 floppy disks
(om jag räknat rätt )

EVGA GTX 980TI 6GB fullcover / i7- 6500K OC 4.6Ghz/ Asus z170 Pro motherboard / G.skill Ripjaws 3000Mhz 16GB /, EVGA Supernova G2 850W PSU/ Fractal Design Define R5 White Windowed /M.2 Samsung 950pro /EKWB Watercooling 2x120mm radiator för GPU&CPU / Corsair K70 RGB / Phillips 27" G-sync .

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Apr 2009
Skrivet av jOnÄTÄn:

I World att war fick man följa en rysk kille som åkte till Berlin. Och en annan som åkte båt på stilla havet och röjde. Under andra världskriget.

Så var det ja. Tror inte jag spelade det. Utan väntade på MW2 istället.

InWin 909 Chassi// AMD Ryzen 1800X// ASUS RTX 2080 Ti// Corsair Dominator 3000Mhz 32GB// Asus Crosshair VI // Corsair AX 760W // Samsung 960 250GB Nvme SSD // Samsung 850 1TB SSD // ASUS PG348Q // Windows 10 Pro X64

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jul 2004
Skrivet av fantomsmurfen:

CoD och Battlefield är helt olika typer av spel. Går inte att säga att det ena är bättre på alla punkter när de är helt olika. Förmodligen är dock single player kampanjen som helhet bättre i CoD WWII.

Lirade två demo banor som var en sorts infanteri TDM, något som också finns i BF1 och där kan man ju dra en hel del jämförelser, håller du inte med?

[Intel 6700K @ 4500MHz]--[MSI Core Frozr L]--[MSI Z170 Gaming M5]--[Corsair 16GB 2666MHz DDR4]--[MSI 2080Ti Gaming Trio @ 2040/15400MHz]--[EVGA Supernova G2 850W]--[Fractal Design Define S]--[Windows 10 x64]--[Acer X34A @ 95Hz]--[Corsair Strafe RGB MX Silent]--[Mionix Naos 7000]--[HyperX Cloud II]

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sundsvall
Registrerad
Okt 2003
Skrivet av Rixxz:

Och en i5 2400 är tydligen lika snabb som en R5 1600X. ...

Jag misstänker att prestandan i fåtrådiga tillämpningar kan vara snarlik, och då borde en 1500X vara ännu bättre.

För övrigt anser jag att MS FlightSim X borde vara standard som ett av benchmarkprogrammen.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kalmar
Registrerad
Maj 2010
Skrivet av Olle P:

Jag misstänker att prestandan i fåtrådiga tillämpningar kan vara snarlik, och då borde en 1500X vara ännu bättre.

Kan ju ha helt fel men sist jag kollade var en R5 1600X något snabbare än en i5 4690K när det gäller just enkeltrådsprestanda. En 4690K i sig är ju rätt mycket snabbare än en 2400 bara den så jag vetifan

Desktop: AMD R7 2700X @ 4,3GHz | Asus Strix X470-F | 16GB G-Skill @ 3,2GHz | GTX 1070

Laptop: i3 7100u | 6GB Micron

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skrivbordet
Registrerad
Sep 2017
Skrivet av Rixxz:

Och en i5 2400 är tydligen lika snabb som en R5 1600X. Känns som att folket som sätter systemkrav verkligen har noll koll nu för tiden

Skrattretande.

iMac - Xbox One S - iPad - iPhone 7+ - Raspberry Pi 3