Acer Predator X34P

Konstigt att du fick montera foten själv? En av de små skillnaderna mellan X34 och X34A ska vara att foten kommer monterad på X34A. Är inne på min andra X34A och båda har kommit med monterat stativ... för övrigt håller jag med om dina intryck i stort. En magnifik skärm!

Skickades från m.sweclockers.com

Det blev till sist ett köp av en X34A och ett tillhörande stativ från LogiLink... ...Dock köpte jag stativet just för att slippa köpa nytt bord så fick installera det först.

Finns ingen tråd om X34A så jag hoppas det går bra att skriva här ändå.

Det blev till sist ett köp av en X34A och ett tillhörande stativ från LogiLink. Kartongen som skärmen låg i var ju gigantisk! Såg att tillverkningsdatum var Dec 2017 så den är relativt ny, bra! Den skrymmande foten är ännu större än på bild och är i metall vilket är lite coolt. Dock köpte jag stativet just för att slippa köpa nytt bord så fick installera det först.

Stativ : Det gick hyfsat fort att få i ordning på själva stativet men att montera det på monitorn var tuffare, som tur var skickar Acer med en del just för detta. Stativet justeras uteslutande med hjälp av insektsnycklar och usch vad jobbigt det är att dra åt dem tillräckligt hårt så att skärmen inte ska tilta neråt. Efter att mina händer nästan blivit blåa fick jag skärmen att sitta still.

Skärm : Vilken best alltså! Måste nästan upplevas för att förstå hur enorm den är. Jag hade tur och har knappt någon IPS-glow alls och inga döda pixlar. En OSD knapp är lite små glappig (den för att välja preset) men eftersom de andra knapparna är viktigare spelar det ingen roll. Håller med att designvalet för att ha power knappen bredvid menyknapparna är lika dum som alltid! En annan sak jag inte var beredd på var att skärmytan är något mindre än man tror. Skärmkanterna är ju där som alltid men det är även ytterligare ett svart område runt hela skärmen. Tycker LED under skärmen är ett trevligt tillskott och passar min ljussättning perfekt! Överklockningen gick dessvärre inte hela vägen då bilden blinkar då och då om jag sätter OC på 100Hz. Vet inte om det går att göra något åt det men på 95Hz så funkar allt normalt.

Spelandet : Första problemet är givetvis att vänja sig vid den extremt breda bilden och tror även FOV kanske kommer att vara en puck i vissa spel. Ett exempel är Minecraft där jag tidigare kört på FOV 72 som är standardinställningen vad jag vet, fick dock sänka till 65 för att det skulle bli behagligt. Den positiva överraskningen var att alla spel jag testade förutom ett hade stöd för 21:9! prestandamässigt var jag rädd för att alla spel skulle gå på knäna pga den högre upplösningen men så var inte fallet. För mig känns det viktigt att spelen ska gå i 95fps för att behålla mjukheten men det lustiga var att jag inte ens behövde överklocka grafikkortet i alla spel. Lite speltester nedan:

Overwatch - Stödjer inte 21:9 men man kan ändå välja det i menyn vilket gör att bilden "stretchas" ut. Jag tycker inte det var så farligt men tyvärr är bieffekten att bilden blev "hackig" och inte alls så mjuk som den annars blir med G-sync. Bytte jag till 16:9 så flöt allting på fint dock med black bars som inte var så farligt trots allt.
WoW - Stödjer 21:9 och var rädd att UIt skulle bli helt muppigt men ElvUI löste det på ett hyfsat smidigt sätt.
Fortnite - Stödjer 21:9 och flyter på fint i 95 fps större delen av tiden.
PUBG - Samma som ovan och ser helt otroligt ut
Wolfenstein 2 - Vulkan + idTech6 = garanterade 95fps
Prey - Kände av lite småhack och bilden kändes lite grynig. Får testa mer men 21:9 finns och FPSen höll sig vid 95
Mass Effect : Andromeda - Ett av de tyngre spelen jag har installerat. Kräver OC och trots detta så kunde grafikkortet inte leverera stabila 95fps. Upplevde också småhack osv som jag inte märkt av tidigare.
The Division - Vilken upplevelse! Slängde igång DX12 support vilket gjorde att FPSen höll sig mellan 85-95 fps vilket duger fint. Allt kändes silkesmjukt.

Jämförelse med en 1440p/144Hz skärm : Skillnaden mellan 60 och 100Hz är som alla vet större än skillnaden mellan 100 och 144Hz men visst märks det att (i mitt fall) 49Hz försvunnit, dock är det inte lika farligt som jag trodde. Bildkvaliteten tycker jag känns något bättre på den nya än den gamla men det kanske bara är något jag inbillar mig. 16:9 formatet är ju bekvämt just för att allt stödjer det och nu måste man vänja sig vid svarta ränder på sidorna när man tittar på Youtube.

Sammanfattning : Ska leta upp lämpliga siffror för grundläggande kalibrering men sänkte ljuset till 20 eftersom jag fick ont i ögonen (vilket nog mestadels beror på att jag inte är van vid storleken). Ultrawide är coolt men kanske inte så extremt som jag förväntade mig, dock lär det vara något man måste vänja sig vid för att uppskatta i sin helhet. Många säger ju "Once you go Ultra-Wide, you don't go back" så det ska bli intressant att se om det blir så för mig också.

Ja foten är förmonterad men han köpte ett stativ för att slippa foten. Det var så jag uppfattade det. Han har ett bord som är 60 cm brett så då blir det väldigt lite utrymme.

Dum fråga kanske, du är säker på att du har x34a och inte x34?

Som jag uppfattat det är en av skilnaden mellan x34a och den äldre x34 just att x34a ska klara nå 100Hz, men x34 hadde några som klarade det, och andra som inte klarade det och fick stanna på 95Hz?

Kört lite mer igår och måste säga att skärmen växer på en. Dock får jag lite ont i ögonen av den, vet inte varför.

Jag testade UltraWide Video men är inte speciellt nöjd. Stretch är ju av förklarliga skäl inte alls bra och crop zoomar bilden vilket iofs funkar i vissa sammanhang men gör bilden pixligare. Kände du inte samma sak?

Jo det är sådär jag kör på chrome och där blir det bättre på t e x youtube filmer den skalar utan att skära av.
Sitter längre bort så då får jag inte så ont av det men visst på riksarkiv på utsträckta 4:3 format ser det inte snyggt ut.

Kollade nu och det såg inte bra ut skumt hade för mig att det funkade men alla ser ju breda ut

Ja, stretchfunktionen var rätt lustig eftersom alla plötsligt blev tjocka Men du märkte att "crop" funktionen zoomar in bilden?

Jepp ja använder zoom-funktionen på 4:3 missar lite av helheten sen kör jag med den funktionen på en del filmer med. Tycker det inte är hela världen om jag missar lite av bilden ser oftast på filmer utan text.

En annan fråga, vad tycker du om högtalarna? Mina riktiga högtalare gav dessvärre upp i helgen efter 7 års trogen tjänst Jag märkte att om jag kör DTS på de inbyggda så varierar kvalitén oerhört mycket och det låter som distortion eller liknande i vissa scenarier (spelar ingen roll om ljudet är högt eller lågt). Kör jag utan DTS låter de normalt.

Har du märkt något liknande?

Jag kunde max ha skärmen på ca 12-14 i ljusstyrka när jag testade x34a, fick väldigt ont i ögonen annars fast jag har ganska bra belysning och sitter en bra bit ifrån. Kanske testa sänka lite om ögonen gör ont?

Håller med om detta, vet inte hur många gånger jag lyckades slå av skärmen när jag testade olika inställningar,

X34P går att köpa på CDON för 10990:-

På CDON för 8990:- idag.

Din länk fungerar inte :/ Sen hittar jag inte ens X34P om jag söker...

...däremot hittar jag X34A för 8990kr som Europe skrev.
http://cdon.se/hemelektronik/acer-34-led-predator-x34a-g-sync...

Fungerande förut. Men tror att CDON rea ut sina sista exemplar och slutade med att ha skärmen till försäljning när de sålt av de sista.

Tja!

Jag köpte x34a när den fanns för 8990:-, men kan inte bestämma mig om jag ska behålla den eller köra på x34p istället. Tycker ni att det de extra tusenlapparna för 20 extra hz och mer kurvatur? Är riktigt kluven, speciellt med tanke på att färgåtergivningen verkar sämre enligt recensionen från Sweclockers. Upplever lite backlight bleed i de nedre hörnen, men vet inte om det är bättre på de nyare modellerna.

Skulle uppskatta era åsikter. Har ett par dagar kvar att bestämma mig. Tack på förhand!

Skickades från m.sweclockers.com

Tja!

Jag köpte x34a när den fanns för 8990:-, men kan inte bestämma mig om jag ska behålla den eller köra på x34p istället. Tycker ni att det de extra tusenlapparna för 20 extra hz och mer kurvatur? Är riktigt kluven, speciellt med tanke på att färgåtergivningen verkar sämre enligt recensionen från Sweclockers. Upplever lite backlight bleed i de nedre hörnen, men vet inte om det är bättre på de nyare modellerna.

Skulle uppskatta era åsikter. Har ett par dagar kvar att bestämma mig. Tack på förhand!

Skickades från m.sweclockers.com

@Tiamat: konstigt. för mig blir priset 11990:-