4A Games visar ray tracing i realtid med Nvidia RTX i Metro Exodus

Vatten och rostade bilar såg mest imponerande ut, som att se som på verkligheten.

Svårt att avgöra den stora inverkan tekniken har på den korta demosnutten, 4A Games Metro serie har ju alltid varit sjukt snygga i nästan alla sammanhang tidigare.
Måste troligtvis kolla på en video med och utan RTX för att inse skillnaden. Det enda jag kom att tänka på var skuggan och ljuset som spirade genom lövträdet på utsidan av huset man passerade igenom. Annars såg jag inget som kan tänkas vara kopplat till RTX.

Ser väl helt okej ut det dem vill demonstrera och miljön överlag är väl "bra" men inte speciellt märkvärdig.

Tycker framstegen på rinnande vatten (som i videon) och gräs (som i videon) gör rätt kassa framsteg. Det är i alla fall det jag retar mig mest på när jag ser videon

Håller med där – framför allt hur gräset rör sig. Rätt vanligt att ”foliage” rör sig för mycket i många spel, enligt min uppfattning.

För den som vill höra lite mer om vad Volta betyder för programmerare rekommenderar jag att lyssna på denna podcast.

Gissar att man bör vara programmerare med rätt bra kunskap om design av parallella algoritmer om man ska få ut speciellt mycket av intervjun. Den korta sammanfattningen är att Volta gör det möjligt att hantera betydligt fler problem på GPUn, det med helt "vanlig" C++17. D.v.s. finns större nyheter i Volta än "Tensor-cores".

I C++17 har taget ett rejält kliv att i långt större utsträckning kunna använda GPGPU samt SIMD (SSE/AVX/NEON/etc) för att snabba upp algoritmer. "Tråd"modellen man har på SIMD och GPUer (som i grunden kör SIMD) har en del egenheter som man måste ta hänsyn till. Podcasten nämner t.ex. att två "trådar" som kör på samma CPU/GPU-kärnan men på olika SIMD-"trådar" kan t.ex. inte använda en traditionell mutex.

C++17 gör det nu möjligt att tagga funktioner/lambda-uttryck som

• "std::execution::sequenced_policy" - kan bara köras på en tråd

• "std::execution::parallel_policy" - kan köras på "feta" trådar, d.v.s. CPU-trådar

• "std::execution::parallel_unsequenced_policy" - kan vektoriseras och därmed köras på SIMD, CUDA-cores och motsvarande, även på CPU sidan ligger upp till x8 teoretisk prestandaboost och väntar här i dagens modeller

Såg inte någon skillnad i det klippet, eller så missade jag det. Det jag däremot la märke till var många lågupplösta texturer, så är det något dom fått dra ner på för att få det att flyta på ordentligt?

Och vattnet såg riktigt dåligt ut, som att dom placerat en större fors och sen lagt marken ovanpå så vattnet rinner in i marken och sen ut på andra sidan utan någon kollision.

Alltså bildkvalitén på YouTube är ett skämt. Men ja, gött med skuggor som är något realistiska iaf. Definitivt vad som krävs för att ta nästa steg i fidelity. Eller vad man säger.

Kollade inte videon innan jag läste några kommentarer och trodde att folk va lite gnälliga men jädrar vad vissa saker såg skit ut på ren svenska, en detalj som verkligen stod ut var uppdateringsfrekvensen på skuggor längre bort, vi pratar 10 fps på dessa. Sen ska vi inte tala om det nästan skrattretande dåliga vattenanimationerna och allmänt dålig foliage.
Några ljuseffekter såg faktiskt rätt bra ut men det var också allt.

Var mycket skuggor utomhus också. Inte lika skarpa dock, precis som det ska vara. Kolla bakom stenar, under traktorn o.s.v. Även mörkare i skuggan av hus. Men det blir inte en skarp skugga utan mer atmosfäriskt. Precis som det ska vara enligt mig.

Edit: under taken är det mörkare och kolla på skylten, eller bågen på vänster sida av vägen och hur den kastar skugga.

Jo, som helhet hade det mycket att önska. Men ser det mer som ett teknikdemo.

Det gör det verkligen inte.

Skickades från m.sweclockers.com

Är inte speciellt imponerad om jag ska vara ärlig :/

Får hålla med tidigare inlägg i tråden...

"Meh" tyvärr - något som saknas.

Något att jämföra med?
Jämför med ett AMD-kort eller förra generationens Nvidia-kort
Detta är ett försök av Nvidia att valla in oss i en skyddad trädgård.