Forumdelen sponsras av

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Pålsboda
Registrerad
Jan 2002

Hur mkt. bandbredd behöver man?

Har precis fått fibern installerad i kåken och funderar lite över hur mkt. man behöver? Vi är 4 pers i familjen, alla kör onlinespel, youtube samt Netflix osv. Dessutom vill vi köra TV över fibern. Allt detta närsomhelst på dygnets alla tider samt att det skall vara problemfritt, laggfritt osv. Totalt har vi 3st gamingdatorer, 3st Laptops, 4 smartphones samt 3 st Ipads. samt 2 st Tv apparater. Dessutom XBOX ONE

Phanteks Evolv mITX, i7 8700K, Palit RTX2080 Gaming Pro OC, Corsair DDR4 3200mhz 16GB, Samsung EVO 860 SSD, OCZ ARC 100 SSD, WD Black 1TB, Gigabyte Aorus Pro WiFi Z390 mIXT. Audient ID14, Dynaudio LYD48. Asus ROG Swift PG348Q. Asus ZenBook UX32LN, Lenovo ThinkPad T480

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
växjö
Registrerad
Jun 2016

300/300 skulle räcka bra, det är vad jag använder på samma setup ungefär och märker ingen seghet alls

If it can't run Crisys its a calculater

The New Build Lian Li Dynamic Rev 2.1

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2016

4 1080p video streams hamnar på ca 25 Mbps.
Spel använder lite bandwidth.

Bara att see upp för pirater och speluppdateringar, men det kommer du aldrig ifrån.

Stax 353xbk | Stax L300Le + L700 Arc + Custom Pads
SMSL AD18 | Kef Q300

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2004

Vad hade ni innan och hur upplevde ni det? Har er router en loggningsfunktion för mätande av throughput?
Inga riktlinjer är bättre än data om faktisk användning.

I regel går det verkligen inte åt så mycket datatrafik som folk i allmänhet tycks tro.

---

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Pålsboda
Registrerad
Jan 2002
Skrivet av Gorian:

Vad hade ni innan och hur upplevde ni det? Har er router en loggningsfunktion för mätande av throughput?
Inga riktlinjer är bättre än data om faktisk användning.

I regel går det verkligen inte åt så mycket datatrafik som folk i allmänhet tycks tro.

Innan hade vi ADSL 24mbit samt ett konstant krig om någon ville kolla Netflix samtidigt som någon annan glodde på Youtube osv...

kan tillägga att det laggade å buffrade mest hela tiden om man använde flera datorer samtidigt samt Netflix på tv.

Phanteks Evolv mITX, i7 8700K, Palit RTX2080 Gaming Pro OC, Corsair DDR4 3200mhz 16GB, Samsung EVO 860 SSD, OCZ ARC 100 SSD, WD Black 1TB, Gigabyte Aorus Pro WiFi Z390 mIXT. Audient ID14, Dynaudio LYD48. Asus ROG Swift PG348Q. Asus ZenBook UX32LN, Lenovo ThinkPad T480

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2012

Om varje person tittar på Netflix eller Youtube i 1080p kommer 100 Mbps sannolikt räcka, högre bandbredd kommer märkas främst när man laddar ner större filer t.ex. spel på 40-80 GB. Om det fortfarande räcker inte kan ni enkelt uppgradera till något högre.

Siter som tar upp Frame Times/99th percentile/1% low fps i sina grafikkortstester: http://www.gamersnexus.net/, http://www.guru3d.com/, http://www.custompcreview.com/, http://arstechnica.co.uk/ http://www.pcper.com/, http://techreport.com/, http://www.tomshardware.com/,
Site som tar upp om spelen som är testade i deras grafikkortsrecensioner är sponsrade eller utvecklade i samarbetade med Nvidia/AMD: http://techgage.com/category/graphics-and-displays/

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
-
Registrerad
Dec 2004

Kommer definitivt inte kräva mer än 100/100.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2017

Egentligen borde väl 100/100 antagligen räcka, men är skönt att ha mer när man laddar ner så man inte behöver vänta. Kan möjligtvis bli lite segt en liten stund om någon laddar ner samtidigt som andra streamar film eller kollar på Youtube.
250 ner skulle definitivt räcka gott och väl, men är ju alltid roligt med så snabbt som möjligt

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2017

Rent spontant skulle jag säga att ni bör ta något bra erbjudande med 250 Mbit/s i nedladdningshastighet, uppladdningshastighet spelar nog ingen roll för er del, så länge det är åtminstone 10 Mbit/s. För det mesta kommer nog 100 Mbit/s fungera utmärkt, men man vill inte ångra att man inte tog ett snabbare bredband för en struntsumma/månad en fredag när alla sysslar med sitt och man börjar känna sig begränsad

Skrivet av FishTank:

Om varje person tittar på Netflix eller Youtube i 1080p kommer 100 Mbps sannolikt räcka, högre bandbredd kommer märkas främst när man laddar ner större filer t.ex. spel på 40-80 GB. Om det fortfarande räcker inte kan ni enkelt uppgradera till något högre.

Problemet är ju bara att man får ta del utav ett ny kunds-erbjudande till en start med bindningstid, uppgraderar man inom denna bindningstiden blir det till ordinarie pris och samma bindningstid kvarstår, så jag skulle definitivt säga att det är bättre att satsa för högt än för lågt.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kalix
Registrerad
Nov 2005

250-500Mbit imo, 100 går nog såklart men det skulle kännas segt ibland.
Bättre att ta en hastighet där det faktiskt känns att ni är på 2000 talet. Jag tror ärligt att ni kommer få lägen där ni känner er besvikna om ni har 100Mbit.

Känner själv att 100 är segt ibland när man måste använda det, typ om steam patchar ett spel så går det segt att hoppa i klipp på youtube och det är med en dator.

Överlag använder man dock jävligt lite om man inte är enorm poweruser, men spikarna suger 100Mbit utan problem (t.om vissa flashspel maxar ju ut 100Mbit, så t.ex ladda spelet på adsl 1min, 100Mbit 10sec, 250Mbit 5sec. Varför just detta spel skulle ladda ner 100MB~ hela tiden förstod jag inte riktigt)

i5 2500K: 4.4GHz||16GB 1600MHz||ASUS P8Z77-V PRO||Phanteks PH-TC14PE
MSI GTX 980 Gaming||Corsair Force 2 80GB|| Fractal Design Newton r2 650W M
Asus xonar essence STX|| Antec p280
Dell u2711, Sennheiser hd650, Logitech g502, fUnc f30r, KeyTronic kt2001 Ergoforce.
Server: x10SL7-F, Xeon E3 1230v3, 32GB Samsung ECC ram, 6x3TB WD RED, FD Node 804.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Apr 2004

50mbit räcker bra med lite setup på routern och smart användande av uppkopplingen.
är du inte duktig på att konfigga routers så kör på 250!

Keep it up!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockhom
Registrerad
Jun 2012

Skulle säga att 100/100 täcker alla behov och det tar aldrig så lång tid att ladda ner grejer som spel så att det blir 'jobbigt'.

Dock kör jag med 500/500 genom fastigheten och det är något fantastiskt när jag faktiskt laddar ner stora spel på Steam, vilket är sällan.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Pålsboda
Registrerad
Jan 2002

Just att det skall kollas på TV samtidigt via fibern gör mig skeptisk? Tror jag kommer satsa på 250/100?! Någon som har erfarenhet av Telias utbud och tjänster? Såg att man kan välja till deras TV-box, antar att man lika gärna kan köra CA-modul istället?

Phanteks Evolv mITX, i7 8700K, Palit RTX2080 Gaming Pro OC, Corsair DDR4 3200mhz 16GB, Samsung EVO 860 SSD, OCZ ARC 100 SSD, WD Black 1TB, Gigabyte Aorus Pro WiFi Z390 mIXT. Audient ID14, Dynaudio LYD48. Asus ROG Swift PG348Q. Asus ZenBook UX32LN, Lenovo ThinkPad T480

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Helsingborg
Registrerad
Aug 2015

Går det inte att starta med 100/100 för att sedan om det inte räcker öka behovet hos leverantören? Har själv Bahnhof och de är tillmötesgående om du skulle vilja ändra hastighet

Skulle i så fall kunna börja med det.

Har testat köra upp 2 streams och spela samtidigt på 100/100 och jag nådde själv inte upp till 40mbit. Tror att varje stream drog mellan 5-10mbit och spelet drog ca 2.5-3mbit.

Moderkort: Asus Z170-Deluxe / CPU: Intel Core i7 6700K
GPU: Gigabyte GeForce GTX 1070 8GB / RAM: Corsair Vengeance 32GB
KYLNING: Phanteks PH-TC14PE / PSU: Corsair HX1000i 1000W
CHASSI: DefineS / SKÄRM: 2xDell UltraSharp U2515H

Trädvy Permalänk
Inofficiell ambassadör
Plats
Gävle
Registrerad
Jan 2011
Skrivet av Ragnvlad:

Just att det skall kollas på TV samtidigt via fibern gör mig skeptisk? Tror jag kommer satsa på 250/100?! Någon som har erfarenhet av Telias utbud och tjänster? Såg att man kan välja till deras TV-box, antar att man lika gärna kan köra CA-modul istället?

Grejen är ju att ingen leverantör har något emot att du uppdaterar i efterhand. Det är ju bara att ringa och "öka-på". Är du osäker på vad som behövs hade jag börjat på 100 Mbit. Testa det någon vecka och se hur det fungerar. Är ni då nöjda är det ju ingen idé att betala för något dyrare ni inte behöver.

Behövs det istället mer fart är det ju bara att beställa nästa högre hastighet och fortsätta så tills ni är nöjda

Mobo MSI Z97 Gaming 5 CPU Intel i7 4790k: 4,6 Ghz @ 1,26v RAM Corsair Vengange Pro 16GB @ 2400MHZ
GPU MSI GTX 1080 ti Gaming X Skärm Acer X34A

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Ängelholm
Registrerad
Feb 2011

Du kommer klara dig alldeles utmärkt med en 100/10 lina. Väljer du en snabbare kommer du förmodligen bara att märka av skillnaden det gånger du ska ladda ner 20+ GB åt gången.

Gigabyte X470 Gaming 7 - Ryzen 7 2700 - 32GB Corsair 3000Mhz RGB - EVGA GTX 980 SC - Seasonic 850W Platinum - Samsung 970 EVO 1TB - Asus pb298q
Define R3 Compact - LAN-dator

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Aug 2009
Skrivet av Ragnvlad:

Just att det skall kollas på TV samtidigt via fibern gör mig skeptisk? Tror jag kommer satsa på 250/100?! Någon som har erfarenhet av Telias utbud och tjänster? Såg att man kan välja till deras TV-box, antar att man lika gärna kan köra CA-modul istället?

Jag har själv Telia 250/100, inget större hem elektroniskt sätt och har aldrig märk av att det är segt. Vi har 1 gaming dator, 2 laptops upp till 2-4 mobiler och en TV. Som många säger så kan du börja med 100/100 och sedan bara ringa Telia ifall du vill ha mera.

- Dator, Mus, Tangentbord och skärm.

Trädvy Permalänk
Inaktiv
Registrerad
Mar 2015

100/10 lina kommer räcka, men en 250/ lina skulle ge en ännu större buffert och underlätta dom dagar då man laddar ner stora spel. Dels går det snabbare och dels så snor det inte bandbredd ifrån någon annan.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Jul 2001

Lättare att uppgradera än nedgradera så kanske börja med 100 och sedan uppgradera om det behövs?
De flesta enheter kommer gå på WiFi gissar jag, och delar då den bandbredd som det går att få ut från det.

Ryzen 7 1800X, Asus Prime X370 Pro, 16 GB DDR4 3200 C14, Asus GTX 1070, 2 TB SSD + 4 TB HDD, Win10
Mitt Ljudmoln

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2012
Skrivet av Full:

Problemet är ju bara att man får ta del utav ett ny kunds-erbjudande till en start med bindningstid, uppgraderar man inom denna bindningstiden blir det till ordinarie pris och samma bindningstid kvarstår, så jag skulle definitivt säga att det är bättre att satsa för högt än för lågt.

Om så är fallet, att man kan få billigare pris med en erbjudande eller att prisökningen till ett snabbare hastighet är små så kan det vara värt att välja en högre hastighet. Min tanke var att man kanske inte märker av att man har för hög hastighet och en mindre och billigare hastighet kan vara bättre så det är bättre att startar från en lägre hastighet och om man ser att det är inte tillräckligt är det bara att uppgradera.

@Ragnvlad Har ni 4K upplösning i eran TVn? I så fall kan det vara värt att ta en hastighet högre än 100 Mb/s med tanke på att Netflix i 4K kräver minst 25 Mb/s om ni tänker se Netflix i 4K. Med två 4K strömmar är hälften av er bandbredd tagen med 100 Mb/s bandbredd.

Siter som tar upp Frame Times/99th percentile/1% low fps i sina grafikkortstester: http://www.gamersnexus.net/, http://www.guru3d.com/, http://www.custompcreview.com/, http://arstechnica.co.uk/ http://www.pcper.com/, http://techreport.com/, http://www.tomshardware.com/,
Site som tar upp om spelen som är testade i deras grafikkortsrecensioner är sponsrade eller utvecklade i samarbetade med Nvidia/AMD: http://techgage.com/category/graphics-and-displays/

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Romelanda
Registrerad
Nov 2009

100Mbit räcker nästan garanterat, börja med det. Att höja är bara ett kort samtal om det skulle visa sig att ni faktiskt använder mer bandbredd än så.

Pris kan ju vara intressant att kika på med, för mig skenar priserna rätt rejält om jag vill ha mer än 100/100.

"When I get sad, I stop being sad and be awsome instead, true story."

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2017
Skrivet av FishTank:

Om så är fallet, att man kan få billigare pris med en erbjudande eller att prisökningen till ett snabbare hastighet är små så kan det vara värt att välja en högre hastighet. Min tanke var att man kanske inte märker av att man har för hög hastighet och en mindre och billigare hastighet kan vara bättre så det är bättre att startar från en lägre hastighet och om man ser att det är inte tillräckligt är det bara att uppgradera.

Absolut, jag håller med om att din "taktik" är bättre - ifall man utgår från ordinarie priser.

Jämför man till exempel Com Hems nuvarande kampanjer för deras koaxiala nät som de marknadsför på hemsidan:

50/10 199 kr/mån (ord. 369 kr/mån)
100/100 249 kr/mån (ord. 399 kr/mån)

Väljer man först 50/10-kampanjen och sedan uppgraderar till 100/10 blir priset alltså 399 kr/mån, hade man valt 100/10 från början hade det varit 249 kr/mån.

Av denna anledningen tycker jag definitivt att man hellre ska sikta för högt än för lågt, 50 kr/mån (taget ur just detta exemplet) är ju trots allt en riktig struntsumma för en familj.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2012
Skrivet av Full:

Absolut, jag håller med om att din "taktik" är bättre - ifall man utgår från ordinarie priser.

Jämför man till exempel Com Hems nuvarande kampanjer för deras koaxiala nät som de marknadsför på hemsidan:

50/10 199 kr/mån (ord. 369 kr/mån)
100/100 249 kr/mån (ord. 399 kr/mån)

Väljer man först 50/10-kampanjen och sedan uppgraderar till 100/10 blir priset alltså 399 kr/mån, hade man valt 100/10 från början hade det varit 249 kr/mån.

Av denna anledningen tycker jag definitivt att man hellre ska sikta för högt än för lågt, 50 kr/mån (taget ur just detta exemplet) är ju trots allt en riktig struntsumma för en familj.

Ja, absolut. När jag skrev inlägget tänkte jag inte så mycket på att prisskillnaden kunde vara låg utan att det skulle vara en märkbar prisskillnad mellan hastigheterna, då tycker jag att det kan vara en bra idé att ta den lägre men billigare priset.

Men om det finns någon kampanj som ger lägre priser eller att prisskillnaden är ganska låg är det bättre att ta det högre hastigheten som du föreslog.

Siter som tar upp Frame Times/99th percentile/1% low fps i sina grafikkortstester: http://www.gamersnexus.net/, http://www.guru3d.com/, http://www.custompcreview.com/, http://arstechnica.co.uk/ http://www.pcper.com/, http://techreport.com/, http://www.tomshardware.com/,
Site som tar upp om spelen som är testade i deras grafikkortsrecensioner är sponsrade eller utvecklade i samarbetade med Nvidia/AMD: http://techgage.com/category/graphics-and-displays/

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Nora
Registrerad
Jul 2013

Jag började mitt fiber på 100/100 men uppdaterade rätt så snabbt till 250/100, inte för att 100/100 var för dåligt för vardagen, men för att när man behövde ladda hem spel å andra stora filer så blev det lite klent.

Main
MOBO: MSI B350M MORTAR, CPU: RYZEN 5 1600 @ 3.8GHz, RAM: 4x4GB DDR4 2933MHz, GPU: KFA2 GTX1080 EXOC SNPR, SSD: TOSHIBA TR150 480GB Chassi: NZXT H400i Svart/Rött, PSU: CoolerMaster V750 80+ Gold, Skärm: AOC G2460PF

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Staden
Registrerad
Aug 2007

100/10. Snabbare än så är det absolut onödigaste du kan lägga pengar på.