Val 2018: hur ska ni rösta?

Är det något negativt att du tror detta om dig själv?

Ja precis du har rätt, det står här på sida ett i den välkända feministiska boken. "Vi vill att det ska vara fler kvinnor, eller bara kvinnor" Sedär..

Det är värre än att rösta på Fi för mig. Har du inte röstat har du ingen talan om hur landet styrs etc.

OnT:

Hade röstat M om de inte va så naiva om hur det är att vara hantverkare/jobba i vården/uniformsyrken. Alla sitter inte och plinkar på datorer och sorterar papper.

Vet dock inte vad det blir i år

Du har helt rätt. Fel av mig.

Jag tog mig friheten av avrunda

1197 ska det förstås vara.

Nu får ni föra detta vidare på egen hand för jag ska ut en sväng.
Vi alla vet att socialistiska svenskarna ännu ett val kommer ge S makten 2018.

S har gjort ett utmärkt jobb gemom att indoktrinera så många under alla år de haft makten

Hatten av för ett bra jobb, men ni har även missat ett par människor som genomskådat er bluff.

Spelar det någon roll? Det slutar väl ändå med att något litet grönt skitparti (MP eller C) med 5-10% av rösterna håller resten av vilken regering det nu blir som gisslan och får igenom oproportionerligt mycket skitpolitik eftersom att devisen för S och M verkar vara "makten framför allt". Men en röst blir det iaf eftersom att en utebliven sådan skulle gynna MP's kamp för att hålla sig kvar i riksdagen, tänk på det alla ni som funderar på att stanna hemma.

Jag anser att val i sig är meningslösa då politikerna generellt ej följer folkviljan, ej släpper fram folkomröstningar, mm, trots opinionsundersökningar i en del fall, ex. böneutropen i Växjö där en majoritet av lokalbefolkningen ej vill tillåta detta.

Min uppfattning är att politikerna sätter sig själva främst och de intressen som diverse lobbyorganisationer, f.d politiker, mfl, för fram.

Däremot skall det bli väldigt intressant att följa valet och utvecklingen i Sverige generellt kommande decennium, det var längesedan landet hade interna spänningar likt dessa.

Mvh

Tycker mest det är intressant att en site som denna, som antagligen måste anses bestå av progressivt folk gällande innovationer och tekniska saker, är så konservativ och protektionistisk när det gäller det sociala och politiska.

fast om den enda frågan berör i stort sett alla andra frågor, för den kostar extremt stora summor, belastar alla offentliga områden och orsak jäkligt stor otrygghet. frågan är som sagt,vilka är som inte kan se helheten och vad som händer i samhället.

Med tanke på hur Sverige ser ut så blir det SD .

@sunnis: Känner ungefär samma, alltid röstat på FP innan men sedan DÖ så har jag inget förtroende för svensk politik vare sig från blått eller rött.
Dom enda som står för sin politik och inte håller på med pajkastning är ju SD och att övriga partier fortfarande inte vågar ta en dialog med SD visar ju bara vilka jäkla barnrumpor som sitter på makten.

Det blir kanske en blank röst alternativt på SD enbart för att visa att de parti som står för sin politik och inte sysslar med härskarteknik får min röst.

@MsSmith: Lägg ner, vi har en demokrati och sluta klanka ner på andra.
Du har lika lite rätt som någon annan har och din åsikt är värd precis lika mycket som Åkessons på valdagen.

Få ditt parti att ta ställning i en fråga istället för att tänka "Hur ska vi sätta SD i skiten" istället så kanske vårat land kommer att utvecklas.

Jag utgår från att du förstår skillnaden mellan fakta och siffror, och att du därmed kan redogöra för dina pålitliga källor till dessa 200 mdr sek/år?
Migrationsverkets kostnader finner man här och uppgår för 2016 till ungefär 52 mdr och för 2017 till ungefär 54 mdr. Med 28939 respektive 25666 (källa) asylsökande för dessa två år skulle kostnaden enligt dina uppgifter för "invandrarbidrag och bostäder" uppgå till 5.1 miljoner per asylsökande för 2016, och 5.7 miljoner för 2017. Man behöver knappast ha läst högskolematematik för att förstå att de siffrorna inte stämmer för fem öre, särskilt inte med tanke på att en stor del av migrationsverkets kostnader utgörs just av ersättningar och bostadskostnader.

Fast problemet är att när din granne inte har det så bra pga dålig välfärd och tycker att den kriminella banan kommer gynna honom så kan du bli drabbad

Ser inget valbart parti i detta val så blir blankt om inget oväntat händer.

Jag röstar SD, och jag ser det så här:

SD är det enda riksdagspartiet som inte har något att göra med hur samhället har utvecklats dom senaste 10-15 eller rent av 20 åren till idag. Dom vill göra något åt det, och för det får dom mer skit än vad dom förtjänar. Det finns inte en enda kommun i landet som styrs av SD, dom har inte ens fått igenom en endaste motion.
( Källa :Göteborgs-Posten intervjuade Jörgen Fogelklou )

Jag röstade nej till EU, jag trodde att en öppen inre marknad utan gränskontroller skulle få narkotika att flöda fritt. Jag hade fel. Det blev mycket värre. SD är inte speciellt förtjusta i EU heller.

Jag läste deras partiprogram för ett par år sen ( jag vet, måste uppdatera mej lite på den punkten... ), och min tanke var ungefär "Jag håller inte med om allt, men deras politik är den som är närmast det jag tycker är viktigt och mina egna principer.". Jag har också läst dom andra partiernas partiprogram, även det för ett par år sedan, och jag har inte ändrat åsikt eller vilka jag ska rösta på.

Ganska nyligen har det tillkommit två andra partier som vill in i riksdagen, Medborgerlig Samling ( MED ) och Alternativ för Sverige ( AfS ), deras partiprogram kommer jag läsa när jag får tillfälle. Inte för att jag tror att deras är bättre, snarare av nyfikenhet och kanske lära mej något nytt.