Intel Core i9-9900K är Coffee Lake Refresh – nya A-serien ger 28 kärnor

Om vi antar att bilden stämmer, ser ut som slutet augusti / början av september release av i9-9900K. Men är kanske att extrapolera väl långt ur sådan här information?

"Coffe Lake Refresh" skvallrar om att det fortfarande är 14 nm++, är det så att endast bärbara i form av Whiskey Lake U och Amber Lake Y kommer använda 14 nm+++?

Tycker det ser ut så också! Den som lever får se

Är det bara jag som håller på att tappa all CPU som släppts och som kommer att släppas....
Nytt varje månad känns det som..
Den ena är bättre än den andra.. eller inte......Helt galet

Visst är det kul?

28 kärnor? Dags att slänga på VMware eller Hyper-V!

Chip Wiki brukar ha lite koll på vad de skriver och de använder termen 14 nm+++ för Whiskey Lake. Kan ju vara ett fall av key-repeat också

Imo så är nyheten i roadmapen att det är helt tomt i S-serien efter detta (väntade) släpp. Inge "tick" eller "tock" för mainstream desktop förrens tidigast slutet av 2019

Håller med, en 8/16 CPU har trådar så det räcker och behöver för detta segment, antagligen för ett bra tag framöver, och tecken på att vi kommer se CPU:er över 5Ghz inom en snar framtid har man ju inte sett mycket av. Får AMD upp klockfrekvenserna och höjer IPC lite till näste generations Ryzen så är de på samma nivå som Intel också.

Ska bli väldigt intressant (eller fruktansvärt tråkigt) att se hur de ska ta det vidare härifrån. Imo så är det viktigaste i utvecklingen nu att få ner priserna, framförallt på RAM, SSD. För har man pengarna kan man fixa prestanda så det räcker och behöver inom väldigt många användningsområden.

Jag är på g att starta ett, förslag på namn?

KontainerPartiet
De Valbara (ref docker)

Har du oljiga fingrar? :> Låter stökigt, och eventuellt dyrt.

Snackas det inte om 4500 eller mer för CPUn? Blir ju 1000kr mer för vad man tex köpt poppisprollen 8700K för. Frågan är alltid, vad är folk beredda att betala för.

@mocka den stora frågan är om vi ska uppdatera eller ej?

Ja kärnornas krig är bra för oss konsumenter. Kan AMD få upp Ryzen 2 12/24 i över 4500Mhz samt förbättra IPC som du säger så lär årets 8/16 CPU:s vara rätt så kortlivade.

@Markusas: Det är det sannerligen. En billigare AMD hade dock inte suttit fel.

Zen 2*, dvs Ryzen 3000-serien.

För min del, som brukar sitta med samma plattform under några år, så blir det nog att byta min 8700K till en 9900K. Lika bra att ha det bästa sockeln kan erbjuda när det troligen kommer dröja minst 3-4 år till nästa byte. Med det sagt så lär bytet dröja tills priset är bra, eller 9900K börjar fasas ut. Som du nämnde, vad är man beredd att betala för. Just nu skulle 2 cores extra inte göra någon direkt skillnad för det jag mestadels gör med datorn, vilket är spel.

Skickades från m.sweclockers.com

Lanseringspriset ryktas ligga på 450 dollar+

Njae. Det måste till något revolutionerande när det kommer till användning av kärnor för att 8/16 ska bli kortlivade.

Brukar som du byta plattform ungefär var 3-4 år men kan nog tänka mig att antingen vänta på att den kostar runt 3000kr (vilket är vad jag är beredd att betala för en processor) eller vänta ytterligare en generation och se hur det blir då. Jag hoppas att fler spel skalar bättre och bättre med flera kärnor som tex AC:Origins i framtiden. Verkar ju vara en hyfsat stor skillnad på en 6700K och tex en Threadripper även vid 1080p eller högre. Är väl mest vid 4K som prollen verkligen inte spelar någon roll varför jag hellre uppgraderar till GTX1180 än en 9900K.

Så trevligt att bara läsa på Sweclockers!

Fick precis ett 1080ti så kanske skippar 1180.. kanske..maybe..

9900k blir det iaf!

Kul att det händer saker!

Tänk vad lite konkurrens gjorde med marknaden

Fick fart på saker. Hoppas amds blivande gpuer kan va att räkna med

Skickades från m.sweclockers.com

Ja det får man hoppas. Frågan är bara om man kan komma igen där på samma sätt som man gjorde på CPU-sidan. Jag är lätt pessimistisk där, men hoppas att jag har fel.