Samsung påbörjar massproduktion av QLC-baserade lagringsenheter på 4 TB

Eh? Rätt rimligt... Du får väl ha backup på viktig data. All elektronik kan gå sönder.
Om du nu är sarkastisk /woosh på mig.

Visst, det vore ju trevligt men det är villkor vi aldrig haft och det skulle nog kosta mer än vad som generellt anses värt det (och skulle inte nödvändigtvis ge dig datan tillbaka, bara pengar).

Den mer pragmatiska lösningen är att inte förlora data genom att ha någon form av fungerande backuplösning eller helt överlåta lagringen till någon part som hanterar sådant åt dig.

Är det inte vettigare att köpa billiga enheter och ha backup än att betala massor för något du eventuellt har nytta av? Jag antar att en 500GB SSD skulle kostat betydligt mer än 900kr och backup på 500GB kostar inte mycket. om de haft 10 års garanti och ersättning av data om den gick sönder inom den perioden.

Att få ersättning för förlorad data går ju ej. Om tex tar att det skulle vara bilder så är ju de en personlig natur och skulle vara ovärderlig för personen ifråga. Ska man då betala 100kr eller 10 miljoner. Hur mkt är tex sitt barndop värt?

Så dessa bilder är ju värt noll för tillverkaren.

Så det kommer vara upp till varje individ att fixa sin egen back up på sina data.
All elektronik kommer att sluta fungera efter ett tag, det gäller ju alla saker.

Glöm det.

Det är _du_ själv som måste säkra ditt data inte förloras när utrustning eller minneslagring går sönder och ingen kommer att garantera något eller betala för någon dataförlust, även en pryl med 10 år garanti kan gå sönder en månad senare efter inköpet - du får prylen utbytt men datat som är lagrat på den gamla trasiga är det ingen som tar ansvar för och än mindre betalar för din dataförlust.

blixten kan gå ned i utrustningen och då spelare det inte någon roll ens att det är 100 års garanti...

Och alla som är rädd om data ser till att det finns kopior av datat på olika oberoende medier _och_ på olika fysiska platser.
Minst 3 olika oberoende backupper på olika fysiska platser om det är väldigt viktig data, annars två (tex. en fysisk backup på en extern (USB) hårddisk och en lagring på molntjänst utöver det du har online i dina datorer)

Dessutom kontrollerar man dessa media då och då och vid behov skriver om innehållet på omlagringsbar media (som hårddiskar och magnetband) eller bränner över till ny media om det är opto (och behåller de gamla kvar som ytterligare backup)

Det som erfarenhetsmässigt håller data mer än 10 år är faktiskt mekaniska hårddiskar som ligger urkopplade på hylla större delen av sin tid, det är DVD-RW (faktiskt!! de klarar sig bättre än 'dye' DVD ala DVD+/-R - detta förutsätter dock att man verifierar bränningen och att de har låga PIE (under 80 över hela skivan) och PIF-värden (max 2 över hela skivan))

Det andra som har väldigt bra lagringstid (där mediat håller längre än bandspelaren i regel) är magnetband - men startkostnaden för en spelare för en LTO av de senaste generatiorna (7 och 8) börjar runt 35000:- , du måste ha SAS-kort i datorn mm.

Vad spelar garantin för roll om du ändå inte gör backup?

@rektor: Betala enterprise nivåer av pengar så kan nog samsung ordna något åt dig. Framtiden går mot att du mellanlagrar på datorn för att ladda upp allt i molnet där du köper X tjänst av X företag för att lagra allt åt dig på servrar med superb backup.

#Framtiden

Inte nödvändigtvis. Framförallt handlar det om att så lång garanti kostar en massa pengar. Att ha support och expertis kring dessa produkter samt lagerhålla med reservdelar, ersättningsprodukter o.s.v. under väldigt lång tid kostar. Ibland kan det röra sig om exakt samma produkt, från samma löpande band i samma fabrik, bara att en säljs dyrare med 5 års garanti och bättre supportavtal, och en annan billigare med 2 år.

Ofta skiljer det i ren kvalitet och driftsäkerhet mellan enterprise-podukter och vanliga konsumentprodukter, men garantitiden i sig är ingen indikation på kvalitet.

Du är medveten om att globalt brukar de mesta grejer ha ca 1 års garantitid. I Sverige har vi lagstadgad garantitid på två år för konsument så tre år får väl ändå ses som ganska bra med det i åtanke?

Är inget köpvärt om det har kortare garantitid än 10 år? Isf kommer du ha mycket pengar på banken för du kommer inte kunna spendera dem på så mycket materiellt.

Man får tänka på garanti lite som försäkring, det är inte gratis. Garantin är budgeterad och ska företagen tvingas ha längre garantitid ja då kommer vi konsumenter också tvingas betala för den. Nivån av tillförlitlighet är också budgeterad och högre tillförlitlighet kräver hårdare kontroll, kanske kortare serier med mer service mellan serierna och ja vad vet jag men inte är det gratis. Någonstans måste rimlighet för kostnad för tillverkning kontra vad kunden är beredd att betala spela in.

Rofl, ersättning vid förlorad data, good one bro.

Also, no.