Fått kravbrev pga filmnedladdning. (NJORD)

Fick exakt samma igår, Telia har inte skickat ut något till mig heller om att det har delat ut min IP adress.

Ja, det är bl a av den anledningen som man ska ignorera förlikningsförslagen.
Även om man skulle mot rekommendationer betala enligt förslaget så finns det ingen garanti för att advokatfirman släpper greppet efter det. Snarare tvärtom.
Kan mycket väl finnas ytterligare fildelningar som de har på lager mot viss IP-adress som de fått reda på abonnentuppgifter för.
I värsta fall chansar de på att en viss IP-adress tillhör samma person som tidigare även om bredbandsoperatören inte bekräftat detta just för visst datum och viss tidpunkt. Hos en del operatörer (t ex Comhem) har man ju samma IP-adress under lång tid, månader och år).
Alltså kan den som betalat säkert räkna med ytterligare förlikningsförslag för någon annan nedladdning/fildelning, Med utpressarens logik tänker dessa pilsneradvokater att det är troligare att den som betalat förut också kommer att betala igen.

Advokatbyråerna och upphovsrättsinnehavarna är mindre intresserade av att få in pengar på förlikningar än på att stävja nedladdningar och fildelningar. Tveksamt om advokatbyråerna har fått betalt för nedlagd tid genom förlikningspengar. Jag tror inte de fått in särskilt mycket på "hotbreven" eftersom det varit allmänt känt via media osv att man faktiskt inte behöver betala.
Troligen har de senaste årens uppmärksamhet och "utpressning" inneburit att de öppna fildelningarna väsentligen blivit färre. Det har också blivit svårare för gemene man att ladda ned eftersom flera större torrent trackers stängts eller helt enkelt upphört.
Däremot kan fildelning förstås fortfarande pågå i det fördolda med IP-nummer som inte kan härledas till viss abonnent. Ett antal större streaming- och nedladdningstjänster har dessutom stängts och några processer genomförts mot upphovsrättsintrång i större skala.

Självklart kan dom ju leka i sandlådan här ett tag till. Men mer brev dom skickar ut desto mer krav får myndigheterna att få stop på breven (även Danmarks mål, triggar ju vissa effekter här bland vanligt folk).

När det finns ett domslut, så bör det vara enklare att motivera samma utfall även i Sverige. Men tyvärr lär det dröja, domarna i målen har ju fingrarna i syltburken själva

https://www.svt.se/special/kravbreven/#toppen

Din postadress också antar jag

Tidigare har det väl funnits nån tidsgräns också? Jag har också fått ett brev i veckan och kan inte se nåt sånt längre.
Antar att det kommer en påminnelse så småningom, för det tror jag att jag läst nånstans att andra fått?
Men nån risk för inkasso kan det väl knappast vara, eftersom det bara är ett erbjudande om förlikning.

Nej, ingen risk för inkasso.
Hade det varit en faktura skulle man kunna bestrida och driva vidare till domstol.
Men de fega advokatbyråerna vet att deras talan inte skulle hålla i en domstol.
Där döms människor som bevisligen gjort sig skyldiga och inte enbart haft ett abonnemang.

Båda skriver faktura? Vem är det som inte vet hur en faktura ser ut? Journalisten eller anmälarna?

Nja, asså 7000kr för en porrfilm. Hur räknar dom där då? De blir ju billigare och dra till KINO shower 25ggr.
Jag tror som dom som skrev tidigare i tråden att det är lite strategiskt upplägg: att dom begär en summa som liggeri deras uppfattning av "rimligt" och vad det skulle kosta att dra det till domstol.
Sedan vet vi att advokat firmorna inte heller följer någon rimlig kostnadsplan utan väljer att mjölka ur så mycket som möjligt, speciellt när det är staten som betalar den misstänkte..

Det är väl inte nedladdningen man räknar på. Nedladdning är inte förbjudet, det är uppladdning som är det (dvs. BitTorrent) och då sprids kopian till flera och det är den förlusten det handlar om misstänker jag.

Så klart ska man straffas, varför inte kollektiv bestraffning över hela befolkningen för fåtal ful laddar film?

Finns fler än dessa, som hävdar att dom inte laddat ner. Om man utgår får bara IP-adressen som delas av 1000 tals andra kan man förstår det blir fel då och då (som sagt även om IPS har hyfsat koll så är det inget exakt verktyg att försöka gå efter tider och viss IP-adress). Kan ju vara någon som lånar deras WIFI till någon annan kund blandas ihop.
http://www.ystadsallehanda.se/simrishamn/kravs-pa-betalning-f...
http://www.ystadsallehanda.se/simrishamn/bedraglig-filmfaktur...

Har fått en och inte gjort varken "bestridan" eller betalat Var för några veckor sen nu, kan ju göra som annan och anmäla det som bedrägeri

Fick exakt samma brev om exakt samma film för ca 5 månader sedan. Inte hänt något ännu.

"polaren"?

Självklart kan dom det, men verkar ju bli fel par gånger också Flera äldre över 50/60+ som får breven och tror inte användandet av nätet i dessa fall är stort speciellt inte piratkopiering (inte att det troligen förekommer, men oddsen är lägre än yngre gör detta).

Inte ens polisen använder endast IP numer som bevis, utan använder flera starka bevis eller indicier för att bygga starkt fall.

Har fått ett sådant brev idag om filmen cell från njord, vet inte riktigt vad man ska göra. En vän sa att man inte ska betala så gör inte det men det roliga är att det mitt namn på brevet men ipadressen är helt fel. Gjorde en sökning på den och ja adress är långt ifrån och väldigt olik den jag har. Vet hur de har tänkt. Men vad ska man göra?

Skickades från m.sweclockers.com

Ingenting.

Ja, helt rätt råd
Så länge som det de skickar kallas "förlikningserbjudande" så behöver man inte ens svara långt mindre bestrida. Detta erbjudande är inte konstigare än att någon ute på stan frågor om du vill köpa något. Du kan bara gå förbi och låtsas som ingenting.
Skulle de däremot börja skicka fakturor och kravbrev måste man bestrida för att inte automatiskt bli betalningsskyldig.
Men hittills verkar det som det bara är dessa erbjudanden om förlikning som skickats.
Och den enkla anledningen är som det ser ut att tvistiga fakturor riskerar att hamna i tingsrätten vilket dessa obskyra advokatbyråer tydligen vill undvika eftersom det inte alls är säkert att man som innehavare av ett bredbandsabonnemang har något ansvar för vad som sker på den ip-adress man har eller haft.