AMD spås tredubbla sin marknadsandel till följd av Intels kapacitetsproblem

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vänersborg
Registrerad
Jan 2008
Skrivet av igelkotte:

30% av marknaden på cpu sidan! Undra om AMD någonsin haft så mycket? Blir att fira med tårta

Ja de har varit uppe på nära 50% det var strax innan intel core 2 duo släpptes efter det har de legat under 40%
Edit hittade grafen jag tänkte på tror den är hyfsat tillförlitlig.

Edit 2 tog bort bilden var för slarvig.

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
falun
Registrerad
Apr 2002

får hoppas det stämmer för intel kan behöva en amd känga i arslet

i3 6100 - MSI b150m pro-vd - 8gb 2133 ddr4 - GTX 950 GAMING 2G - z400s 120gb ssd - 1tb WD blue - Corsair 500w

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Aug 2007
Skrivet av lord_vasagos:

får hoppas det stämmer för intel kan behöva en amd känga i arslet

Det har de redan fått.

Från sandybrigde har de typ haft 2-3% verklig prestandaökning per generation.
Till och men börjat sälja 2 kärniga CPU (4 trådar) som i7 på bärbar-sidan.

Efter Ryzen kommer helt plötsligt 6-kärniga och 8-kärniga konsument processorer till väldigt låga priser. (jämfört med 6700k, 7700k t.ex.)

Tycker det är spännande att Intel ska göra GPU också. Inte bra för AMD men bra mot nVidias övertag.

Och från sidan kommer ARM som på allvar kan ge sig på bärbar och server segmentet.

Det blåser upp

Spel: Ryzen 7 1800x, R9 270, 16GB DDR4 Flare X
Har haft dessa GPUer: Tseng ET6000, Matrox M3D, 3DFX Voodoo 1-3, nVidia Riva 128, TNT, TNT2, Geforce 256 SDR+DDR, Geforce 2mx, 3, GT 8600m, GTX460 SLI, GTX580, GTX670 SLI, 1080 ti AMD Radeon 9200, 4850 CF, 6950@70, 6870 CF, 7850 CF, R9 390, Vega 64
Lista beg. priser GPUer ESD for dummies

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2012
Skrivet av igelkotte:

30% av marknaden på cpu sidan! Undra om AMD någonsin haft så mycket? Blir att fira med tårta

Det kommer att bli över 30% för AMD i framtiden......men inte nästa år.

Vi kommer snart till ett läge där utveckling av dagens processorer nått sin kulmen. AMD och INTEL blir likvärdiga för processorer <100$ som är tillräckligt bra för kontordatorer och de flesta pc. Där kommer AMD att kunna utmana väldigt bra.

Att tjäna pengar...då är företag och serverprocessorer eller paket som gäller.

gema evor

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sverige
Registrerad
Jun 2006
Skrivet av jOnÄTÄn:

Ja de har varit uppe på nära 50% det var strax innan intel core 2 duo släpptes efter det har de legat under 40%
Edit hittade grafen jag tänkte på tror den är hyfsat tillförlitlig.
https://i.redd.it/2sreje38x07z.jpg

Enligt den där grafen var AMD uppe på 30% redan för 1 år sen.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2012
Skrivet av jOnÄTÄn:

Edit hittade grafen jag tänkte på tror den är hyfsat tillförlitlig.
https://i.redd.it/2sreje38x07z.jpg

Och den är knappast tillförlitlig.

Om den skulle var så skulle vi se last updated 1of July 2018. Varför skulle en "pålitlig" källa sluta att uppdatera grafen 2Q/2017?

EDIT: Som jag trodde, detta var en "fake". Här är läget just nu och en länk till källan
https://www.cpubenchmark.net/market_share.html

Så vem tror nu på 30% nästa år?

gema evor

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vänersborg
Registrerad
Jan 2008
Skrivet av ipac:

Enligt den där grafen var AMD uppe på 30% redan för 1 år sen.

Skickades från m.sweclockers.com

Jag kollade på siffrorna runt 2006 men du har rätt det ser inte ut att stämma på slutet.

Skrivet av Dual-Tjur:

Och den är knappast tillförlitlig.

Om den skulle var så skulle vi se last updated 1of July 2018. Varför skulle en "pålitlig" källa sluta att uppdatera grafen 2Q/2017?

EDIT: Som jag trodde, detta var en "fake". Här är läget just nu och en länk till källan
https://www.cpubenchmark.net/market_share.html

https://i.imgur.com/EZu4BYZ.jpg

Så vem tror nu på 30% nästa år?

Jag kollade som sagt inte på slutet av grafen utan runt 2006 därför jag inte letade upp en som var uppdaterad efter q1 2017 så missade att det var helt fel på slutet. Men du har rätt jag kunde varit mer noggrann. Tog bort bilden så ingen blir lurad.
Sen om jag tror på 30% nästa år. Jag hoppas självklart det men jag har ingen aning om hur snabbt sånt kan ske.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Okt 2014
Skrivet av Dual-Tjur:

Och den är knappast tillförlitlig.

Om den skulle var så skulle vi se last updated 1of July 2018. Varför skulle en "pålitlig" källa sluta att uppdatera grafen 2Q/2017?

EDIT: Som jag trodde, detta var en "fake". Här är läget just nu och en länk till källan
https://www.cpubenchmark.net/market_share.html

https://i.imgur.com/EZu4BYZ.jpg

Så vem tror nu på 30% nästa år?

Jag tror inte på 30% nästa år. Det kommer ta lång tid innan det är verklighet. Men det kan bli verklighet om Intel inte kan fylla efterfrågan på egen hand då måste de som bygger och säljer datorer få sin hårdvara från en annan part. Och vi har bara 2 parter.

Den grafen är faktiskt väldigt hoppfull för AMD, dels tappar de inte längre andelar sedan Q1 2017, och dels så kostar generellt den hårdvara de säljer idag mycket mer än det de sålde för några år sedan.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västkusten
Registrerad
Aug 2010
Skrivet av Moriquende:

Nvidia är så långt före att AMD inte har chans.

Det största problemet med Vega 64 är inte dess prestanda.

Vill man ha det bästa av det bästa och är villig att betala för det så är RTX 2080Ti mycket bättre.
Eller varför inte dubbla 2080Ti i vattenkylning och Nvlink.
Men de flesta vill ha mer prisvärda komponenter.

Vega 64 största problem är dess pris, strömförbrukning och ljudnivå.

Hade AMD lyckats släppa ett Navi som presterar som Vega 64, har strömförbrukning som GTX 1060 och kostar som RX 580 så tror jag att det hade sålt väldigt bra om de också lyckas leverera det i tillräckligt stora volymer.

Jag skulle inte bli förvånad om AMD väljer att satsa på grafikkort med prestanda i segmentet mellan RX 580 och RTX 2080, men som är billigare att tillverka och strömsnålare än Vega 56 och Vega 64.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2012
Skrivet av Novdid:

Den grafen är faktiskt väldigt hoppfull för AMD, dels tappar de inte längre andelar sedan Q1 2017, och dels så kostar generellt den hårdvara de säljer idag mycket mer än det de sålde för några år sedan.

Jag har dock några tvivel hur bra denna graf visar verkligheten. Om vi tittar bara på artikeln som vi just nu kommenterar så står det:

  • Nu förutspår marknadsanalytikern Mark Lipacis från investeringsfirman Jefferies att framtiden för AMD ser ljus ut, och att företagets andel på marknaden kan komma att tredubblas. Lipacis berättar att AMD:s marknadsandel i dagsläget ligger på omkring 10 procent och att en ökning till 30 procent anses möjlig. För Intel skulle detta innebära en nedgång från omkring 90 till 70 procent av marknadsandelarna.

Redan grunden utifrån vilken bedömning det gör är minst sagt "tvivelaktig" som visar att målet var att "hypa" aktien. Så...Är det någon som kan hitta fler källor??? Den är väl inte så låg som 10%????

  • This graph counts the baselines submitted to us during these time period and therefore is representative of CPUs in use rather than CPUs purchased

10% till 30% är 300% som de säger tredubbling
20% till 30% är 50% vilket låter inte så spännande.

gema evor

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västkusten
Registrerad
Aug 2010
Skrivet av Dual-Tjur:

Jag har dock några tvivel hur bra denna graf visar verkligheten. Om vi tittar bara på artikeln som vi just nu kommenterar så står det:

  • Nu förutspår marknadsanalytikern Mark Lipacis från investeringsfirman Jefferies att framtiden för AMD ser ljus ut, och att företagets andel på marknaden kan komma att tredubblas. Lipacis berättar att AMD:s marknadsandel i dagsläget ligger på omkring 10 procent och att en ökning till 30 procent anses möjlig. För Intel skulle detta innebära en nedgång från omkring 90 till 70 procent av marknadsandelarna.

Redan grunden utifrån vilken bedömning det gör är minst sagt "tvivelaktig" som visar att målet var att "hypa" aktien. Så...Är det någon som kan hitta fler källor??? Den är väl inte så låg som 10%????

De användare som sitter och kör diverse benchmarks är i större grad datorentusiaster, hårdvarunördar, o dyl.
Är nog många som aldrig kör benchmarks på sin kontorsdator eller liknande.
Så det är ju möjligt att AMD har ~ 20% av marknaden för datorentusiaster, men bara ~ 10% av totala datormarknaden inkl. OEM som färdiga datorer från Dell, HP, mfl.

Säger inte att det är så, utan det är bara spekulation.
Men det är väl lite som att kolla på steam survey. De flesta som har steam installerat spelar spel.
Det är många datorer totalt sett som inte används för att spela på. Många kontorsdatorer, servrar, mm har inte steam installerat och hittas då inte i steam survey.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västkusten
Registrerad
Aug 2010
Skrivet av Dual-Tjur:

Senast redigerat idag 11:19
10% till 30% är 300% som de säger tredubbling
20% till 30% är 50% vilket låter inte så spännande.

Då får man ta hänsyn till att desto mer marknadsandelar man har, desto svårare är det att göra ökningar med heltalsfaktorer.

Om man har 1% av marknaden och ökar till 20% så är det 20 gånger så mycket!!!
Om man har 40% av marknaden och ökar till 80% så är det 'bara' en dubblering.

Har man mer än 50% av marknaden så går det inte ens att göra en dubblering.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2011
Skrivet av GuessWho:

Då får man ta hänsyn till att desto mer marknadsandelar man har, desto svårare är det att göra ökningar med heltalsfaktorer.

Om man har 1% av marknaden och ökar till 20% så är det 20 gånger så mycket!!!
Om man har 40% av marknaden och ökar till 80% så är det 'bara' en dubblering.

Har man mer än 50% av marknaden så går det inte ens att göra en dubblering.

Om man ökar till 11 då?

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2007
Skrivet av Andre_H:

Med risk att verka foliehatt så undrar jag om de som gjort profetian köpt aktier i AMD och försöker hypa upp priset?
Driver själv inte med aktier men det låter inte orimligt

Skickades från m.sweclockers.com

Snygg logo du har!

| Fractal Design Define R5 | Asrock X399 Fatal1ty | AMD Ryzen Threadripper 1950X | Enermax Liqtech 360 | Corsair Vengeance LPX 4x8GB 3200 C16 | OCZ ZX 1000W | ASUS GTX 1070 Ti Strix | Samsung TA24-550 | Debian Sid | LXQt |

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2011

Alla vill att AMD skall kapa marknadsandelar så att det blir konkurrens och lägre priser. Men väldigt få av dessa vill vara de som faktiskt köper en AMD produkt för att få detta att hända, de vill bara att priserna skall ner på Intels och Nvidias produkter via andra människors köp.

Case: Fractal Design Define S | Fans: 4x Noctua NF-a14 PWM140mm | Motherboard: Asus X99-Deluxe ATX | CPU: i7-5930K OC @4,6Ghz | CPU-Cooler: Noctua NH-D15S dual fan | PSU: Corsair AX1500i | GPU: EVGA GTX 980Ti 6GB SC+ ACX 2,0+ | RAM: 32 GB DDR4 Kingston HyperX Fury Black 2666mhz Cl15 | Storage: 1x OCZ Vector 180 480GB SSD, 1x OCZ Vector 512GB SSD | Screen: 24" Acer Predator XB240HA G-Sync 144hz | Sound Card: Asus Xonar Essence STX II | Aux: Cherry MX Board 6.0 Keyboard.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2011
Skrivet av Alucius:

Alla vill att AMD skall kapa marknadsandelar så att det blir konkurrens och lägre priser. Men väldigt få av dessa vill vara de som faktiskt köper en AMD produkt för att få detta att hända, de vill bara att priserna skall ner på Intels och Nvidias produkter via andra människors köp.

På samma vis som folk köpte en 8350 istället för en 250k/26(7)00k menar du? hehe..

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Cyberrymden
Registrerad
Okt 2003

Aktien utvecklats 1567% på 3 år. Inte illa pinkat AMD.

Och fortsätta lär det. Själv ska jag fylla på nu på tis när löningen kommer.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2015

Den där prognosen är baserad på en del antaganden som väl inte är så där alldeles säkra.

Dels att AMD kan gå över till en 7nm process enligt plan. Historiskt sett så går byte till nya tillverkningsprocesser inte alltid enligt plan....

Dels att Intel's kapacitetsproblem kvarstår. Jag misstänker att Intel inte kommer att vara helt passiva, utan kommer att försöka lösa sina problem.

M.a.o prognosen är i princip baserat på ett "best case" scenario sett från AMDs synvinkel. Visst, det kan bli så - men det känns rätt osannolikt

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Death Star
Registrerad
Dec 2004
Skrivet av WIRN:

Aktien utvecklats 1567% på 3 år. Inte illa pinkat AMD.
https://image.ibb.co/fkzuMp/Capture.png
Och fortsätta lär det. Själv ska jag fylla på nu på tis när löningen kommer.

Samma här. Säljer mina Facebook också. Händer inget där

Lightsaber - Black armour - and balls!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Hudiksvall (Forsa)
Registrerad
Sep 2003

Oavsett är det bra för oss konsumenter att det finns flera aktörer på CPU och GPU marknaden så inte priserna rusar upp. Vi kunder får bra produkter till bra pris

Låda Phobya UltraBig Watercase V.1 M-kort ASUS X399 ROG Zenith Extreme CPU AMD Ryzen Threadripper 1920X 3.5 GHz Kylning Hemma byggd vattenkylning 2 x 480mm radiatorer Minne4 X 8Gb DDR4 HD SSD 240GB OCZ Trion 100 Grafik AORUS GeForce® GTX 1080 Ti Waterforce WB Xtreme Edition 11G AGG Corsair RM 1000w 80+ Gold Skärm Benq XR3501 AMVA 35" Curved

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Framför datorn
Registrerad
Nov 2013
Skrivet av ClintBeastwood:

På samma vis som folk köpte en 8350 istället för en 250k/26(7)00k menar du? hehe..

250k har jag dock aldrig hört talas om men fattar vad du menar

Coca Cola missbrukare
AMD älskare
Katt älskare

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gävle
Registrerad
Feb 2004
Skrivet av Alucius:

Alla vill att AMD skall kapa marknadsandelar så att det blir konkurrens och lägre priser. Men väldigt få av dessa vill vara de som faktiskt köper en AMD produkt för att få detta att hända, de vill bara att priserna skall ner på Intels och Nvidias produkter via andra människors köp.

Att stödköpa dåliga AMD produkter är inte rätt väg att gå.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västkusten
Registrerad
Aug 2010
Skrivet av UncleDirty:

Skulle vilja se en teknik som kan anamma RTS i ett par CPU kärnor(Våra proppar använder inte alla kärnor i spel idag) iaf de som har 8c eller mer, det skulle även intel gladeligen anamma med sina nya saker på g och en open standard där skulle ge Nvidea problem.

Skrivet av DevilsDad:

Ehm, hade det varit möjligt att göra på CPUn hade vi inte behövt grafikkort. Grafikkorten är löjligt mycket mer välanpassade för den typen av beräkningar än en cpu, ändå lyckas inte 1080ti spotta ut fler än 10 fps, pga att den ej har den extremt specialanpassade hårdvaran som rtx korten har.

Nu antar jag bara att ni syftar på ray tracing. Vet inte hur det blev "rts"? För mig betyder det real time strategy.

På 90 talet så var det vanligt att köra software renderer.
Grafikkortet var i princip bara ett kort för att visa bild på skärmen och det var CPU som gjorde det tunga jobbet.
Men då var det vanligt med 800x600 eller lägre upplösningar och det var ingen AA (Anti Aliasing) eller några Ultra inställningar.
Att gå från 1MB grafikkort till 2MB grafikkort gjorde bara att du kunde använda fler färger vid högre upplösning i Windows eller OS/2 eller vad du nu körde. Det ökade inte prestandan i spel.

Exempelvis
Om du har 1MB grafikkort så kunde du köra skärmen i 1280x1024 upplösning i 16 färger. (640kB)
Om du har 2MB grafikkort så kunde du köra skärmen i 1280x1024 upplösning i 256 färger. (1280kB)
Om du har 4MB grafikkort så kunde du köra skärmen i 1280x1024 upplösning i 65536 färger. (2560kB)

1MB grafikminne hade faktiskt precis räckt till att köra 1920x1080 upplösning i 16 färger.
Men jag tror inte att det funnits några 1MB kort som klarat av så hög upplösning.

När det började komma grafikkort med 4 - 8MB minne eller mer så började det bli mer än de flesta hade nytta av om man bara skulle använda grafikkortet som bildvisare.
Släng in hårdvaruaccelerering och sänk upplösningen så kunde grafikkorten avlasta cpu vid rendering.

Men det hade varit intressant om någon gjort något spel eller demo i nutid som bara använder mjukvarurenderare.
En Coffee Lake processor, även utan överklockning, är ändå ordentligt mycket snabbare än en Pentium 2 eller AMD K6-2/K6-3 som var häftiga processorer på 90 talet. Eller Pentium 3 eller tidiga Athlon som var top of the line på sent 90 tal.

Citat:

För RTX 2080 Ti handlar det om en aningen nedskalad krets med 68 SM-kluster, vilka i sin tur ger 4 352 CUDA-kärnor, 272 texturenheter, 544 Tensor-kärnor och 68 RT-kärnor.

En Intel CPU kärna kan vara snabbare än en Nvidia Cuda, Tensor eller RT kärna och ändå vara långsammare totalt.
Säg om du har en 8 kärnig Intel CPU.
Om du dedikerar 2 kärnor till system och programmet du vill köra och använder övriga 6 kärnor till grafik så måste en Intel kärna vara minst 12 gånger snabbare än en RT kärna för att Intels kvarvarande 6 kärnor ska vara snabbare än Nvidias 68 RT kärnor.

Jämför vi med Cuda kärnorna så är troligtvis en Intel CPU kärna snabbare än en Cuda kärna även på att rendera grafik.
Men inte 700-1000 gånger snabbare vilket den hade behövt vara för att en 8 kärnig Intel CPU skulle "vara ett bättre grafikkort" än RTX 2080Ti.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2012
Skrivet av kotz:

Samma här. Säljer mina Facebook också. Händer inget där

Skrivet av WIRN:

Aktien utvecklats 1567% på 3 år. Inte illa pinkat AMD.
https://image.ibb.co/fkzuMp/Capture.png
Och fortsätta lär det. Själv ska jag fylla på nu på tis när löningen kommer.

När köpte du aktierna då?? Har du en vinst på 1567%??? Då är du kung!!!

AMD aktien har jag rekommenderat....tills nu. Om ni köper aktierna nästa vecka...låt oss säga för 30$/aktie. Vad är din strategi/mål/sätt att göra vinst på dessa? De delar inte ut dividender liksom intel, så det enda är att sälja till högre pris? Vad har du tänkt dig? (pris,tid)

gema evor

Trädvy Permalänk
Entusiast
Testpilot
Plats
Chalmers
Registrerad
Aug 2011
Skrivet av Dual-Tjur:

10% till 30% är 300% som de säger tredubbling
20% till 30% är 50% vilket låter inte så spännande.

Nu jämför du äpplen och päron. Från 10 till 30 procent av marknaden är en ökning med 200 % (och en tredubbling, som du skriver). ”Är” kan inte betyda både ”är en förändring med” och ”är en ökning med” samtidigt.

Huruvida din poäng kvarstår lämnar jag osagt; jag kommenterar endast matematiken.

Skrivet med hjälp av Better SweClockers

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2012
Skrivet av Alling:

Nu jämför du äpplen och päron. Från 10 till 30 procent av marknaden är en ökning med 200 % (och en tredubbling, som du skriver). ”Är” kan inte betyda både ”är en förändring med” och ”är en ökning med” samtidigt.

Din poäng kvarstår säkert; jag kommenterar endast matematiken.

Du har helt rätt, ökningen i detta fall blir 200%.
Tredubbling låter bättre för att "hypa" aktien. Jag gick på det och trodde först 300% för att de sa tredubbling av marknadsandelar. Så klart ökar det med 200% och kommer att ha 3x större marknadsandel. (Om de gör det )

https://valid.x86.fr/statistics.html

Lite synd att de inte har mera statistik än detta.
Vi ska inte glömma att AMD är bara CPU:s. Men om AMD tar andelar på CPU-sidan så minskar de på GPU-sidan. Jag antar att Amd tjänar mer på CPU:s och hur egentligen cashflow för GPU-avdelningen är, har jag inte analyserat så djupt ännu.

gema evor

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
kinna
Registrerad
Okt 2010

Kul när jag byggde min dator fanns det bara dåliga amd processorer nu är dom och nosar på 6700 k i ipc vilket är jätte kul (Högre lägsta värde med ). vi får se nästa gång jag bygger dator om det bara skiljer 5 % i prestanda kommer jag att gynna AMD för det behövs flera bolag för att priserna skall vara bra

Dator 1: i7 6700 k NH-D14 32gb ram Z170A GAMING M5 500GB 960 EVO 500 GB 850 EVO 500 GB MSI 1070 GTX 2x4 TB HGST Nas 7200 RPM EVGA 850 G2 Define R5 Black Pearl. Win 10 2560x 1440 skärm.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2004

Ursäkta, men varför postar ni spekulativt nonsens som nyheter?

Förra veckan var en annan känd analytiker som spådde uppgång för Nvidia, dvs aktien steg efter det. Samma sak händer här. Detta är inte nyheter, det är finansiell pornografi för investerare.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Jun 2010
Skrivet av Maximo:

Att stödköpa dåliga AMD produkter är inte rätt väg att gå.

Bara undrar, vilka är dessa dåliga AMD produkter du syftar på?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Death Star
Registrerad
Dec 2004
Skrivet av Maximo:

Att stödköpa dåliga AMD produkter är inte rätt väg att gå.

Du måste skämta?

Vem ska annars få ner priserna?

Stefan Löfven?

Lightsaber - Black armour - and balls!