Behöver juristhjälp för att skriva avtal vid köp av tjänst till företag

Nu vet inte jag vad du menar med "billigt", men tror seriösa byråer tar ca 10 tusen för att öppna ditt mail och lika mycket för att skriva ihop ett avtal.

Är det tjänster mot företag det är frågan om finns det inga lagar som reglerar det hela, avtalsfrihet gäller. Gäller det privatpersoner är KTjL tillämplig. Vet inte riktigt vad du frågar om, det finns tusentals juristbyråer. Det är säkert något de tar på timdebitering, så vad det kostar kommer till mycket bero på dig själv.

Precis som jag skrev så finns det inga billiga advokater och bra advokater är ännu dyrare.

En offentlig försvarare (advokat) får 1359 kr/h av staten vid brottmål, det får nog anses vara det minsta de lyfter ett finger för (dessutom kompenserar de ju ofta den låga taxan med att debitera några extra timmar). Advokaterna som tog hand om konkursboet efter SAAB debiterade uppåt 4500 kr/h och blev mångmiljonärer på några år.

Avtal24 tar 12487,50 SEK och uppåt för "allmänna villkor", problemet är att vi har ingen aning om TS tycker det är billigt eller inte. Som med allt annat, man måste ta in offert för att veta kostnaden hos olika bolag. Även om någon företagare sitter här på Sweclockers och ser tråden, och har erfarenhet av juristbolag de kan rekommendera så har de ingen aning om vad de kommer ta för TS avtal. Inte ens en jurist som ser tråden skulle kunna ge ett fast pris.

https://lawline.avtalsrobot.se/ ?

Lawline är ett seriöst företag i vilket fall.

Nja, lagar som reglerar det finns men inte alls i samma omfattning som för konsument vilket är vad jag antar att du menade liksom att mycket kan avtalas på ett sätt som det inte kan göras mot konsument (där det finns ett antal tvingande lagar som inte kan avtalas bort).

Finns inga lagar som hanterar det hela mer än att avtalslagen gäller.

Finns ett antal lagar som reglerar affärer mellan företag också, är inte bara skriva ner något i ett avtal som godkänns av båda parter och sen är det fritt fram att göra vad man vill.

Det är fortfarande avtalsfrihet som gäller så länge du inte begår något bedrägeri, ocker regleras t.ex. både i avtalslagen och brottsbalken i lite olika former, men jag tog för givet att folk vet att avtal inte får gå mot lagen. Är det inte fråga om brott så är en tvist bara en civilrättslig fråga som bedöms utifrån avtalslagens ramar när det gäller avtal mellan företag, det finns ingen lagstiftning liknande konsumenttjänstlagen.

I vissa branscher går det att åberopa standardavtal för branschen. Byggbranschen använder sig i regel av ABT och AB, där man måste åberopa avtalen och specificera undantag för att justera dessa. Antar det finns för andra branscher.

http://lmgtfy.com/?q=standardavtal+tj%C3%A4nster+f%C3%B6retag

Typ. Finns det inga standardavtal som du förstår dig på eller vill använda så är det jurist som gäller. Avtal är absolut det svåraste som finns när det gäller att skriva vattentätt.

Med andra ord, det är avtalsfrihet så länge man inte bryter mot några gällande lagar

Men denna diskussion är väl ett stickspår till trådens primära ämne.

Avtalsfrihet är alltid grunden, oberoende om man pratar om konsumentavtal eller B2B. Bägge har sedan begränsningar beroende på vad man avtalar om. Det är stor skillnad på gräskläppning och kärnreaktorer, och det är rätt onödigt att ens fundera på begränsningar i avtalsfriheten utan att veta ens de grundläggande detaljerna gällande avtalet.

Då låter det otroligt viktigt att ha ett bra avtal, annars kommer folk kräva att "den månaden ska vara gratis".

Precis, och kärnreaktorer lär dessutom omfattas av lagar som inte gäller gräsklippning (kanske det omvända också även om det låter mer osannolikt).

Farligt och starta såna här trådar på forum, det finns alltid förstå-sig-påare som svarar och som inte har en aning om någonting men som ändå prompt måste lämna dumma svar som någon tyvärr kan lyssna på.