Nvidia förbereder nygammal teknik för SLI

Jo men efter 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 och 19 först

Skickades från m.sweclockers.com

De jobbar med 10 och 100-tal i höjningarna.
Skulle ju vara ganska tråkigt om bästa grafikkortet idag hette Nvidia 23 som exempel.

Då tycker jag personerligen att det är värre när de lägger in ord som TI och Super efter samma nummer.

Ett tag var det helt galet.
Kolla bara på 6000 serien.
De hade GT, GS GTS och GTX tror jag o säkert några fler.
Var ju en jätte skillnad mellan dessa korten.
Allt för att vi inte skulle förstå ett jota efter ett tag.

This. Hade man bara anammat DX12 och explicit multiadapter när det blev tillgängligt så hade drivrutinshacks som SLI och Crossfire varit överflödiga.

Det gräver upp sig själv ibland, som Zombies

Min första tanke var att stödet för SLI och Crossfire har ju varit si så där i spel, men det kanske blir bättre nu?

Förhoppningsvis mynnar det ut i något användbart, men min känsla är att det kan finns många funktioner i modern grafikmotorteknik som orsakar icke-triviala problem som behöver lösas.

Se bara på hur det hyfsat moderna Doom 2016 rendreras i bloggposten - Doom (2016) - Graphics Study. Högvis med olika buffrar för både nuvarande och tidigare bildrutor som måste fungera att använda uppdelade rutvis och utan att skapa artefakter när de används tillsammans.

Men, kör på bara. Problem är till för att lösas

Länkar:

• https://www.adriancourreges.com/blog/2016/09/09/doom-2016-gra...

Det vore ju bra om man kunde koppla ihop 2 helt olika grafikkort, eller helt sonika dra nytta av grafik inbyggt i processorn för skrivbords/bakgrunds -processer.
För att inte tala om att öronmärka det ena grafikkortet till att köras på en VM.

Ja elbilen peakade på 1910-talet för att 100 år senare vara högaktuell igen.
Uppenbarligen upprepar historien sig

Ska de köra två tu 102 på samma PCB blir det ett riktigt långt kort. Men de kanske behöver göra en dubbelmacka som deras äldre dubbelkort 7950GX2 9800Gx2 och tidiga 295. Fast då ett kort som tar tre eller fyra platser för annars lär det inte bli särskilt tyst med luftkylning.

Därför att så som tekniken funkar idag så måste speltillverkarna lägga ner ganska så mycket energi och tid på att utveckla stöd för SLI, i många fall tillsammans med Nvidia, för att ta fram specifik profil till specifik titel. Många av dom stora utvecklarna lägger helt enkelt inte ner den mödan på sina spel. BF V saknar fortfarande officiellt SLI-stöd, Anthem (helt död titel?) m.fl.

Och det märks av, som flera andra vittnat om i tråden, att den andra kortet har 0% i aktivitet.

Jag själv har använt mig av SLI in i det sista, min första setup bestod av 2st 560 Ti och sist nu 2st 1080. Jag har valt att gå över till ett singel 2080 Ti. Jag hoppas innerligt att detta betyder att tekniken vaknar till liv igen!

Då är det dags för gengasdrift om 20 år, då?

Det här är ju enda sättet att nå de prestandakrav vi har i framtiden - multi-GPU - precis som det var för CPUs och multi-core.

Traditionell SLI/CF med flera fysiska kort lär vara stendött, dock, men chiplets/MCM är definitivt vägen att gå. Om de bara kan lösa mjukvarubiten här och förhoppningsvis presentera sig som en enad GPU till operativsystemet, då snackar vi..

Vem blir först med en "16-core" GPU chiplet design?
Jag har mina misstankar, och den dagen kan inte komma fort nog.. Jag vill verkligen gå över till 4K och även 8K inom rimlig tid, men det är inte särskilt praktiskt ännu.

Samtidigt kan man hoppas att 120Hz blir den nya standarden, och att 60Hz förpassas till 90-talet där det hör hemma..

Detta va faktiskt min första tanke, gpu-kretsarna blir större och större = svårare/dyrare att tillverka med högre risk att man får binnade exemplar. När det dessutom blir svårare att få till mindre tillverkningsprocesser så känns det naturligt att Nvidia tittar på möjligheten att tillverka billiga, enklare och mindre gpuer och "limma" ihop dem.