CS:GO dator - budget 7-8k

Finns inte direkt några vettiga färdigbyggda märkesdatorer för 7-8k, den datorn du har länkat till har endast 1 sticka DDR-RAM dessutom så datorn är långsammare än den ska, grafikkortet är dåligt.

Denna "fyndvaradator" nedan har bättre prestanda än den du länkar till 2 minnesstickor (Dual channel) och ett bättre grafikkort, finns desvärre ingen marginal att expandera med mer minne.

https://www.webhallen.com/se/product/307899-Lenovo-IdeaCentre...

@kangas92:

Hade byggt med de datordelar som föreslagits av Eric Hjalmarsson istället för att köpa en färdigmonterad.

Sorry att jag råkade svara dig.
"Jag kom åt den där rackarns knappen" som Dynamit Harry hade sagt.

@Eric Hjalmarsson:
Intressant att RX570 ger mer FPS än GTX 1650 super i CSGO i det testet.
Enligt detta "test" är 1650 S lite snabbare

https://youtu.be/5H4yMrjSReY?t=228

Det jag länkade var High, detta var Very High. Kan spela in.
Annars kanske något av korten fick en uppdatering av drivrutinerna emellan att testen gjordes.

*Eric

Komponentkoll. Som Prisjakt för datordelar typ.
Här är det mest prisvärda från Webhallen:

400 FPS I 1080p low som man bör spela.

Ingen fara. Tar inte illa upp. Kan bli farligt att låta folk fortsätta bara.
Hade en lärare genom hela gymnasiet som trodde att jag stavade med K. XD

Varför? Dyrare. Dyrare moderkort. Ingen medföljande kylare.
Då måste man kompromissa på grafikkortet istället vilket kommer göra större skillnad.

@kangas92:

9K räcker, då har du råd med bättre chassi och nätaggregat.

https://komponentkoll.se/bygg/CxeFf

Kolla videorna jag skickade.
3600 har bättre IPC och klår i5 9600K i CS:GO.
Dessutom är den mycket dyrare, så man kommer behöva göra avkall på grafikkortet, så överlag kommer man att få sämre prestanda i CS:GO på grund av sämre grafikkort.

Jag hade inte tagit bättre chassi.
RGB ger +200FPF.
Nä, men ärligt talat påverkar det ju inte prestandan utan endast ljudnivån. Man har ju hörlurar.

Nätaggregats rean är på Inet. Men om TS kan montera själv är det ett alternativ.

Kör man max överklockning är Intel snabbare. Men också mycket mycket dyrare. Med dyrare moderkort och dyrare kylare också.
Men om man inte kommer överklocka så är Ryzen 3000 (men inte 2000) snabbare än Intel.

Vill du inte montera och inte tänkt överklocka så den monterade jag skickat två gånger innan.

I upplösningar som 1024 x 768, 1280×960 eller 1920×1080 utan att överklocka processor så är en 3600 ett bra val. 9600K är någorlunda bättre för CSGO om du överklockar processorn. Tycker nedanstående är prisvärt för vad du får.

Det skrämmer mig hur du kan rekommendera en Intel Core i3 med fyra kärnor och fyra trådar år 2020 som är 200 kr billigare än 3600 som har mer än 3x rå prestanda + bättre spelprestanda och framtidssäkerheten ska vi inte prata om.

Det skrämmer mig med.
Men det skrämer mig även hur han kan rekomendera GTX 1050 Ti när ett GTX 970 kostar kanske 300 kronor mindre begagnat och är betydligt snabbare (≈GTX 1060).

@aToria:

Det lär ej bli nån prestandaskillnad att köra på ditt bygge jämfört med det färdiga från WH, eftersom bygget hålls tillbaka av ett GTX 1050Ti.
Tycker det är idiotiskt att betala 1800 kr för en 4C4T processor år 2020, tänk om han blir sugen på spela något annat än CSGO?

4 kärnor 4 trådar räcker inte med dagens standard och särskilt inte i och med att nya spelen kommer anpassas för XSX och PS5 som baseras på 8 kärniga 16 trådiga processorer. CS:GO gillar enligt mina erfarenheter när detär fler än 4 kärnor, detta märkte jag i och med de hemska lagspikes jag hade med min i5 4690k redan år 2016.
Till ts, vad du än gör köp inte en i3a tills ht är aktiverat eller kärnantalet ökat.

@aToria:

Vet du på ett ungefär hur mycket högre AVG fps i CSGO en överklockad 9350kf får vs en Ryzen 3600?