Apples datorer med ARM-processorer kan släppas redan fjärde kvartalet 2020

Tyvärr gör det inte så mycket för Windows-branchen. Det finns ingen aktör som skulle vara intresserad av att ändra marknaden. Om nu inte Apple börjar sälja massor av dem och tar marknadsandelar från Microsoft. Men då måste nya Mac vara prissatta för att attrahera en mer priskänslig marknad.

Att AMD/Intel skulle vara intresserade av att producera en ARM CPU tror jag inte eftersom det då öppnar PC marknaden för konkurrens till deras duopol.

Undrar vad käre Bob tycker om detta. Han gråter säkert. Någon borde utveckla nedan video

Såg en artikel där det nämns att Intel säljer chipsets till Apple enbart för Macs för ca 3,4 miljarder dollar per år. Det är ungefär ca 5% av Intel's årliga försäljning. Och världen går enbart mot mindre mobila enheter så är inte Intel direkt världsledande inom det segmentet heller.

Klaft det blir bra med ARM då Apple strypt Intel processorna med undermålig kylning Å andra sidan är ju problemet med Intel delvis att de ligger efter med tillverkningstekniken.

Microsoft har ju Windows for ARM, så detta kan nog få fart på hårdvaruutvecklingen även på PC sidan, för vilka kunder vill _inte_ ha snabba/batterisnåla laptops. Det som saknats på Windows ARM-sidan är ju mjukvarustödet, men byter Apple så vaknar nog även en och annan utvecklare på Windows-sidan och kanske tar sig en andra titt på Windows-on-ARM.

Visst finns det, men det är mest en parantes. Det saknas bra eller åtminstone konkurrenskraftiga ARM för desktop/laptop för Windows. Qualcomm ligger väldigt långt efter Apple, och som jag sa finns säkert väldigt lite vilja från någon annan hårdvarutillverkare att få till en bra plattform. Kanske Microsoft själva behöver ta tag i det, de har i alla fall resurser. Ett Microsoft/Qualcomm samarbete för att ta fram en bra laptop ARM CPU?

Nja, såg du videon? Det var inte mycket de kunde ändra på med kylningen (bortsett ifrån isvatten då... vilket inte är realistiskt med någon laptop ) utan de misstänkte power-delivery istället som begränsade faktor. Nu är ju fokus i Air bra batteritid och inte maximal CPU-prestanda eftersom Apple valt en 10W CPU. (Core i5-1030NG7)

x86-processorer innehåller en komplex instruktions-dekodare, en idag oanvänd flyttalsenhet, en idag oanvänd MMX-enhet, idag oanvända 16- och 32-bittarsfunktioner och flera varianter av vektorenheter på varandra som är ganska komplicerade. Alla lager på lager betyder en massa chiparea i onödan, som drar ström och alstrar värme.
Det sistnämnda är vad det handlar om för Apple: Inte vad som är absolut snabbast, utan vad som är snabbast per watt i framför allt Apple's passivt kylda laptops: Att använda värmebudgeten för fler kärnor.

En gång i tiden så var den bästa Windows-laptopen en MacBook — men det var då det (innan Apple förstörde tangentbordet och tog bort portarna.) Jag tror praktiskt taget alla som utvecklar appar till Mac utvecklar i Apple's XCode ändå, så det borde vara att bara kompilera om. Så Apple tycker nog inte att x86-kompatibilitet är så viktigt idag.
Men jag har hört att dett ställer till det för webutvecklare som utvecklar på Mac som utvecklar för x86-servrar.

@Alumax: tycker det är ett väldigt vettigt och rimligt resonerat inlägg jag

Fast det var väl 13” som precis fick en refresh med gen 10 intel?

@BasseBaba: ja precis men Ming-Chi Kuo menar att Apples övergång till att enbart ha ARM-processorer i datorutbudet kommer ta 12-18 månader, och då kommer årets MBP 13" sannolikt leva sida vid sida med ARM-varianten (om uppgifterna stämmer det vill säga). Det kan också bli så att de letar sig in i Imac 24-tum först och Macbook Pro-familjen lite längre fram under 2021, tror det viktiga är att det finns produkter ute i handeln som motiverar mjukvaruutvecklare att påbörja anpassningen till ARM.

Ja så är det ju så klart, fastnade i nått feltänk om att den skulle ersätta.
Själv är jag spekulant på en 16” men den börjar kännas ”gammal” nu och man är ju noll sugen att köpa nu när man vet att ARM står runt hörnet.

@BasseBaba: ja min gamla MBP 13" från 2014 börjar bli till åren, bokstavligt talat, men fungerar fortfarande oförskämt bra. När det blir dags att ersätta den är dock min ambition att göra övergången till ARM, oavsett om det är i Mac- eller PC-form. En Macbook Pro med Apples imponerande välsvarvade ARM-arkitekturer och 16 GB RAM, kanske med integrerad LTE-uppkoppling, ligger nära till hands. Var intresserad av Surface Pro X men tyvärr är Windows on ARM inte riktigt där än mognadsmässigt, misstänker att Microsoft inte riktigt hinner styra upp skeppet innan Mac on ARM når marknaden.

@loevet: mjo, jag kör 1:a gen retina från 2012. Helt sjukt att den öht fortfarande snurrar, bäst byggda elektronikprylen jag någonsin köpt. Batteriet är dock helt game over, glad om jag får 1h batteritid

@BasseBaba: Samma för mig (bästa teknikprylen alltså). Den har inte riktigt tagit tronen från min Ibook G4 som jag använde i 6,5 år innan syrran tog över den och använde den i ytterligare ett halvår under hennes studietid. Tangenterna var så nednötta av skrivande av bokstävernas färg var borta, men den fungerade utmärkt. Ersatte den enbart för att mina komplexa Photoshop-illustrationer tog 15 minuter att öppna i värsta fall, kände att det inte riktigt var hållbart längre

Min nuvarande MBP 13" hade strax över 6 timmar batteritid från start, nu blir det väl kanske 2,5-3 timmar beroende på vilken ljusstyrka jag kör på skärmen, men det är också imponerande bra med tanke på hur hårt jag belastat datoråbäket under åren.

Linux borde inte vara några problem, finns typ ingen CPU-plattform som inte snurrar linux...

Sen får man väl köra ARM-versionen av Windows då (eller moln-miljö), skulle säga att det nuförtiden börjar det bli ett mindre och mindre problem vilken plattform man kör på. Jag kör själv iPad+MagicKeyboard som laptop sen den släpptes, kan till viss del sakna fönsterhanterare, däremot är CPU/Applikationer inget problem öht, när de behövs kopplar jag upp mig mot min PC.

Emm, ja? Jag skrev ju att man inte fick ut någon fantastisk prestandaökning på grund av hur mycket effekt CPUn kunde få tillgång till (dvs power-delivery är den begränsande faktorn), jag var dock kanske otydlig i hur jag uttryckte mig. Jag menade mest på att om kylningen relativt lätt kunde göras bättre genom en moddad heat-sink med bättre kontakt så lämnar man prestanda outnyttjad. Även om jag naturligtvis förstår att målet är batteritid så skulle Apple om kylningen var bättre kunna erbjuda ett "prestandaläge" främst då den är kopplad till nätadaptern och därmed öka nyttjandegraden.