Konflikten mellan Apple och Epic Games trappas upp

Vad jag argumenterar emot är inte dig så mycket som att apple förklarar sig med att de inte tar ut någon avgift för gratisapparna.

Utvecklarlicensen täcker kostnaden och ännu mera för en förkrossande majoritet av alla appar som är gratis. De som någon laddar upp med förhoppning om att tjäna pengar och som bara ett fåtal laddar hem och aldrig blir uppdaterade.

Sen finns det gratisappar som både har mängder av uppdateringar och nerladdningar, tex facebook-appen. Men låt då dessa stå för sina kostnader + någon _mindre_ procent för apple.

Förövrigt håller jag med dig gällande resten...

Jag ser det mer som att telefonen motsvarar din bil, som du använder för att accessa marknadsplatsen (tomten där Väla står/iOS). På den tomten/i det OSet finns en marknadsplats (Väla/App Store) där ägaren till marknadsplatsen (Väla Centrum AB/Apple) har fulla möjligheter att diktera vad som finns eller inte finns. Det finns gratis parkering (gratis appar, du kan använda utan att tjafsa med App Store), men vill du komma åt det riktigt gottiga (butikerna inne på Väla/apparna på App Store) så är det deras villkor som gäller. För tillfället.

EDIT:
Alltså jag verkar agera djävulens advokat här på nåt sätt, oklart hur fan det blev så. Enda Appleprodukten vi har i hemmet är en iPad, endast för att ungarna reder den bättre än Android.
Men.

Det jag vill komma fram till är vilken sorts krav vi kan ställa på Apple när allt som händer på App Store är något som faller helt inom deras domän. När blev det en rättighet att kräva viss typ av funktionalitet av en TJÄNST? Du vet mycket väl att iOS inte tillhandahåller möjligheter att installera parallella marknadsplatser när du köper telefonen, det är inget de hymlar med. Det finns alternativ (Android), även om de inte är perfekta, så finns möjligheten åtminstone där.
Kan man kräva att Apple ska lätta på dessa restriktioner, och under vilka lagar isåfall? Måste nya skrivas för att hantera den här världen? Och vad ska de isåfall baseras på?

"JAG TYCKER DET ÄR DYRT OCH JAG VILL GÖRA VAD JAG VILL MED MIN TELEFON" är inte ett rimligt argument, för du visste vad du gav dig in på när du köpte den. Din valmöjlighet ligger i att INTE köpa en Apple-produkt om du inte gillar hur de hanterar sina tjänster.

Går ju inte jämföra med ex Microsoft App store till PC osv.
På Android är man fri att använda andra app stores eller sideloada.
Ex Samsung erbjuder Fortnite i deras Galaxy app store, men de har ju dock ett bra samarbete med Epic.

På PC är det ju rätt logiskt att man kan installera precis vad man vill utanför microsoft app store.

Det är ju det som detta handlar om i mitt tänk iaf, alternativ.
På IOS har man som kund 0 att säga till om, det Apple säger det gäller. Du har inte den minsta lilla vilja själv. Styrs som en ren diktatur.

På Android finns alternativ, på Pc finns alternativ osv.

Sen gör sådana som jag inte det bättre genom att själv ha en Iphone och Ipad pro dock.

Det funkar inte när man måste använda det. Där kommer lagar in mot sånna stora företag. De kan inte göra som de vill längre
Är du liten visst men blir du så stor så det är ett krav i samhället så nej då kan du inte bestämma längre helt själv

Eller vill du ha en stat där företagen bestämmer? om både google och apple säger ne swish får inte vara med längre, vad gör du då?
Om alla internetöperatörer säger ne vi blockerart all tillgång till alla banker? vad gör du då? De får göra som de vill säger du

Det är självklart det finns lagar mot sånt annars skulle världen gått åt helvete

Epic har stämt båda, men fokusen är på apple pga av de är defakto värre och att de har haft en kraftigare reaktion mot Epics stämning. De slåss för något som är väldigt viktigt för dem, de drog in $18,3 miljarder från köp i app store förra året, när hårdvara inte säljer lika mycket så blir tjänster viktigare och viktigare för att bibehålla deras massiva vinst.

Jag menade de gratis appar Apple tillhandahåller förinstallerade (anteckningar, kalkylatorn osv). Men mindre detalj i sammanhanget. Det finns inget uttryckliga porraffärer på Väla heller, är det rätt eller fel? Är det min "rättighet" att få konsumera porr, var jag än är? Oklart.

Men iOS tillhandahåller trots allt möjlighet att göra lite vad du vill med din telefon; webbläsaren. Du kan skapa extremt välfungerande webbappar idag, men då krävs det att du "hittar dit själv", dvs kan köra din bil till den lokala teknikbutiken istället för att bara drönarmässigt köra till Väla. Du får inte automatiskt luftkonditionering och väktare som på Väla, men du har alla möjligheter att tillhandahålla sådant till dina kunder med den butik du bygger själv ute i världen. You with?

EDIT:
Fan vad jag uppskattar den här diskussionen!

Eller så kan man tycka illa om Apples system på saker utan att gilla Epic.

Samma gäller när man ser folk skriva "lol Facebook skriver Y när de själva är X" "Lol Epic är X själva" osv.

Jag tycker det är bra att stora företag vågar ta fight mot Apple på detta.

Lätt förklarat i härvan: Epic har tecknat avtal med Apple ang distribution av Epics mjukvara, och i avtalet står typ att 30% av alla intäkter genererade från mjukvaran skall gå till Apple, nu har Epic brutit mot avtalet genom att låta folk köpa shit från sidan, således avtalsbrott, Apple plockar ner appar/spel etc. easy.
Duger inte avtalet, säg upp, förhandla nytt. Google tar lika mycket och är nog inte heller helt nöjda om Epic bryter deras avtal heller. Sen kan vi diskutera Monopolställningen Apple & Google sitter på, men att Apple har gjort fel, näe det tycker jag inte.

Jag tycker att det är helt okej att Apple inte tillåter porrappar i sitt sortiment i egenskap av appbutik. De får ju själva välja vad de vill sälja.

Jag har inte heller något intresse av att installera porrappar. Känns inte särskilt fräscht att ha på mobilen. Med det sagt så ska inte Apple i egenskap av telefontillverkare hindra mig från att installera en app jag hittat i en annan butik om jag nu skulle vilja det. De behöver inte göra det enkelt, det räcker att de inte hindrar mig från att göra det.

Det är ju jättebra att webben finns, och att många av grejerna man kan göra på en telefon går att göra på webben, men det är långt ifrån allt som är möjligt på den plattformen. Det är alltså inget substitut för att få ladda sina egna appar på telefonen utanför Apples butik.

Det kan de bara göra eftersom folk är desperata för bostad. Dessutom finns det en fungerande marknad med många hyresvärdar, och inte bara i praktiken två i fallet Apple/Google.

En summa för varje nerladdning eller något liknande för free-2-play titlar går till Apple, in-game purchases går till utvecklarna. Rimligt?

Vill du arbeta inom Sveriges domäner ska du betala inkomstskatt. Vill du anställa någon inom Sveriges domäner ska du betala arbetsgivaravgifter på 31,42%. Vill du driva ett Aktiebolag inom Sveriges domäner ska du betala bolagsskatt på cirka 20%.

Byt nu ut Sverige mot "Apple" - Förstår inte vad problemet är. Vill de leka i Apples ankdamm får de betala för sig. Det är inte direkt synd om dom.