SSU om Amazon – får orättvisa konkurrensfördelar

Detsamma för Facebook som Annie Lööf tog emot med öppna armar. Annie kommer säkerligen belönas med en anställning hos Facebook eller någon av deras vänner när hon slutar som partiledare

Skattebetalarna stod för hela kalaset med säkert hundra miljoner och hur många jobb skapades? Var det 87 jobb? Och inga skatteintäkter.

Det är inte ett kryphål, det är olaga utnyttjande och skattefusk.

Håller med, vill man skriva en artikel om vad Amazon och andra storföretag betalar i skatt/har för lättnader så går det alldeles utmärkt att skriva en djupgrävande artikel i detta ämne utan att dra in vad en specifik representant för ett av våra etablerade partiers ungdomsförbund tycker i sakfrågan. När man väl skriver en artikel med den vinklingen och den rubrik som finns i detta fall är det som att be om att få politisk "pajkastning" i forumtråden.

@fermia: Vi tar upp det därför att det är ett högaktuellt ämne där ett stort teknikbolag ska etablera sig i Sverige, utan att följa de skatteregler som gäller här. När en nämnvärd organisation uttalar sig om det blir det nyhetsvärt, och det skulle det vara oavsett om det är MUF, regeringen, något moderparti eller branschorganisationer som uttalar sig.

Det finns många intressanta spår att diskutera runt det faktiska ämnet, vilket flera andra visat i den här tråden. Huruvida Amazons skatteflykt påverkar lokala butiker/e-handlare som följer lokala skatteregler, huruvida intäkter och arbetstillfällen faktiskt kan ursäkta skatteflykten, med mera. Det går om man vill.

Håller med, kan aldrig bli en riktigt diskussion kring ämnet med alla begränsningar som man måste förhålla sig till i och med Sweclockers policy.

Jag gillar inte när man särbehandlar bolag med t.ex. skattelättnader då just skatt borde vara lika för alla.

Det är ju inte direkt så att Inet, Webhallen och andra e-handelsföretag får skattelättnader. Inte heller tror jag svenska Internetoperatörer som Bahnhof får någon speciallösning.

Jag förstår att man vill att de ska bygga och etablera sig i Sverige för att det ger arbetskraft i form av byggnad av datacenter till underhåll och drift. Att man från staten tycker att man gör en nettovinst på detta. Men särbehandlingar på detta sätt är jag inte för då det kan ske på bekostnad av annat.

En bolagskoncern har möjligheter att jämna ut förluster/vinster inom sig. Vilket gör att dessa skattelättnader även slår orättvist mot alla segment Amazon försöker etablera sig i.

Om marknadsmonopol är ett stort monster så känns det som att regeringen matar det med sitt favoritsnacks genom särbehandlad skattereduktion.

Det råder förvisso sällan tvivel om att Aftonpravdas artiklar skulle vara undermåliga.

Sverige har för höga skatter, hade man haft mer konkurerande skattenivåer hade företagen inte behövt mygla. Lägre skatt = fler företag som vill satsa samt mer pengar över för gemene man att spendera = mer inkomster i slutändan.
Sen behöver ju Sverige inte slösa med skatten på onödigt skit som vi håller på idag.

Företagen slutar inte mygla med skatt förrän skattesatsen är 0, så det hjälper inte.

Låt mig gissa: prestige, påtryckningar & tjänster-gentjänster.

lustigt ändå att det gnälls så mycket om amazon osv när masor av stora svenska företag, exempelvis biltema, ikea med mera alla pysslar med exakt samma skattesmitande verksamhet.

det är bara oss dödliga som behöver skatta det som står i tabellen, skatten försvinner mer och mer genom diverse kryphål som öppnas upp när plånboken är stor nog.

don't hate the player hate the game.

edit: that being said, så har ju amazon fått gigantiska skattemedel att öppna sin verksamhet här och det är ju glasklart orättvist.

Att taxi-philip får utrymme om att klaga över slöseri är ju ändå aningen ironiskt.

Att skatteplanering sker är ju inte direkt någon överraskning, det är ju en av nackdelarna vi har genom EU. Alternativet är ju att tvinga på skatt för alla utländska transaktioner vilket skulle kräva ett utträde ur EU bland annat. Eller lägga någon absurd skatt på omsättning, vilket skulle vara problematiskt. Intressant är väl att sweclockers inte anser att skattefrågor är politiska. Det här är ju knappast någon fråga som rör amazon endast, och amazon har ju faktiskt inte gjort något felaktigt ännu. Jag tror knappast att elgiganten lyckas magiskt med att ligga på 1.5% vinstmarginal i några år i rad utan att skatteplanera. Det ingår ju i branschen.

Har alltid undrat varför det ska vara så jävla svårt att betala skatt. Det kan väl vara skitsamma var man är baserad. Är man i Sverige och säljer saker i Sverige så ska man fasiken betala skatt här.
Argument som att det ger jobb är väl bra, men det blir ju bara vanliga arbetare som betalar skatt, inte företagen.

@Ecchi-BANZAII!!!: Nej det är inte olagligt, skatteplanering är något som i princip varje globalt företag MÅSTE använda sig av för att i många fall överleva. Moral/etik och lagstiftning är helt skilda saker.

Philip är nog den siste att orera om "slöseri"... 8000 av våra skattepengar för en taxiresa till ett möte han aldrig dök upp till utan söp till i en bar istället. Härlig kille.

Du tycker att tex tyska MediaMarkt är bättre än Amerikanska Amazon? Media Markt betalar inte heller någon bolagsskatt i sverige. Norska komplett/webhallen gör nog inte det heller.

Låter som en skön lirare. Påminner om en chef jag hade för många år sedan vars motto var att "man ska aldrig låta jobbet gå ut över festen".

Hur mycket jag än ogillar Bezos och Amazon så är detta ett problem som EU och politikerna som representerar Sverige och övriga länder har skapat helt frivilligt.

När man valde att lyfta in Malta och Cypern i EU visste man att detta skulle skapa skattemässiga frihamnar. Nederländerna har 0% skatt på royalties, Irland är som en enda stor Schweizerost när det gälle bolagsskatt.

Skyll inte på bolagen, skyll på makthavarna som inte ser till att täppa till kryphålen.

Det är bara att agera. Inget system är för viktigt för att förändra till det bättre. Ingen positiv förändring kommer gratis, det krävs arbete och ambitioner. Tyvärr är det egenskaper som blir allt mer sällsynta i maktens korridorer. Lobbyister har vi däremot gott om.

Magiskt dåligt resonemang. Klart det skulle drabba vanligt folk om dom största bolagen hade skattetak. Men Amazon skall naturligtvis inte skatta i Sverige för verksamhet de har i andra länder. Men den verksamhet de har i Sverige skall beskattas med 21%. Du kan inte titta på hela Amazons globala verksamhet. Det finns en anledning till att vi använder procent och inte schabloner. Om Amazon och gänget får skattetak och frisedlar så får dom sanslöst stora konkurrensfördelar mot svenska elektronikföretag så som Inet med flera. Så ska vi väl inte ha det?