Forum Datorer och system Stationära datorer Köpråd Tråd Inlägg

Ryzen 7 3800x eller Intel i5 10600k?

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Ryzen 7 3800x eller Intel i5 10600k?

Hej! Dags att köpa nytt nu efter 6 år och säkert 3 år med problematik med nuvarande PCn.

Min stora fråga är, jag står och velar mellan Ryzen 7 3800x eller Intel i5 10600k. Jag kommer landa på samma prisklass oavsett.
Jag spelar mestadels, en hel del CSGO, så först där fokuset ska gå, samt att det ska ju gärna vara bra i ett par år.
Ibland sitter jag i FL studio men det vet jag att den kommer klara oavsett, ska kanske redigera en polares videor lite smått men det är bara klippning i timelapses.
Så mestadels fokus på gaming.
Vad säger ni? Vilken CPU är bäst? Motivera gärna varför, kan inte bestämma mig!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

@Saffetutt: 10600k, då du troligen inte kommer använda de extra kärnorna i varken CS:GO eller FL Studio.
Du får dock lägga lite pengar på en bra kylare, men det kanske du hade gjort för Ryzen ändå.
Värt att tänka på är att 10600k inte stödjer PCIE 4.0 men du behöver nog inte det för CS:GO.

Visa signatur

*5800X|GB B550M Aorus Elite|32GB 16+16 Corsair LPX/Kingston(naken) 2133C15/2133C13 HynixAFR DR @3200C16|Asus RX7800XT OC|Seasonic GX750W|Thermaltake V21|Arctic II 280AIO|Samsung 980 Pro 2TB NVMe|Acer XV272Uz 1440p 240Hz|MinuxLint på Kanelen

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

I ditt fall hade jag satsat på en 3600. Nästan lika bra som i5:an, i spel kan i5an dra iväg lite om den är överklockad men i ett spel som csgo så tror jag inte det märks om du har 300 istället för 350 fps.

I andra applikationer än spel är det i princip jämnt skägg mellan i5 och 3600.

Mest prisvärda valet är helt klart 3600, men om du verkligen vill gardera dig mot cpu-bottleneck i andra titlar än csgo så hade jag kört en överklockad 10600k, helt klart en grym gaming-cpu.

Visa signatur

|8320 @ 4GHz| Asus M5A97 LE 2.0| H80i | RipJaws 8GB | ASUS GTX 660 TI | CX 500M | Sandisk Ultra 128GB |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Intel är generellt snabbare i spel, utom i nyare multitrådade spel. Dock är CSGO det stora undantaget där AMD konstigt nog är snabbare. På köpet får man rätt mycket bättre prestanda för streaming/produktivitet. Och en modernare plattform på alla sätt.

För FL Studio skulle jag kunna rekommendera moderkortet Asus Strix B550-F, det hade den lägsta DPC Latency Anandtech någonsin hade uppmätt i sitt test. Låg DPC Latency är bra för FL Studio.

Visa signatur

9950X3D X870E HERO 96/6400c30/2200 RTX5090 Gaming OC || 7950X B650 Gaming Plus WIFI 32/6000c30 RTX5080 TUF OC(450w) UBUNTU || 12900KF Z690 Tomahawk WIFI 64/3600c16 Gear1 RTX4080 Ventus 3X OC(400W) || 5900X(B2) B550-F 32/3800c18 RTX3080 TUF OC V2 || 5800X3D CH VIII EXT. 32/3800c18 RTX3080 Gaming OC || 3700X X570 HERO 32/3000c16 RTX3070 FTW3 Ultra || Thinkpad P16s G2 PRO7840U 32/6400

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Baserat på detta och det faktum att i5'an är billigare så hade jag gått med den.

https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i5-10600K-vs...

Visa signatur

CPU: Ryzen 9 3900x Noctua NH-D14 MOBO: TUF Gaming X570-PLUS GPU: GTX 980 RAM: 32 GB 3200 MHz Chassi: R4 PSU: Corsair AX860 Hörlurar: SteelSeries 840 Mus: Logitech G502 Lightspeed V.v. nämn eller citera mig för att få svar.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

@Haptic: Userbenchmark är kraftigt Intel bias, glöm den sidan.

10600K är billigare, men när du köpt kylare är den dyrare och moderkorten är i allmänhet dyrare eftersom Z490 är ett krav

Visa signatur

9950X3D X870E HERO 96/6400c30/2200 RTX5090 Gaming OC || 7950X B650 Gaming Plus WIFI 32/6000c30 RTX5080 TUF OC(450w) UBUNTU || 12900KF Z690 Tomahawk WIFI 64/3600c16 Gear1 RTX4080 Ventus 3X OC(400W) || 5900X(B2) B550-F 32/3800c18 RTX3080 TUF OC V2 || 5800X3D CH VIII EXT. 32/3800c18 RTX3080 Gaming OC || 3700X X570 HERO 32/3000c16 RTX3070 FTW3 Ultra || Thinkpad P16s G2 PRO7840U 32/6400

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

@the squonk:
Biased sida? Nja rakt av inkompetent med autogenererade siffror som visar att produkter från 2005 är jämnlika med produkter från 2017. Den har ingen relevans när det kommer till teknik eller jämförelser.

Hursom, det existerar inga spel som 3800X presterar högre än 10600K i, 10600K vinner rakt av över allt när det kommer till spel. Faktum är att 3800X är en poänglös CPU som inte ens borde existera. Jämför mot 3700X istället som är ett mycket smartare val med identisk prestanda som 3800X med lägre prislapp.

3800X är 8C16T precis som 3700X. Hade det varit en tiokärnig modell hade den "made sense".

Prestandagap ökar med tiden när grafikkort blir snabbare, den lägre prestandan i Ryzen processorer kommer bli mer uppenbar med tiden. Och kommer inte gå att överklocka alls när du känner att den börjar svika. Medans en 10600K lätt kan klockas till 10700K nivå med ett par klick, och även slå 10900K med extrem tweaking men det är inte riktigt relevant här (dyra minnen dessutom).

Så mina två cent
-Vill du ha den bästa och mest prisvärda CPUn av 3700X/10600K för spel/FL studio. 10600K
-Vill du offra prestanda för att prova på något nytt och planerar att uppgradera CPU inom 1-2 år för att komma upp i prestanda. R5 3600 .

3700X/3800X är inte ens ett legitimt alternativ för spel, de ligger mer eller mindre i nivå med en R5 3600 och kommer fortsätta göra det.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

@str8forthakill: När du säger spel missar du att i en hel del nya multitrådade spel presterar dom åttakärniga bättre än dom relativt gör i äldre spel. Ska vi gå mot att spela mer och mer äldre spel?

I TS exempel CSGO presterar Ryzen märkligt nog redan bättre, men ska man bara spela det räcker det med en 3300X eller 3600

Jag håller med om att högre frekvenser inte gör så mycket för Ryzen, vid ca 4.4GHz ser det ut som att IF istället blir en flaskhals, vi får hoppas att Zen3 ändrar på det

Visa signatur

9950X3D X870E HERO 96/6400c30/2200 RTX5090 Gaming OC || 7950X B650 Gaming Plus WIFI 32/6000c30 RTX5080 TUF OC(450w) UBUNTU || 12900KF Z690 Tomahawk WIFI 64/3600c16 Gear1 RTX4080 Ventus 3X OC(400W) || 5900X(B2) B550-F 32/3800c18 RTX3080 TUF OC V2 || 5800X3D CH VIII EXT. 32/3800c18 RTX3080 Gaming OC || 3700X X570 HERO 32/3000c16 RTX3070 FTW3 Ultra || Thinkpad P16s G2 PRO7840U 32/6400

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Om du mestadels spelar så är 10600K det snabbare valet. Har du Bra kylning kan du lätt få den till 5ghz och då har du en processor som kommer hålla länge.

Visa signatur

hellre mer fps på skärmen än pengar på banken

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av str8forthakill:

Faktum är att 3800X är en poänglös CPU som inte ens borde existera. Jämför mot 3700X istället som är ett mycket smartare val med identisk prestanda som 3800X med lägre prislapp.

Gå till inlägget

Håller nästan med.
Har läst att 3800X ska vara bättre binnade och till och från skiljer det väldigt lite i pris.

Visa signatur

"When I get sad, I stop being sad and be awsome instead, true story."

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Intel

Visa signatur

MB MSI PRO Z790-A MAX WIFI CPU i9 14900K CPU COOLER EK-Nucleus AIO CR360
GPU ASUS GeForce RTX 3090 STRIX GAMING OC PSU ASUS ROG Strix 1000W
MEM CORSAIR DOMINATOR TITANIUM 48GB DDR5 RGB 7000Mhz
MONITOR Asus PG42UQ 4K CHASSI Phanteks Eclipse P600S White
STORAGE 2x Samsung 990 PRO 2Tb 1x Samsung 980 PRO 2Tb

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Vill du ha absolut bäst för spel: 10600K
Vill du ha marginellt sämre spel prestanda men bättre för allt annat: 3700X

Skippa 3800X.

Visa signatur

Desktop/Spel 9800X3D, RTX 5090 FE, Asrock A620I, 32 GB RAM, NR200P, SF1000, W10 LTSC
Laptop/Jobb MacBook Pro 16", M3 Max (16C CPU, 40C GPU), 48 GB RAM
Skärm PG32UCDP OLED Mus Superlight Tangentbord Keychron V4 60% (Gateron Smoothie)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av str8forthakill:

@the squonk:
Biased sida? Nja rakt av inkompetent med autogenererade siffror som visar att produkter från 2005 är jämnlika med produkter från 2017. Den har ingen relevans när det kommer till teknik eller jämförelser.

Hursom, det existerar inga spel som 3800X presterar högre än 10600K i, 10600K vinner rakt av över allt när det kommer till spel. Faktum är att 3800X är en poänglös CPU som inte ens borde existera. Jämför mot 3700X istället som är ett mycket smartare val med identisk prestanda som 3800X med lägre prislapp.

3800X är 8C16T precis som 3700X. Hade det varit en tiokärnig modell hade den "made sense".

Prestandagap ökar med tiden när grafikkort blir snabbare, den lägre prestandan i Ryzen processorer kommer bli mer uppenbar med tiden. Och kommer inte gå att överklocka alls när du känner att den börjar svika. Medans en 10600K lätt kan klockas till 10700K nivå med ett par klick, och även slå 10900K med extrem tweaking men det är inte riktigt relevant här (dyra minnen dessutom).

Så mina två cent
-Vill du ha den bästa och mest prisvärda CPUn av 3700X/10600K för spel/FL studio. 10600K
-Vill du offra prestanda för att prova på något nytt och planerar att uppgradera CPU inom 1-2 år för att komma upp i prestanda. R5 3600 .

3700X/3800X är inte ens ett legitimt alternativ för spel, de ligger mer eller mindre i nivå med en R5 3600 och kommer fortsätta göra det.

Gå till inlägget

@str8forthakill
Jag tycker 3800x är riktigt trevlig, boostar 4550MHz på alla kärnor.
Och sen får du högre fps med AMD Ryzen 3700x - 3900x än intel i just cs go.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

10700k

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar