Håller Spotify på att göra bort sig?

Jag är inte ens säker på att Spotity gör bort sig när inte inte erbjuder en HD tjänst. Visst, det hade vart kul men det är inte jätteviktigt.

I samband med att jag köpte nya lurar, AMP+DAC för två år sedan tog jag en 30 dagars trial på Tidal. Provade att lyssna på samma låt på Spotify och Tidal. Ljudet var aningen renare/bättre med Tidal men knappast någon markant skillnad. Det blir nog ännu svårare att höra skillnad om det är mycket "bakgrundsbrus" där man lyssnar.

Det som gjorde störst skillnad förutom själva lurarna var DAC´en, där var det verkligen som natt och dag, men det kanske säger mer om kvalitén ljudchipet på mitt moderkort. Men generellt är väl inte integrerade ljudchip på moderkort jättebra, så där kan det finnas mycket att hämta.

Jag kanske är helt galen men jag tycker jag hör skillnad (mer detaljer) i musik som är lossless och om man hittar master (tidal) så tycker jag att jag i bland hör vissa detaljer jag inte hört tidigare. det kan vara små saker. Sedan tycker jag att det är lite annan karaktär på ljudet som är lossless en det som är kompremerat finns viss klarhet i lossless och master som jag tycker saknas i kompremet.

Räcker upp handen. Använder mig av Bose QC 35-II, anledning till att jag köpte dom och inte något annat var;

- Ergonomin
- Brusreducerande egenskaper
- Trådlösa
- Ljudkvalitet

Sitter faktiskt och lyssnar på podcasts med dom 90% av tiden.

Tycker att Spotify (i mitt fall Youtube Music) erbjuder tillräckligt bra kvalitet på ljudet.

Jag har en riktigt brahigh end setup, förmodligen bättre än de flestas här och kan inte höra skillnad på Spotify och TIDAL mqa eller lossless. Provade verkligen men det låter lika dant för mig.

Hörde ingen skillad alls även när jag testade sida vid sida (mer än placebo möjligtvis). Antar att det beror väldigt mycket på vad man lyssnar på.

Det är definitivt en skillnad i detaljer och dynamiskt omfång om man jämför.
Fast inte tillräcklig för att jag ska bry mig. Dessutom, man blir ju van med vad man har.

Ska defintivt testa!

Tror kanske inte att Spotify gör bort sig direkt då mängden användare som "villhöver" Lossless är nog mycket liten men samtidigt att kunna ta dubbelt betalt för Hifi som Tidal gör är ju som att få en extra betalande användare.

Jag personligen vill kunna köra Lossless på samma sätt som folk vill köra 98oktan/Shell V-Power på sin sportbil. Jag överväger att prova Tidal en gång till om de bara kunde sluta rekommendera mig massa hipphopp skit .
Grannen kör Tidal Hifi till sin Stereo (c:a 65-70k grejer) och säger sig höra skillnad speciellt på Master spåren jämfört med Spotify premium sen om det inte är samma källmaterial som Spotify är ju svårt att veta men låter det bättre så är det ju det viktigaste.

Inspelning på musiken ger helt klart ett större lyft än uppspelningskvalité.

Sen att du nämner atmos högtalare och en hemmabioreciver. Spelar du upp din musik med surroundljud? 😆

Göra bort sig?
Majoriteten utav människorna som prenumererar på musikstreaming tjänster har inte en aning om ovanstående tjänster och hade aldrig valt dom ändå.

MAjoriteten utav prenumeranter föredrar enkelhet, och bekvämhet, då är något folk känner igen det bästa.
Apple music, Spotify har inte lossless, och behöver inte heller ha det. (Sen hade det väl varit trevligt om de haft det).

Majoriteten som streamar denna music har inte direkt någon nytta av lossless heller, och hade inte märkt någon skillnad med tanke på hur de spelar upp musiken.

Så nej, verkligen inte lönt för Apple eller Spotify som tjänst att lägga till lossless abonnemang.

Jag minns när hade köpt nya högtalare och höll på att lyssna in och ställa in lite saker, det var en låt där basen blev helt wacko och tog över på ett jättekonstigt sätt. Låten lät normalt med mina gamla högtalare.

Basen var överlag lite väl aktiv från början men jag hade fått ner det till riktigt bra nivåer överlag, typ allt lät bra, utom den där låten som blev helt wacko.

Hittills hade jag bara använt mig av Spotify men började lyssna på lite andra låtar som inte finns där som jag har som MP3or och allt lät jättebra, den där låten som lät illa störde mig dock fortfarande men jag provade att ladda hem en annan version och se där, den lät ju helt fantastiskt. Basen gick ifrån att "wobbla" på ett störigt sätt till att sitta distinkt. Jag har ingen aning om varför det var så men det var så otroligt stor skillnad.

När jag lyssnade på mina gamla högtalare så lät det ingen större skillnad, men dom gick nog inte lika djupt i basen.

Sen har det ju varit många som analyserat inte bara Spotify utan även itunes osv där dom sett att deras höga bitrate filer bara är omkodningar av gamla 128kbps filer, i början av digitaliseringen så tog många det dom hade och lade upp. Och då var det mest 128kbps mp3or. Hur mycket av det som lever kvar idag vet jag inte, men jag tror inte problemet är helt löst.

Jag tycker Spotify är svindåligt som lösning. Allt de har är utbudet från skivbolagen. Det är verkligen allt. Genomförandet och företagets prestation är genomruttet och deras kunder är oftast lyckligt ovetande

Technics EAH-T700 är dessa en typisk hörlur för audiofiler eller ska det kosta ännu mera med ännu mera lull-lull? Sist jag gick i skolan så hör inte människor 100khz. https://lasseshifi.se/products/technics-eah-t700

Spotify har säkerligen kollat på detta och kommit fram till samma slutsats som de flesta i denna tråd: efterfrågan på förlustfri strömning är för låg för att väga upp för kostnad/arbetsinsats för att realisera det.

Jag är personligen inte intresserad av det eftersom de lurar jag använder när jag lyssnar på spotify i telefonen garanterat är den största flaskhalsen gällande kvalitet (bose soundsport) så för mig är kvalitén i nuläget tillräckligt bra.