AMD Radeon RX 6800 och RX 6800 XT

Problemet är att det tar tid att testa om alla GPUer.
Varför skulle förra gen-ryzen vara bättre, alla result är exakt lika värdelösa när du byter vare sig de kör ryzen 3000 eller 10900K?
Gissar att de inte ens behåller moderkortet..

Hatten av för en grym recension av AMD Radeon RX 6800 Serien! Tyckte att RTX 3080/3090 var riktigt välgjord och mastig, men denna var nog snäppet bättre! Med många olika tester av SAM och Raytracing etc. Förstår att det är hårt slit bakom testen! Hatten av en engång!

Mycket matnyttig information och så inledningsvis också!

Tänkte beställa ett RX 6800 XT men verkade vara slut i lager hos Inet tyvärr. Det kortet som känns mest värt av dom två tycker jag. Iallafall till det aktuella priset..

Tack för en bra recension!
Väldigt imponerande prestanda med tanke på var AMD legat på grafikkorts-fronten. Det var nog tur för AMD att Nvidia gick bort sig ganska hårt med Turing, och att Ampere inte kunde göras på TSCM's teknik.

Ray-tracing resultaten är ju inte så förvånande, får hoppas att AMD fortsätter att slipa på tekniken där.

Det tråkiga är väl dock att se vart priserna landar samt hur många faktiska kort som kommer finnas ute i handeln. Denna höst har varit en katastrof för hårdvarutillverkning, är det covid-19 som stoppar, eller är det för AMD att de står för både cpuer (5000), grafikkort (6000) OCH kretsar till nya konsoler?

Tycker det är märkligt att det skiljer så mycket prestanda bland recensionerna. Hos Sweclockers ser kortet ut att vara en "hel del" sämre än 3080 medan läser/tittar man på internationella recensioner så är det förbi även 3090 i en del spel.

Jag tycker att det är ett utomordentligt beslut av Sweclockers att straffa AMD för vilseledande rekommenderat pris.
Bravo!

Kort summerat - Priset på AMD 6000 series borde ha varit mycket lägre, då hade AMD vunnit alla gamers hjärtan.

Men med ett prisläge som ligger omkring 3080, är det en svår pill att svälja, isär då den backar på så många områden.

- Kass 264 encoding/decoding - altså, urkass för streamers (iflg. Linus tech tips).
- 1st generation Ray tracing, m.a.o. ospelbart med raytracing.
- Okompatibel med dom flesta produktionsmjukvara som behöver video rendering, de-noising, och andra features som Nvidia har.
- A.i som inte ens kommer i närleken av Nvidia.
- Mycket lägre tillgänglighet i nuläget än 3xxx serien.

Fördelar:

- Bra spelprestanda i DX12 och äldre spel, och jämnförbart (och även lite bättre än 3080) i vissa fall.
- Lite lägre strömförbrukning overall.
- Större minne än 3080/70. Detta kan absolut ha betydning i framtida spel, detta vet vi ju från konsollernas utveckling.

Så hade priset varit avsevärdigt lägre (då pratar vi t.eks 5000,- för 6800 xt) hade AMD utan tvekan blivit en försäljnings succes.

Var hype'ad på att bygga ett komplett AMD-system för första gången, men ser ut som att det kanske blir Nvidia till gpu ändå, men AMD till cpu. Hade AMD haft en motsvarighet till Nvidias DLSS hade jag gärna köpt. Men om jag kan spela i "fake" 4K som ser lika bra ut som 4K och få ännu bättre fps så kan jag inte tacka nej.

Ibland brukar man säga att skadeglädjen är den enda sanna glädjen och Sweclockers visar verkligen det vid släpp av nya produkter.
"HAHA på alla ni som stödjer 3080s papperslansering", "HAHA på alla er som köper skitkortet 6800XT med värdelös RT prestanda", "HAHA"... Jisses alltså.

Ja tyvärr finns den chansen absolut vilket jag tycker är mycket tråkigt.
Tittar man vidare på AMD 6800/XT resultaten ser man också att det inte bra gäller ray utan även GPGPU, AMD har uppenbarligen offrat allt till förmån för att bara konkurrera i spel.
Nvidias 3000 serie är helt klart ett bättre allround kort som presterar mycket mer likvärdigt än denna minst sagt spretiga historia.
Mängden Vram är dock en klart välkommen detalj.

AMD verkar ha offrat rätt mycket på detta kortet tillförmån för vanlig hederlig rastrerings spelprestanda. Absolut inget fel men detta men raytracing kändes ändå med 30 seriens lansering som något som faktiskt skulle kunna komma igång och leverera någon slags acceptabel prestanda.
Nu skall vi kanske inte vara så förvånade över detta resultat då AMD inte pratat värst mycket om detta samt att det framgick för ett tag sedan att AMD offrat rätt mycket av den hårdvaran.
Tråkigt never less.

Inet gick ut offentlig och berättade att prisen för AMD 6xxx serien redan har högre inköpspris än det som AMD gick ut med och lovade.

Källa Inet.se

Detta betyder givetvis att det blir högre priser på alla 6xxx kort. Och tittar vi på 3080 kort från Asus Strix serien, ligger dom
ett par tusenlappar över dom normala basis korten, så ja - jag tänker ett Asus Strix 6800 xt vill ligga omkring 9990,-
Och ett TUF omkring 8990,- om jag inte har helt fel. Det är altså en ren gissning från min sida, baserat på Nvidia's partners
prissättning.

Ser inte att AMD skrytit med RT prestandan. X264 problemen är däremot lite av ett frågetecken...

Priset är det enda som hindrar mig från att bli en "early adopter"

Rent objektivt så är det en utmärkt produkt då man inte kan jämnföra 3rd gen Raytracing nvidia mot 1st gen från AMD...
AMd har ej heller DLSS vilket nog håller prestandan tillbaka lite.

Urvalet av speltitlar kommer givetvis göra rätt stor skillnad mellan olika sajters tester. Därför rekommenderar jag alltid att läsa flertalet recensioner för att få en så bred bild av spel som möjligt. Sen kan det också skilja en del beroende på vilka slingor/inställningar man använder i spelen givetvis samt inte minst vilket testsystem som används.

Vi är dock väldigt nöjda med vårt urval av tester då det ger en bred och förhållandevis representativ bild av vad man kan förvänta sig i spelprestanda hos moderna grafikkort.

Fanns ju bevisligen goda skäl för dem att inte nämna Raytracing öht i samband med utannonseringen.

Tycker också det ser jättekonstigt ut, särskilt 1440-testerna som jag främst var intresserad av.

Jag håller verkligen inte med där om Hardware Unboxeds val av 3000-seriens processor. Dom själva kan ju klart och tydligt se att den flaskar grafikkort redan innan Ampere dök upp, dom säger ju även det själva. Och säga att det är bra val för man "bara kan slänga in" 5000-serien sen håller inte alls eftersom man fortfarande måste testa om allt, så vad gör det för skillnad då om man går från en Intel-plattform eller förra generationens ryzen?

Med det sagt så skulle jag också valt en Ryzen 5000-serie CPU för en testrigg idag OM vi hade byggt om den. Nu klarar vi oss fortfarande på 10900K eftersom inget kort begränsas av PCI-E 3.0, däremot får vi ju slänga in ett AMD-system lite då och då nu med SAM och lite annat stuff.

Fel. Bryr mig varken om DLSS eller raytracing och jag är inte ensam om detta. Sen spelar efterfrågan ingen roll när det knappt skickas ett kort om dagen för majoriteten av 3080-korten som finns. Efter att tillverkare ryckte intropriserna var dessutom 6800 XT billigare än samtliga 3080, men för all del vänta du till nästa år på ditt nvidiakort.