Uppdaterad: Nvidia ber Hardware Unboxed om ursäkt

Haha ja, att tro att Nvidia plötsligt kommer få problem att sälja sina kort och följaktligen se sin aktie falla grovt är bara verklighetsfrånvänt. När kort väl blir tillgängliga i typ februari kommer de sälja lika väl som vid "lansering" och jag tror de som "bojkottat" Nvidia i den här tråden kommer ha glömt bort det då och köper ett kort iaf. Det här är bara kortsiktig nerdrage som kommer ha blåst över när julklapparna öppnats. Då kommer ingen prata om det här längre. Eller bry sig ett skvatt.

Äldre spel ligger antagligen kvar då de fortfarande pressar hårdvaran tillräckligt.

Vissa spel är med nvidiavänliga vissa mer AMD- vänliga.

Nja, RT känns helt klart som en del av framtiden. Det kommer framför allt att hjälpa den professionella industrin att göra mer avancerade grejer i realtid.

Hårdvaran behöver dock bli bättre än den vi har idag. För rent krasst så är Nvidias senaste generation fortfarande för klen för att det ska gå att använda RT till mer än till ett fåtal grejer. Just nu så tappar man ofta mer än hälften av prestandan för att få några fåtal grejer att se snyggare ut. Men, så brukar det ju oftast vara i början.

Jag säger inget om vad det kan bli mer än att det inte kommer bli lika revolutionerande som 2D till 3D, tänker på vad det är idag.

Han lär väl göra en video om det när han frisknat till. Jag menar han avslutade ju all sin spons från MSi för att de gett sig på någon annan på liknande sätt. Så kan tänka mig att det blir en djupdykning från hans sida som går igenom Nvidias ruttenhet genom åren när han väl tillfrisknar. Patrick har säkert kompetensen och kunskapen att göra det själv. Men han gå inte riktigt genom rutan på samma sätt och har inte samma "animerade" stil som Jesus, så jag tror de väntar, men att det kommer.

Nu när man sovit på saken så känns det hela än märkligare. Jag menar 3000-seien är så bra att den skulle fortsätta vara en bristvara även om Linus Tech Tips och andra stora tech-kanaler fullständigt sågade hela serien, bara de visade äkta prestandasiffror, så den här sortens fittighet (rent ut sagt) är knappast något Nvidia behöver för att vara relevanta på marknaden. "Poor Vonta" och liknande drygheter kan jag ändå förstå från AMD's sida när de var i kraftigt underläge. Är det moget och bra? Nej, men att slå uppåt är betydligt mer begripligt och förmildrande än att sparka nedåt, även om nu resultatet blev att Nvidia sparkade sig själva i skrevet.

Det är inte ett cirkelargument.

Man fokuserar endast på ljuskällor eftersom det går att göra, eftersom man förstår att det inte kommer vara praktiskt omöjligt att göra ett helt raytrace:at spel med 2020+-års grafik. Hence gimmick.

jag ligger och toppar på 300 till 400 fps i doom eternal på ultra nightmare settings.
Så lite fel tittel att ta upp.

enligt den slutledningen visste jag att nvidia tycker som jag redan innan jag sade allt så jag bara håller med dem. jag måste vara bra på att spå framtiden

Fast Cyberpunk har ju RT för reflektioner, skuggor, ambient occlusion och två sorters global illumination. Det täcker väl en ganska stor del av vad man vill ha RT till?

Problemet är att det för tillfället finns kanske ett 50-tal spel med RT, men inte i den överlägsna majoriteten av nysläppta spel, varför ska man lägga ett så stort fokus på en handfull med spel? Vänta ytterliggare 5-10 år så kanske vi kan argumentera så, men inte än. RT är för tillfället en bonus, inte det viktigaste.

Jo, det håller jag helt med om. Tycker visserligen det känns värt det i dagsläget också, men prestandahoppet är ju lite väl ännu. När vi kommer till den punkten där det kostar mer i stil med 25% fps (utan DLSS) så lär det bli klart större.

Vad är det att vara så stolt över? Att ha bränt miljarder på en funktion som lika gärna kan köras via mjukvara som med deras tensorkärnor?
Visst är amds kort inte lika snabba men ge det några generationer till så kommer skillnaden troligtvis att vara marginell.

Ser inte poängen alls, Doom är ju ett praktexempel på att du kan få utmärkt grafik med väldigt höga framerates eller?
Det är inte ett val mellan de två. Jag håller med om att RT när det görs rätt är sjukt snyggt, men just nu är det inte nog att jag ska vilja ta en enorm prestanda-hit, särskilt inte i skjutaspel där bra flyt är rätt viktigt.

Jo, ångrar lite nu att jag sålde mitt 2080S med en gång då jag inte kan testa något mer RT nu när de släppt en patch, men upplevelsen på 2080S var för mig fruktansvärd, ändå körde jag 10+ med RT på där. Var sjukt skönt att byta upp mig och få stabila framerates igen, men när de väl släpper RT-stöd för AMD lär jag känna tvånget att slå på det igen och bli besviken över prestandan :/

Två av polarna jag spelar med har 2080Ti och 2080 och kör båda med det av för att få vettig prestanda.

Om Wikipedia inte missar en massa så ser det ut att finnas 24 spel med raytracing för tillfället.

Dick finns inte teardown med på den listan, antagligen lite för okänt och varken amd eller nvidia har väl varit inblandade i det så ingen bryr sig med det blir det 25 iallafall.

Ja, fast nu hoppade du över en av två meningar. Du skrev
"Skulle man ha hela spel i Raytracing så skulle jag anse att det är revolutionerande, men jag anser att vi aldrig kommer nå det eftersom det är en gimmick."

Jag kanske tolkade det mer bokstavligt än du menade, men du skrev faktiskt att det kommer aldrig komma ett spell som är helt gjort med RT för att det är en gimmick, vilket är ett väldigt bakvänt argument. Dessutom finns det redan enstaka titlar med stöd för full RT.

Vet att jag låter som en trasig klocka men:

Teardown.

Drivs av alla hyfsat moderna grafikkort, utvecklat av liten svensk indie-studio, bra gameplay, sjukt snygg RT-implementering med skräddarsydd motor.

nu har jag likte svårt att läsa för tillfället(akut ögonlaser) men tror vi är på samma linje att GN steve lär gå igång och djupdyka ordentligt på detta vilket jag tycker är bra.