Project Loon håller internet svävande med AI

Permalänk
Melding Plague

Project Loon håller internet svävande med AI

Googles syskonbolag Project Loon ger internetanslutningar via ballonger, och genom AI behöver människor inte blandas in.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Tror mer på Starlink i det långa loppet, men det är kul att det satsas på flera olika tekniker för att erbjuda människor i bushen snabbare internet, och i vissa fall till och med tillgång till internet.

Visa signatur

Intel i5 12600K | Asus TUF Gaming Z690-Plus D4 | Asus Geforce RTX 3060 Ti | 32 GB DDR4 | Fractal Design North | Corsair iCue Link H100i | Cooler Master V750 Gold i Multi

Permalänk
Medlem
Skrivet av Gender Bender:

Tror mer på Starlink i det långa loppet, men det är kul att det satsas på flera olika tekniker för att erbjuda människor i bushen snabbare internet, och i vissa fall till och med tillgång till internet.

Fast internet där det inte finns brukar innebära internet till fattigt folk. Västvärlden brukar inte spendera mycket på fattigt folk. Och nåt säger mig att en ballong är sjukt mycket billigare och enklare att få upp än en satellit Så de kan säkert samexistera.

Vad beräknas starlink få för latens förresten?

Visa signatur

Processor: Motorola 68000 | Klockfrekvens: 7,09 Mhz (PAL) | Minne: 256 kB ROM / 512 kB RAM | Bussbredd: 24 bit | Joystick: Tac2 | Operativsystem: Amiga OS 1.3

Permalänk
Medlem
Skrivet av talonmas:

Vad beräknas starlink få för latens förresten?

20-40 ms är projekterat, så inget för "gaming" men det är väl inte det som är tanken med Starlink.

Fördelen med Starlink är ju att man får en mer uniform täckning över jorden.
Ballongerna är ju inte styrbara då de bara följer med vinden, så det krävs mycket för att hålla en bra täckning över ett visst område.

Apropå Starlink, så har SpaceX redan skjutit upp närmare 1000 stycken, och större delen av dem är ju uppskickade i år. Nästa år är det ju planerat att skicka upp ännu fler, så nog kommer det att finnas bra täckning över hela jorden med satelliter.
Sedan återanvänder de ju sina boosters (senaste uppskjutningen var ju 7:e gången för just den boostern) så då blir det ju ännu billigare. Får de även ordning på Starship så kommer ju priserna att sjunka extremt mycket per kg.

Permalänk
Medlem
Skrivet av talonmas:

Fast internet där det inte finns brukar innebära internet till fattigt folk. Västvärlden brukar inte spendera mycket på fattigt folk. Och nåt säger mig att en ballong är sjukt mycket billigare och enklare att få upp än en satellit Så de kan säkert samexistera.

Vad beräknas starlink få för latens förresten?

Det kommer definitivt finnas en samexistens nu i början, men när det har funnits tiotusentals, kanske hundratusentals, satelliter i omloppsbana en längre tid så kan nog priserna pressas ner till förmån för fattigare länder. Ang latens så såg jag någon betatestare på Youtube för inte så länge sen som fick väldigt bra resultat. Runt 30ms och 150 Mbit/s ner. Men precis som med satellit-TV så lär uppkopplingen försämras när det är dåligt väder.

Visa signatur

Intel i5 12600K | Asus TUF Gaming Z690-Plus D4 | Asus Geforce RTX 3060 Ti | 32 GB DDR4 | Fractal Design North | Corsair iCue Link H100i | Cooler Master V750 Gold i Multi

Permalänk
Medlem

Viktigt för Google att kunna övervaka överallt.

Visa signatur

*5600|B350M-A|32GB|A750|GX750W|Core V21|280AIO|1TB+2TB.

AMD Ryzen 5(Zen3) @4891|Asus Prime|Corsair 2x16 RGB PRO 3200C16 @3800C18|Intel Arc LE @2740MHz|Seasonic Focus| Thermaltake mATX kub|Arctic freezer II| NVMe SSD PCIE 3.0x2 Kingston A1000 1500/1000 + 2,5" HDD Toshiba 1TB & Samsung 1TB i RAID 0.

Permalänk
Medlem
Skrivet av loefet:

20-40 ms är projekterat, så inget för "gaming" men det är väl inte det som är tanken med Starlink.

Fördelen med Starlink är ju att man får en mer uniform täckning över jorden.
Ballongerna är ju inte styrbara då de bara följer med vinden, så det krävs mycket för att hålla en bra täckning över ett visst område.

Apropå Starlink, så har SpaceX redan skjutit upp närmare 1000 stycken, och större delen av dem är ju uppskickade i år. Nästa år är det ju planerat att skicka upp ännu fler, så nog kommer det att finnas bra täckning över hela jorden med satelliter.
Sedan återanvänder de ju sina boosters (senaste uppskjutningen var ju 7:e gången för just den boostern) så då blir det ju ännu billigare. Får de även ordning på Starship så kommer ju priserna att sjunka extremt mycket per kg.

Inget för gaming? Hur menar du nu? 20-40 ms är riktigt bra ADSL svarstider och är inga som helst problem att spela med.

Visa signatur

Nybörjare på Linux? Se hit! #15665841

Permalänk
Medlem
Skrivet av NodCommander:

Inget för gaming? Hur menar du nu? 20-40 ms är riktigt bra ADSL svarstider och är inga som helst problem att spela med.

Beror ju också på vad för spel och vilken nivå man spelar på. FPS i elitnivå är nog inte många som vill använda det till, men mer casual och inte lika snabba spel så går det ju om man vill.

Permalänk
Viking
Skrivet av loefet:

Beror ju också på vad för spel och vilken nivå man spelar på. FPS i elitnivå är nog inte många som vill använda det till, men mer casual och inte lika snabba spel så går det ju om man vill.

Det funkar dock bra att spela CS med upp till 80 ms. Över det börjar man känna latensen. Så jag ser inga problem med det.

Visa signatur

RTX 3080 Gaming X Trio | Ryzen 7 5800X | TridentZ Neo 32GB @3600MHz CL16 | Asus X470-F ROG Strix | Lian Li PC-O11 Dynamic Svart | NZXT Kraken Z73 | 9x Phanteks T30 | Xiaomi Mi 34" 3440x1440p 144Hz

Permalänk
Medlem
Skrivet av loefet:

Beror ju också på vad för spel och vilken nivå man spelar på. FPS i elitnivå är nog inte många som vill använda det till, men mer casual och inte lika snabba spel så går det ju om man vill.

Skrivet av Donnerstal:

Det funkar dock bra att spela CS med upp till 80 ms. Över det börjar man känna latensen. Så jag ser inga problem med det.

Nej, spelar man elitnivå är det en annan femma. Men som sagt, 80 ms är inga som helst problem om nu inte spelmotorn/nätkoden är helt knäppt gjord.

Visa signatur

Nybörjare på Linux? Se hit! #15665841

Permalänk
Viking
Skrivet av NodCommander:

Nej, spelar man elitnivå är det en annan femma. Men som sagt, 80 ms är inga som helst problem om nu inte spelmotorn/nätkoden är helt knäppt gjord.

Det är egentligen inga problem på elitnivå heller. 20-40 ms är ingenting. Men det är klart, man föredrar ju 5 ms.

Visa signatur

RTX 3080 Gaming X Trio | Ryzen 7 5800X | TridentZ Neo 32GB @3600MHz CL16 | Asus X470-F ROG Strix | Lian Li PC-O11 Dynamic Svart | NZXT Kraken Z73 | 9x Phanteks T30 | Xiaomi Mi 34" 3440x1440p 144Hz

Permalänk
Medlem
Skrivet av Donnerstal:

Det är egentligen inga problem på elitnivå heller. 20-40 ms är ingenting. Men det är klart, man föredrar ju 5 ms.

Det finns en hel del placebo också.

Visa signatur

Nybörjare på Linux? Se hit! #15665841

Permalänk

Många elit gamers som sitter i djungeln eller i katastofområden och tävlar får jag anta...

Visa signatur

AMD Ryzen 9 5900X /Radeon RX 6950XT / Gigabyte X570 AORUS ULTRA / 32gb Corsair Vengeance RGB PRO DDR4 3600MHz /, EVGA Supernova G2 850W PSU/ Lian-li O11 Dynamic /M.2 Samsung 950pro,WD BLACK SN750 /EKWB Watercooling 240+120mm radiator /Corsair Hydro X Series XC7 RGB / Corsair K70 RGB / Phillips 27" G-sync + 2st 27" AOC .

Permalänk
Medlem

Inte för gaming? Snabbare än så så får man ju sitta i ett LAN