Project Loon håller internet svävande med AI

Tror mer på Starlink i det långa loppet, men det är kul att det satsas på flera olika tekniker för att erbjuda människor i bushen snabbare internet, och i vissa fall till och med tillgång till internet.

Fast internet där det inte finns brukar innebära internet till fattigt folk. Västvärlden brukar inte spendera mycket på fattigt folk. Och nåt säger mig att en ballong är sjukt mycket billigare och enklare att få upp än en satellit Så de kan säkert samexistera.

Vad beräknas starlink få för latens förresten?

20-40 ms är projekterat, så inget för "gaming" men det är väl inte det som är tanken med Starlink.

Fördelen med Starlink är ju att man får en mer uniform täckning över jorden.
Ballongerna är ju inte styrbara då de bara följer med vinden, så det krävs mycket för att hålla en bra täckning över ett visst område.

Apropå Starlink, så har SpaceX redan skjutit upp närmare 1000 stycken, och större delen av dem är ju uppskickade i år. Nästa år är det ju planerat att skicka upp ännu fler, så nog kommer det att finnas bra täckning över hela jorden med satelliter.
Sedan återanvänder de ju sina boosters (senaste uppskjutningen var ju 7:e gången för just den boostern) så då blir det ju ännu billigare. Får de även ordning på Starship så kommer ju priserna att sjunka extremt mycket per kg.

Det kommer definitivt finnas en samexistens nu i början, men när det har funnits tiotusentals, kanske hundratusentals, satelliter i omloppsbana en längre tid så kan nog priserna pressas ner till förmån för fattigare länder. Ang latens så såg jag någon betatestare på Youtube för inte så länge sen som fick väldigt bra resultat. Runt 30ms och 150 Mbit/s ner. Men precis som med satellit-TV så lär uppkopplingen försämras när det är dåligt väder.

Viktigt för Google att kunna övervaka överallt.

Inget för gaming? Hur menar du nu? 20-40 ms är riktigt bra ADSL svarstider och är inga som helst problem att spela med.

Beror ju också på vad för spel och vilken nivå man spelar på. FPS i elitnivå är nog inte många som vill använda det till, men mer casual och inte lika snabba spel så går det ju om man vill.

Det funkar dock bra att spela CS med upp till 80 ms. Över det börjar man känna latensen. Så jag ser inga problem med det.

Det är egentligen inga problem på elitnivå heller. 20-40 ms är ingenting. Men det är klart, man föredrar ju 5 ms.

Det finns en hel del placebo också.

Många elit gamers som sitter i djungeln eller i katastofområden och tävlar får jag anta...

Inte för gaming? Snabbare än så så får man ju sitta i ett LAN