Filöverföringar, hastighet?

Du har inte sagt hur hög hastighet du har på länken mellan din dator och nasen.

Men en 100Mbit länk skickar ju med ca 12Mbyte/s vilket låter som att det kan stämma då det blir i runda slängar ca 10min.

Så gå igenom di utrustning och kolla att de kör på 1Gbit/s länk hela vägen mellan apparaterna.

Stora filer går fort att flytta och ännu snabbare att kopiera. Små filer går långsamt att kopiera och ännu långsammare att flytta. Hanteringen av metadata per fil är ungefär lika stor oberoende av filens storlek och det ger stor skillnad i tidsåtgång så vilken blandning av filer det handlar om påverkar hastigheten väldigt mycket, ofta mycket mer än den sammanlagda filstorleken.
Och vad är "en usb" ?

Kvittar hur lång kabeln är ett kasst kabelpar och den går ner på 100Mbit länk automagiskt om du inte ställt nätverkskorten att tvinga 1Gbit länk.

Finns väl ingen som har lägre än 1 Gbps i dag? Det har ju suttit som standard i nästan allt sen minst 15 år bakåt.

Det säljs fortfarande mängder med 100Mbit-prylar. Till och med många populära budgetroutrar som t ex Asus AC51 har bara 100Mbit ethernet.
Och köper du en ny "värsting-TV" från t e x Samsung eller LG så kan du räkna med 100Mbit portar (iofs inget större problem)

Oj!? Det är ju helt otroligt illa!

Förstår iofs hur du tänker men det är inte så illa ändå, varför behöver en TV Gbps?
Netflix behöver ca 25Mbps för "4k" För lokalt uppspel förstår jag men då ska man också rippa 4KUHD till datorn och den ska orka spela upp.

Man förlitar sig mer på trådlös anslutning för vissa enheter typ AC51.

Tja, för mig är det som om man skulle släppa en mobil i dag med enbart 640x480-kamera. Det finns liksom inget som ursäktar sånt.

Skulle gissa på att hälften av alla nätverkssladdar i "fyndlådan" i Svenssons hem är av en så pass mycket äldre typ, eller som har blivit klämd i dörren så många gånger, eller böjd för hårt runt en list för att synka i 100Mbit.

"ingen" är nog en hård överdrift Inte för att tala om alla billiga nics som sitter i 5+år gamla moderkort med tveksamma drivrutiner som synkar i en för stunden godtycklig hastighet.

Jag har usbminnen, usbhårddiskar och usbssder, hastigheten på dem varierar kraftigt och jag har bara en enda enhet som är snabbare än usbbussen i sig medans många av dem jag har är betydligt långsammare än både usb och Gbit ethernet och då kommer ju den usbanslutna enheten i sig att strypa bandbredden så därför är det bra att vara tydlig med vad man har anslutit för något, men då förutsätter jag att ditt usbminne är så snabbt att det inte begränsar ?

Du har inte hört talas om Asus du märker jag, de gödslar budgetsegmentet för routrar med skit och skräpmodeller som de marknadsför värre än de värsta bondfångarna, Asus är mitt "hata" företag inom nätverk för de inte slutar prångla ut ren skit som RTN 12 och 51, Asus trycker på teoretisk länkhastighet på wifi men är väldigt tysta med att de bara klarar 100 Mbit ethernet och så köper nån dem och så får man som teoretiskt max 100 Mbit mot internet och alla kablade enheter i lanet, det brukar dyka upp trådar där folk frågar vad det är för fel med uppkopplingen lite då och då och en del stackare har köpt en sån Asusrouter för att de läst >

dual-band wireless at up to 733 Mbps for high-performance wireless
https://www.asus.com/se/Networking-IoT-Servers/WiFi-Routers/A...
Men ack så besvikna de brukar bli när de märker vad det egentligen är de fått.
Jag tycker Asus borde lägga ner de här modellerna eller vara extremt övertydliga med att de i praktiken är bromsklossar i alla moderna lan

Hmm, Apple hade "gigabit ethernet" som försäljningsargument för 20 år sen. Menar du att det finns moderkort på den här sidan 2010 som saknar gigabit-port? Det är ju heeeeeeelt galet!

Snacka om att "Ljuga" för sina köpare. kan det ens vara lagligt att göra så?

De ljuger väl inte men de vilseleder de som inte bryr sig om att läsa det finstilta, det är ful marknadsföring på hög nivå, konkurrenterna har ju Gbit Ethernet så varför inte Asus, det kan inte innebära nån större prisökning för dem idag och Asus försöker ju också framstå som Premium men det är nått de verkligen inte är på sina nätverksprodukter. Jag tycker de har mycket bättre rykte än de förtjänar för bara för att de gör bra moderkort betyder det inte att de gör bra nätverksprodukter.

Utrustningen kan fortfarande vara trasig... Och istället för att strejka totalt så kör det i en lägre hastighet efter vad den klarar utan det som inte är ok.

Men som du säger den mesta utrustning idag är 1Gbit eller högre kompatibel men inte allt.

Men samtidigt så är en del endast delvis fungerande så sänker den för att inte ge ett totalt avbrott.
t. Ex.
1 skadad kabel så sänks hastigheten till max 100Mbit
2 skadade kabelpar så sänks det till 10Mbit.

Var därför jag körde på hartassar runt LJUGA Ja alltså många gånger så ser ju kunder att dom är bra på en sak så då måste dom ju vara bra på allt annat också och som du säger så dom flesta andra kör ju med Gbit så varför inte dom, det kan som sagt inte vara någon stor kostnad för dom.

Finns inget som ursäktar att släppa kameror idag heller med så många MP med så små sensorer (heter det va?) eller vidvinkel med 1/10 av vad huvudkameran har.

Har du försökt igen med nån annan konfiguration?