Jag har aldrig hört talas om detta, så är skeptisk, så tänkte kolla om det är rent skitsnack eller inte.
Modekort har 4 slots. Påståendet är att det är bättre för prestandan att använda sig av flera RAM slots.
Så vi pratar endast om samma mängd GB och endast är om använda fler slots är bättre.
Personligen skulle jag köpt 2st 16GB, för att i framtiden kunna lätt utöka till 64, och endast behöva köpa 2st nya stickor istället för köpa 4st nya stickor.
2 vs 4 DIMMs för Ryzen handlar om Ranks. Vissa har en rank och andra har två. Kör du minnen med 1 rank så tjänar du på att ha 4 dimmar på Ryzen CPUr istället för 2. Tror att 16GB dimmar kräver 2 ranks men kan ha fel, i så fall är 2x16 och 4x8 "lika bra". Jag kan det inte i detalj men googlar Ryzen & ram & ranks så hittar du nog.
För dem som inte orkar kolla: 2x16 GB-alternativet i fråga 3 (3600MT/s) är CL18 och dual rank enligt prisjakt. Att jämföra med 4x8 GB 3200 MT/s CL16 single rank.
Hugget som stucket på de siffrorna, så jag hade också tagit det billigare alternativet med bättre uppgraderingsmöjligheter och antagligen bättre andrahandsvärde, dvs 2x16. Om man bryr sig om överklockning så får man så klart titta närmare på vilka chip som används också.
2 vs 4 DIMMs för Ryzen handlar om Ranks. Vissa har en rank och andra har två. Kör du minnen med 1 rank så tjänar du på att ha 4 dimmar på Ryzen CPUr istället för 2. Tror att 16GB dimmar kräver 2 ranks men kan ha fel. Jag kan det inte i detalj men googlar Ryzen & ram & ranks så hittar du nog.
Oki, så det är något som kan påverka Ryzen, men hur stor skillnad är det vi pratar om, och i vilken typ av applikationer är det vi pratar om? Gaming? eller Rendering? osv.
Och som sagt hur stor skillnad kan det vara?
Flera minnesstickor är normalt bara snabbare om moderkortet har mer än två minneskanaler - vilket i stort sett inga konsumentmoderkort har.
Vad som däremot upptäckts nyligen är att, åtminstone med vissa processorer, så är dual-rank minnen något snabbare än singel-rank minnen vid samma frekvens och timings. Så två dual-rank moduler blir snabbare än två singel-rank moduler. Fyra stycken singel-rank moduler blir i praktiken samma effekt som med två stycken dual-rank moduler - så fyra stycken singel-rank moduler ger lite bättre hastighet än två stycken singel-rank moduler.
Observera dock att detta gäller endast om man jämför med samma klockfrekvens och med samma timings. Det är oftast så att det är svårare att få höga klockfrekvenser och bra timings med fyra minnesmoduler än med två, vilket lätt kan motverka den lilla prestandavinsten man får av extra ranks.
Jag minns inte riktigt hur det är med Ranks, jag rör till det med bitar och bandbredderna, men här är tråden där tellus82 går igenom det.
Vad jag förstår är det ingen större vinst i prestanda att ha fler än 2 DIMMs i en PC.
Tester har gjorts som visar att köra minnen med "Dual channel" ger bättre prestanda i många användningsområden, även i spel.
Detsamma har dock inte gällt "Triple channel" eller "Quad channel", i vissa tester är det snabbare men jag misstänker att det kanske är mest fördelaktigt för servrar och inte för konsument PCs.
Det är möjligt att datorer med integrerade GPUer som nyttjar RAM kan få bra prestanda av Triple- och Quad Channel, eftersom de gynnas av snabba minnen, men jag kan inte säga om det är så, det är möjligt att det är bättre att köra Dual channel med snabba DIMMs istället.
Visa signatur
5820k 4,2 GHz @ 1,220 V
6950 XT undervolt
[FAQ: Formatera text i inläggen med BB-kod] #17675721
