Geforce RTX 3080 Ti får högre bandbredd – tappar 8 GB grafikminne

Hela problemet med 3080 var ju det begränsade minnet -10 GB för att spela på 4K är på gränsen. Att då lägga till endast 2GB känns ju otroligt snålt.

Förväntade mig 16GB, besviken nu. Får se hur den presterar i övrigt.

Kommer bli en miner favorit. Snabbare minne är nästa allt de efterfrågar just nu.

Överlag känns kortet välbalanserat i förhållande till prestanda/grafikminne! De dunkade i lite i överkant på 3090 och det gjorde väl att priset skenade iväg. Detta ligger ju i rätt nivå med upp till 20% bättre prestanda mot 3080 över hela området.

Ja, du har helt rätt där! c:a 120MH/s. Det kommer förmodligen bli en väldigt begränsad mängd grafikkort som når ut till konsumenter, precis som för 3080-korten. Ska vi hoppas på 2022?

Jag tror faktiskt 12GB är rätt lagom. Men gissar bara.

Problemet kommer väl vara tillgång och pris. 999USD borde väl översättas till ca 12500kr.
Vi vet från de andra 3xxx korten att så ej är fallet.

Aha! De lyssnade!
12 gig är underbart perfekt mängd för denna GPUn till just spel som detta kortet är ämnat för!
Hureka.

Det råkar även vara perfekt för miners som kräver snabbare minne. Frågan är vem som har högt köpkraft och därmed möjligheter att få tag i enheter..?

Det handlar inte om försäljning till konsumenter längre, det är anpassat för miners eftersom det är där pengarna ligger i nuläget..

10 var snålt men 12 är nästan perfekt. Den högre bandbredden hjälper också till. 16 gb hade inte varit en möjlighet med minnesbussarna. Hade det varit 20 gb istället för 12 hade säkert priset skenat iväg, något som hade varit onödigt imo.

DLSS är en superb teknologi. Om en teknik erbjuder bra bildkvalité och använder mindre VRAM (vilket DLSS faktiskt gör), vad är problemet?

Orkar inte riktigt göra en förklaring men man kan balansera grafikminnet i hur mycket data som kan hämtas per sekund. Har man långsamt minne spelar det knappt ingen som helst roll för om du har 10GB eller 100GB. GPU:n hinner så att säga inte hämta och bearbeta så stora texturer..

Detta testet visar att beräkningskraft, minnesbandbredd och minnesmängd ligger hyfsat balanserat fortfarande:

https://www.sweclockers.com/test/31128-vi-testar-hur-mycket-g...

Det kommer kanske ett 3060 med 12GB. Många väljer nog det före 3060ti med endast 8GB för det ser ut att ha mer minne även om priset är detsamma.

Hur låter ett lanseringspris kring 13K och ett reellt prist på närmare 15K?

Alla spel stödjer inte DLSS och eftersom AMD inte kan använda DLSS kommer de släppa en egen lösning. Nu kommer antagligen framtida spel antingen köra DLSS eller AMDs variant i alla fall spel från mindre företag. Det är ju ett problem.

Förhoppningsvis skapas en standard som gör samma sak men fungerar med AMD, Intel och Nvidia.

Edit stavningsfel

"Det är något nytt, jag gillar inte nytt"
-Bakåtsträvare

Lanseringspris i er tabell borde ersättas med nuvarande priser. $699 hahaha

man kan lika väl sänka upplösning/grafik själv ist för att lura sig själv att man kör högsta på allt i 4k med dlss/amds version.

Äsch, jag är 34 år gammal. PC Masterrace vs konsoll-"debatten" är ointressant och meningslös. Det som är intressant är teknologi, hur det implementeras, hur det används osv. NVIDIA har redan visat med DLSS 2.0 att deras teknologi är mogen och mer än bara en gimmick. Nu kommer AMD snart att svara med likvärdig teknologi (eller förhoppningsvis ännu bättre). Jag håller med Jonätän ovan att en DLSS-variant som är tillverkaragnostisk med öppen källkod är drömmen, men tills dess har vi DLSS, och snart har vi AMD's svar på det.

Enkel side-by-side mellan Native 4K och DLSS:

Jag har väldigt svårt för att förstå er på andra sidan av denna diskussionen. Dvs, vad är det som är "fake" med DLSS? För mig är det avancerad och effektiv användning av hårdvara. I optimala förhållanden får man ut både högre bildkvalitet och högre bildfrekvens. I värsta fall ser det något sämre ut än native (något man kan se om man vet vad man ska leta efter, eller pausar och analyserar varje frame), dvs inget man gör om man faktiskt spelar för att spela och inte i forskningssyfte.