Xiaomi Mi Curved Gaming Monitor 34"

Bud:2,5 k + frakt låter rimligare än 4,4.

Skärmen har varit nedsatt till 4k av Xiaomi själva.
Org pris från Maxgaming i nyskick är 4490.

Nog för att 4.4 nästan är nypris, men OP skriver att hen annars skickar tillbaka den, jag köpte min i en liknande sits, och gav 3,5 för den (då gick den för 4 ny).
Så med tanke på att det antingen är att sälja något billigare eller skicka tillbaka med det merjobb det innebär skulle jag inte säga att 2.5k är rimligare någonstans (absolut om vi pratat om en 4 år gammal använd skärm, men inte nu)

Skambud är inget jag vänder mig emot i vanliga fall, inte svårare för säljaren än att inte acceptera budet (tycker samma om "reservationspris" på tradera, men det är en helt annan diskussion)
Men i det här fallet tycker jag allt att man kan fundera över hur mycket man själv tycker det är värt att "slippa" krångla med återsändning till butik (de flesta är nog överens om att nästan 2k är långt över den gränsen)

Så du tycker det är rimligt att en skärm som är 4 år gammal behåller 50% av sitt org pris?
Jag håller definitivt inte med.
Men jag förstår vad du menar.

Här är några risker man tar när man köper elektronik distans mellan privat personer

1. Skadas produkten i transport?
2. Döda pixlar?
3. Gäller garantin för 3:e person?
4. Personen vill ha betalt i Swish, - får jag produkten överhuvudtaget?
5. Unboxad - enl mig försvinner 500-1k - bara där.
6. Inte den mest aktiva medlemen på sweclockers.

Hur du räknar får stå för dig, och jag har ingen aning om vad säljaren tycker är rimligt men nu är marknadsvärdet det högsta bud som man får varken mer eller mindre och min kalkyl började på vad jag erbjöd, mitt maxbud låg på 3k.

Jag håller med dig helt i sak, men vi pratar inte om en 4 år gammal skärm, ni budade på en skärm som annars skulle kunna skickas tillbaka på returrätt (alltså få tillbaka hela beloppet).
Vad skulle du själv tycka det var värt att slippa gå igenom den processen?