Windows 11 hittar ut i förtid – rundade hörn och ny startmeny

Ser ut som ett bra operativsystem för barn och pensionärer...

Köpte win 10 för att det skulle vara sista, blåst som vanligt...

Jag tycker det är intressant hur många extrema bakåtsträvare som vaknar till och skriver av sig i Windows-trådar, där man sitter och kämpar sig blodig för att försöka stoppa tiden och skruva tillbaka klockan till 1995 genom att sitta och hacka sönder systemfunktionalitet med tredjepartsprogram och installera filhanterare som ser ut att komma från Amiga 500, istället för att ta den minimala inlärningskurvan och lära sig hur Windows fungerar.

Hela grejen med tiles är ju att man som användare ska kunna skräddarsy sin egen startmeny, lika lätt som skrivbordet.

Fast Windows 10 är ju den Windows-version som är absolut lättast att hantera, betydligt lättare än föregångarna som ofta krävde snudd på esoteriska kunskaper för att ändra viss grundläggande funktionalitet. Det är ju inte så att Windows 10 blivit svårare att använda bara för att det är annorlunda än tidigare versioner.

Sen är det inte ens en teknikfråga utan psykologiska mekanismer som ligger bakom, där somliga väljer att spendera mycket mer tid och energi bara för att behålla status quo i jämförelse med att prova något nytt. Ibland känns det väldigt befriande att utmana sina fördomar, även om det bara berör Windows.

Ska och ska... Jag har gärna ett OS som ser bra ut och att det stör en har sina för och nackdelar. Det mesta går som tur är att välja. Men, nu vet vi inte mer om Windows 11 än några tidiga bilder på den nya designen. Det kan liksom hända att de gör förbättringar på en hel del saker.

Visst är det fascinerande. Nog för att det finns saker jag själv inte gillar med Windows men efter 6 år med Windows 10 känns det trevligt med lite större nyheter. Bara en lite trevligare design är välkommet för min del. Sen får man se vad det blir av det hela, men visst är det intressant när folk på ett teknikforum hårdnackat håller fast vid att allt var bättre förr.

Blir det sämre för "power users" för att det ser lite snyggt och välpolerat ut?

Ja, det måste vara jättefult om man är power user. Helst inget GUI alls såklart, och gärna någon syntax som kräver högfungerade autism för att ens göra enkla vardagliga sysslor. Allt annat är för barn, clowner och pensionärer.

Håller med!

Fast mörkt tema (med samma gråa bakgrund) finns redan i Windows 10 sedan 2½ år tillbaka.

Mja, hela idén med "Vartannat Windows är dåligt" ser jag mer som en myt och fungerar bara om man handplockar versioner väldigt specifikt så att mönstret ska passa. Går att få lite vilket mönster man vill beroende på hur man räknar.

98, 2000 och XP ansågs ju alla vara ganska bra. ME inte så mycket. Jag räknar in 2000 här då även om det var ämnat mer för professionellt bruk så var det ju många konsumenter som körde det ändå (vet att i min familj så körde vår första PC Windows 2000 t.ex.). Var ju t.o.m. så att många konsumenter föredrog 2000 över ME även till hemmadatorn så vitt jag vet.

Likaså Windows 8 och 8.1 var ju två distinkt särskilda OS, så med 'vartannat'-logiken så skulle 8 vara kasst, 8.1 suveränt och 10 kasst. Och innan du påpekar att 8.1 tekniskt sett kan ses som "bara en uppdaterad Windows 8" så är det exakt samma sak vi såg mellan Vista och Windows 7. Windows Vista hade versionsnumret 6.0 medans Windows 7 faktiskt var version 6.1 (och inte 7.0). Windows 8 hoppade till version 6.3 och Windows 8.1 till version 6.4.

Mellan Windows Vista och Windows 7 så är nog största skillnaderna till namnet och optimeringar under huven. Jag skulle nog säga att Windows 8 och 8.1 skiljer sig mot varandra minst lika mycket i allt utom namngivning, tillräckligt mycket att 8.1 lika gärna kunnat heta Windows 9.

Är man bakåtsträvare för att man tycker att dom gör det fulare? Är jag kanske också bakåtsträvare när jag tycker att efter många år med Win10, 8 och 7 fortfarande tycker att WinXP var det mest lätthanterliga OSet som MS släppt? Jag kommer nog aldrig lära mig på vilken plats dom gömt inställningarna för diverse grejer, allting är så urbotat korkat utspritt. Sen att dom fortfarande inte lyckats bygga klart deras tema heller efter så många år.
Jag har små förhoppningar på att dom kommer lyckas sådär jättebra med den här elvan, har mest en känsla av att dom bara ändrar o uppdaterar just bara för att det ska vara nytt, inte för att det på nåt sätt faktiskt behövs.

Herrejävlar vad fult! O vad enormt onödigt mycket plats allting tar.
Behöver man ha nåt mer än det här? Oftast trycker man bara på win-knappen o snabbt skriver vad man vill ha o sen enter. Less is more!
(Ja jag har startmenyn till vänster, som dessutom gömmer sig automagiskt, smutt som fan!)

Jodå, windows 10 är ofantligt mycket svårare att hantera för en nybörjare, i de äldre versionerna av windows så hade de flesta inställningspreferenser en egen control applet som man kunde finna i kontrollpanelen. Det var mycket enkelt att beskriva över telefon hur en användare skulle göra för att hitta en inställning. Idag i windows 10 så är allt utspritt överallt och inget är lika enkelt som det var då. Säger inte att windows 98 var bra, men det var otroligt enkelt att ha telefonsupport för. Plus att på den tiden hade folk ofta fysiksa media från tillverkaren att installera från och det var bara att följa instruktionerna på skärmen. Idag så måste man hålla handen för en användare att använda en webläsare och veta hur tillverkarens sida ser ut själv för att kunna beskriva för dem hur man laddar hem nått så basalt som drivrutiner för en skrivare från tex HP.

Själv använder jag inte startmenyn. Bara skriva några första bokstäver/siffror på programmet man vill starta i searchbar och trycka enter så är det klart.
Gillar den funktionen massor, istället för att in i en meny och leta program.
Och att fästa absolut mest använda programmet i raden längst ner.

Det behöver de inte göra om.

Däremot skulle jag uppskatta en lite windows, där de tar bort 95% av alla program som körs i bakgrunden som man aldrig använder, och tar cpu och minne i onödan.