"Inga problem att nå rekommenderat pris med Radeon RX 6600 XT"

Det har ju gått lite rykten om ett sådant kort. Men det är inget som är nära stundande i alla fall.

Ser ändå en ljusning i horisonten, fortfarande mörkt men läget har blivit något bättre, får se hur det ser ut om några månader.

Samtidigt ger dagens mellanklassen mycket prestanda för pengarna. Problemet är väl att folk idag förväntar sig för mycket. Ingen är nöjd med <1080p/<60fps/medium utan alla kort testas med höga inställningar och då är det klart att ett 1500-kronorskort som inte trycker ut mer än 20 fps i 1440p/Ultra inte ser vidare lockande ut. Detta trots att lägre inställningar med lätthet skulle kunna gett en god spelupplevelse med det kortet.

köpte mitt RX480 4GB för 2290kr på netonnet, ville egentligen ha ett gtx1060 men de var helt slutsålda överallt (miningvågen hade kommit igång precis)
Tror det var 2015, ca 3 månader innan Intel släppte sin 7:e gen cpuer iaf.

edit: 2016 ska det vara hittade kvitton ifrån mina datorinköp då:

i3-6100 1190kr
MSI B150 moderkort 890kr
RX480 2290kr
240GB SSD 499kr
i5-6500 2149kr
Logitech G502 399kr
Logitech G610 Cherry Brown 599kr
16GB Fury 2133MHz 749kr
Logitech G633 599kr

Allt var billigare 2016

2995 för gtx1060 6GB var ganska normalt pris när jag köpte mitt rx480

Att priserna på toppkorten går i taket skiter jag fullständigt i. Om nån vill lägga 20k på ett grafikkort så får de väl göra det, inte mina pengar de spenderar. Problemet är när det inte finns kort i de prisklasser där jag brukar handla. Än så länge så sitter jag lugnt med vad jag har, men nån gång vill man ju uppdatera, och jag tänker inte lägga femsiffrigt på ett grafikkort.

Å andra sidan är det ju rätt givet att det är så här de skall göra. Om de inte har tillgång att räcka efterfrågan så gör de korten som de har bäst marginal på, inget konstigt med det. AMD verkar ha lämnat öppningar i schemat för ett par billigare kort (6600 och 6700 utan XT). Anar en plan att göra en ”280X” där, dvs en marginellt nedkapad modell med väsentligt lägre pris, när tillgången blir bättre.

Är det max tilldelning eller får återförsäljarna beställa fritt? Med tanke på antal AMD kort som finns på lager i Sverige så tror jag de är osäkra på vilka volymer de vågade beställa om det inte fanns något tak. Att sitta på lager som tar 3-4mån att sälja är inte så kul när priserna idag är så uppblåsta. Känns redan som priserna är på väg ner med besked.

Vi har fått indikationer på att svenska återförsäljare tackar nej till 6600 XT, 6700 XT och 6900 XT på senare tid.
6800 och 6800 XT är det dock fortfarande ont om.

I slutändan blir marknaden liten nog att antingen blir det konsol eller lägre som spelen får anpassas för. Tänk ÖstEuropa med löner på motsvarande < 5000 kr / månad. Finns med andra ord en risk för AMD / Nvidia att de är så "lyckosamma" att de dödar sin egen marknad. Ett år "utan" kort är nog inget problem men om det blir 2-3 år, vad händer då?

Jag köpte mitt xfx rx480 i november 2016, så möjligt att priserna såg annorlunda ut innan.
Men det var även det enda grafikkortet som netonnet hade, för resten var slut
Ungefär såhär såg prisbilden ut då:

rx480 2290kr
gtx1060 3gb 2490
rx480 8gb 2790kr
gtx1060 6gb 2995kr

gtx1070 tror jag låg runt lite under 4000kr för jag har ett svagt minne att jag funderade på att lämna tillbaka mitt amd och köpa det istället efter att en kollega införskaffat ett sådant och fick mycket bättre framerate än vad jag fick

Sagor lyssnade man på när man liten, hoppas det ligger nåt uns sanning i detta är det bra.

1. Toppkorten har alltid usel pris/prestanda. Lägger man till en ny nivå högst upp blir pris/prestanda naturligt ännu sämre. För misstolka inte - det är i allt väsentligt en ny nivå högst upp som representeras av Navi 21 och GA102. Sistnämnda är 628 mm2 som launchkort på en ny process - det har aldrig hänt förut, och du får gå tillbaka till Fermi för att hitta något liknande (529mm2) - och det överstiger standarden på både strömmen och alla fysiska dimensioner.
2. Det följer inte automatiskt.
3. Det kommer inte att hålla, eftersom folk har grafikkort idag. Om jag skall ersätta det kortet jag har med något som är en uppdatering, så blir det 6700XT åtminstone (om vi håller oss till AMD-kort i en tråd om AMD-släpp) och egentligen 6800. Där är vi redan på absurda priser, och mer än dubbelt vad jag betalade för dagens. Då blir det inget kort, och därmed ingen marknad. I dagens läge finns det en grupp som vill ha nytt grafikkort för att de vill spela när de sitter hemma och inte har något kort alls (eller något rejält gammalt) och då kanske betalar mer, men den situationen kommer inte att hålla i sig.
4. Det där att integrerad grafik äter korten underifrån har vi sagt i decennier nu. Jag hade i ett läge ett grafikkort för 700kr som jag absolut spelade på - den nivån finns inte längre, för den integrerade grafiken har ätit den prestandaklassen. Inget fel i det. Tror bara inte att det kommer att fortsätta upp i 3000kr-klassen, eftersom kort i den klassen drar en del ström.

Värt att notera är också att wafer priset har gått upp för varje nod sen 28nm, tror 7nm hade runt 3x så högt introduktionspris som 28nm, Navi 22 är t ex större än kretsen i GTX 680…

Nvidias marginaler har faktiskt inte ökat något enormt (upp 10%ish på senaste ca10åren, och då vet vi inte hur stor påverkan datacenter segmentet har på den siffran). Om man bortser från prisökningen över MSRP så är en stor del av förklaring av priserna att man helt enkelt kastar pengar på att få ut mer prestanda, man tillverkar så kraftfulla kort som tekniken tillåter och prissätter därefter eftersom redan första Titan visade att folk är villiga att betala för det.

Sen okej, dessa priser vi sett på senaste där kort går för dubbla msrp har varit rent sagt piss…

Ribban lades väl när Nvidia lanserade 2000 serien, det är klart hela ledet fick hicka sen när Nvidia börjar tillverka kort som kostar hälften när marknaden är beredd att betala det dubbla.

2. Jo, det gör det. Om ganska många är villiga att betala ett till synes ohemult pris för toppkortet, varför sätta ett 50% lägre pris på modellen med 10% lägre prestanda?
Upprepa sedan nedåt i hierarkin!
3. "Folk" har grafikkort med olika ålder och prestanda. För egen del är jag i situationen att jag redan avstått från att köpa två mer trögdrivna spel i väntan på att kunna köpa ett kraftfullare grafikkort.

Transistordensiteten har också ökat, så jag vet inte hur kostnaden per etsad delkomponent i varje chip utvecklats.
Därtill kommer att ett grafikkort består av många fler komponenter än en GPU, så tillverkningskostnaden för grafikkort påverkas även av dessa.

Det intressanta är ju vilken marginal de tar ut när de säljer GPU (och RAM) till sina "partner" på konsumentmarknaden.