Köpa mobil vs abonnemang ink mobil

De höjer priset på abonnemanget, och sänker priset på telefonen. Skillnaden blir att du får halverad surf och telefonen ser billigare ut än vad den är. Vill du behålla samma mängd data som nu så subventioneras mobilen mer, men abonnemanget stiger - de tjänar in de pengarna på det dyrare abonnemanget istället.

Köp abonnemang på Fello (14GB för 195kr, eller 20GB för 125 kr om du kan ha student fortfarande) och en telefon på rea kontant istället..

Rätt lätt att räkna ut hur fult upplagt det är.

Samsung s20 kostar 5000 kontant. (Utan rea!) Fello 195 kr 14 GB x24 blir 9680 kr i totalkostnad

Också kollar vi Comviq, man blir direkt rekommenderad att 36 månader är bäst. Vilket du verkar vara inne på med.

Samsung s20 kostar 1944 totalt i deras erbjudande. Abonnemanget 225kr/mån. Comviq anger att totalkostnaden är 7344 kr men det är en sanning i högsta modifikation, de räknar nämligen bara med 24 månader av abonnemanget i sin uträkning.

Sannolikheten är dock att du stannar kvar under alla 36 månader eftersom du fortfarande har avbetalningen hos dom utanför bindningstiden. Den egentliga totalkostnaden är därför 10044 kr.

Så vad Comviq lyckades med är att trolla fram ett pris som ser billigt ut, när det i själva verket blir dyrare än att köpa kontant.

Bättre på 24 än på 36 absolut. Bra erbjudande? Nej, jag skulle klassa det som ett standard erbjudande på 24mån. Varken bra eller dåligt. På 36, då blir det bara rakt av dåligt. Om du är nöjd och vill betala mer än du behöver göra, vilket man absolut kan vara redo att göra om man är nöjd. Då är det bara att beställa, du verkar redan ha bestämt dig.

Eftersom du inte är intresserad av att byta operatör som du sa så är svaret ingenstans, det är ju inte ens värt att kolla på fler ställen i så fall. Glöm inte att kolla först så att du verkligen klarar dig med halverad surf så du inte byter ned i onödan.

Nej, det är för att påvisa hur Comviq medvetet missleder. I deras exempel på hemsidan visas totalkostnaden som 24månader abonnemang och 36 månader mobilavbetalning som en och samma. Detta då man särskiljer bindningstiden och avbetalningen. Trots att man oftast betalar för båda under hela perioden.

Det måste inte per automatik som ensam orsak betyda att dealen är dålig, som jag sa - jag tycker den varken är dålig eller bra. Den är ok. Det är bara irriterande hur de medvetet gör det otydligare för att förvilla inom lagens ramar, och de är absolut inte ensamma om att göra så. De hundratals ARN-anmälningar de drog på sig förra året kommer inte utan anledning.

Nej, det är omöjligt. Om man jämför så, så kommer det aldrig att bli billigare. Det blir också knepigt att bortse från abonnemangskostnaden dock eftersom de bakar om kostnad av mobil där istället. (Det är därför operatörer måste redovisa totalkostnad under bindningstid) Det går inte att sälja en telefon som kostar 5000-6000 kontant för 2600 och gå med vinst.

Ofta tycker jag att man kan hitta bättre deals på abonnemang + telefon än att köpa separat.

Sambon hittade en deal på 3 där hon fick billigaste modellen av s22:an för 390kr/mån i 24 månader

Det är inte så mycket mer än att köpa s22:an kontant

Sist jag köpte mobil var det på black friday när min gamla hade gett upp. Då på phonehouse så skulle telefonen kosta lika mycket om jag tog den på avbetalning via comviq (utan bindningstid) som om jag cashade den. Slutade med att jag tog den på avbetalning efter att ha frågat säljarn vad han fick mest provision för, han var trots allt väldigt trevlig och hjälpsam.

I min upplevelse har man mer förhandlingsutrymme om man förhandlar om en sak i taget för att det är lättare att hålla koll på alla vilkor. Om man binder ihop två produkter är det inte lika lätt att ha full koll, och bindningstiden gillar jag inte för företaget försöker hela tiden höja priser eller lägga om sina planer för att du ska betala mer. Men sen som det står ovan finns det såklart sköna säljare som menar väl!

Edit:jag hade redan comviq sedan innan