Vilken molntjänst skulle du lita mest på?

Permalänk

Vilken molntjänst skulle du lita mest på?

Hej!
Jag är lite paranoid. Vilken av dessa cloudtjänster skulle ni säga är minst risk att någon tittar i?

Är för lat för att kryptera men lite för paranoid också.

Sync.com, Backblaze.com (personal backup) eller Tresorit.com?

Tresorit
https://www.trustpilot.com/review/www.tresorit.com?languages=...
https://www.glassdoor.com/Reviews/Tresorit-Reviews-E1603611.h...

Backblaze
https://www.trustpilot.com/review/www.backblaze.com
https://www.glassdoor.com/Overview/Working-at-Backblaze-EI_IE...

Sync.com
https://ie.trustpilot.com/review/sync.com
https://www.glassdoor.com/Overview/Working-at-Sync-com-EI_IE3...

Tack för tips.

alternativt pcloud.com som är baserat i schweiz..

Permalänk
Medlem

Allt är som baken: delad.

Testa dig fram, läs på och se vilken molntjänst som passar just dig

Visa signatur

Citera mig om du vill att jag ska hitta till ditt svar.
airikr.me /device:desktop. Andra projekt: Keizai, Koroth & Serenum.

Permalänk
Medlem

Använd Backblaze B2 med Duplicati, den krypterar, de-duplicerar och hanterar äldre backups automatiskt åt dig, inga förkunskaper krävs. Jag skulle inte lita på någon molntjänst att lagra okrypterade filer.

Visa signatur

i7 8700K | Noctua NH-D15 | ASUS Z370-F | EVGA SuperNova G2 750W | Corsair Vengeance 4x8GB @ 3400MHz CL16 | KFA2 RTX2080 Super | Samsung 970 EVO Plus 2TB | LG OLED C2 42" | ASUS PG279Q

Permalänk
Medlem

Röstade på Backblaze, annars är ditt egna om du har hårdvaran och kunskapen.

Visa signatur

Intel i5 12600K | 128 GB DDR4 3600 Mhz
ASUS TUF Z690-PLUS D4 | ASUS TUF VG32VQ 32" 1440p
XFX 6900 XT Merc 319 Black Limited
HP ProLiant DL380p Gen8 | HP MicroServer Gen 8 |
Mikrotik 10 GbE Networking

Permalänk

Proton Drive är inte med i omröstningen. Ingår i betald version av proton mail om jag inte minns fel. Beror ju dock på vilken mängd av data och vad du är villig att betala...
(startar med 5gb och sedan 1$ mer i månaden per gb)

Visa signatur

På tok för många datorer för att skriva här

Permalänk
Skrivet av Rollese:

Använd Backblaze B2 med Duplicati, den krypterar, de-duplicerar och hanterar äldre backups automatiskt åt dig, inga förkunskaper krävs. Jag skulle inte lita på någon molntjänst att lagra okrypterade filer.

Hej Rollese!

Jag var inne på det med men avinstallerade efter att ha läst om en mängd med människor som haft problem med duplicati. Denna verkar mer populär: https://cryptomator.org/

Många som rekommenderar backblaze b2 men det ser väldigt väldigt dyrt ut att betala per trafik.

Finns även pcloud.com, vad tror ni om det? Schweiz-ägd enligt hemsidan.

Permalänk
Medlem
Skrivet av stefaneriksson123:

Många som rekommenderar backblaze b2 men det ser väldigt väldigt dyrt ut att betala per trafik.

Det beror förstås mycket på vad du faktiskt ska använda tjänsten till. Med B2 så betalar du bara för lagringsutrymmet du använder och för att ladda ner data, men att ladda upp är gratis. Så det kan bli dyrt om man behöver ladda ner filer hela tiden, men utmärkt för t.ex. backup där man mest bara laddar upp.

Permalänk

Alla dessa cloudtjänster har ju fått väldigt dåligt betyg, eller så hittar jag bara dåligt betyg när jag googlar efter det. Hmm.

Läs detta liksom, känns inte alls motiverat att betala för en sådan tjänst, även om vissa betyg kan vara fejk.
https://www.trustpilot.com/review/www.backblaze.com

Tresorit blev 2021 uppköpta av Tyska posten så det är heller inte så motiverat längre.

https://www.trustpilot.com/review/www.crashplan.com
https://www.trustpilot.com/review/www.idrive.com
https://www.trustpilot.com/review/box.com

Pcloud verkar ha fått bra betyg men här är dem själva aktiva på trustpilot så kan tänka mig att de raderar dåliga betyg.
https://www.trustpilot.com/review/pcloud.com

Har lust att köpa ett usb-minne och trycka in i en öppning på mig själv, ska det vara så jekla svart att hitta en pålitligt bra cloudtjänst BLÄ

Vad tycker ni om Storegate? Kanske snokar i filer iofs likt Dropbox.
https://www.telia.se/foretag/losningar/produkter-tjanster/sto...

Permalänk
Medlem

Själv skulle jag välja Storegate. Ett svenskt företag med svenska servrar och svenska lagar. Använder mig själv av dom med datorbackuper som speglas dagligen och jag känner mig trygg.

Permalänk
Medlem
Skrivet av stefaneriksson123:

Hej!
Jag är lite paranoid. Vilken av dessa cloudtjänster skulle ni säga är minst risk att någon tittar i?

Är för lat för att kryptera men lite för paranoid också.

Sync.com, Backblaze.com (personal backup) eller Tresorit.com?

Tresorit
https://www.trustpilot.com/review/www.tresorit.com?languages=...
https://www.glassdoor.com/Reviews/Tresorit-Reviews-E1603611.h...

Backblaze
https://www.trustpilot.com/review/www.backblaze.com
https://www.glassdoor.com/Overview/Working-at-Backblaze-EI_IE...

Sync.com
https://ie.trustpilot.com/review/sync.com
https://www.glassdoor.com/Overview/Working-at-Sync-com-EI_IE3...

Tack för tips.

alternativt pcloud.com som är baserat i schweiz..

Vad är det för typ av tjänst är det du söker, dvs vad är användingsområdet?
Du föreslår två synktjänster och en backuptjänst, så det känns inte helt tydligt vad du egentligen behöver.

Sett till frågeställningen så är väl det bästa (inte nödvändigtvis smidigaste/billigaste) en lösning där du inte behöver lita på tjänsten. T.ex. då en generell lagringstjänst (exvis S3-kompatibel) + en separat mjukvara från annan betrodd part som krypterar datan åt dig.

Visa signatur

Desktop: Ryzen 5800X3D || MSI X570S Edge Max Wifi || Sapphire Pulse RX 7900 XTX || Gskill Trident Z 3600 64GB || Kingston KC3000 2TB || Samsung 970 EVO Plus 2TB || Samsung 960 Pro 1TB || Fractal Torrent || Asus PG42UQ 4K OLED
Proxmox server: Ryzen 5900X || Asrock Rack X570D4I-2T || Kingston 64GB ECC || WD Red SN700 1TB || Blandning av WD Red / Seagate Ironwolf för lagring || Fractal Node 304

Permalänk

Jag hade tänkt ta backup på mina startup-projekt och lite andra företagsanteckningar.
Även backup av filer, dokument och vissa licenser.
Lite program också.

Sedan även lite gammalt som mest är sparat som minne ifall det blir aktuellt.

Blir drygt 100GB totalt, så som det är nu.

Sync eller backup spelar inte så stor roll, jag kan anpassa mig.

Önskemål:
*Det jag önskar är att ingen snokar i mina filer, om de gör det så får det vara någon långt bort t.ex amerikanare i så fall.

*Vill även slippa hålla på encrypta och decrypta filer hela tiden, det känns krångligt och stor risk att jag skjuter mig själv i foten med att skiten blir skadad.

Anledningen till behovet:
Småkrig med ryssen?
Disken brinner upp eller blir stulen?
Filerna raderas av misstag?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tinkerbeard:

Själv skulle jag välja Storegate. Ett svenskt företag med svenska servrar och svenska lagar. Använder mig själv av dom med datorbackuper som speglas dagligen och jag känner mig trygg.

Det är väl ingen fördel med alla dataintrång dom får göra.

Permalänk
Medlem
Skrivet av stefaneriksson123:

Tresorit blev 2021 uppköpta av Tyska posten så det är heller inte så motiverat längre.

Nej dom blev uppköpta av Schweiziska posten (Swiss Post).
https://tresorit.com/press

Visa signatur

Nerd is the new Cool

Permalänk
Skrivet av CyberNerd:

Nej dom blev uppköpta av Schweiziska posten (Swiss Post).
https://tresorit.com/press

Ja, sak samma?

Permalänk
Medlem
Skrivet av stefaneriksson123:

Ja, sak samma?

Nej, inte samma sak. Det är ju ett Sveitzisk bolag som lyder under Sveitziska lagar.

Visa signatur

Nerd is the new Cool

Permalänk
Skrivet av CyberNerd:

Nej, inte samma sak. Det är ju ett Sveitzisk bolag som lyder under Sveitziska lagar.

Jo men, ett sånt stort bolag som ett lands Postbolag likt postnord eller något sådant kommer till största sannolikhet inom snar framtid att ej köra på någon zero knowledge. Eller jag vet inte, men kändes inte bra iallafall.

Blev Backblaze för mig, känns bäst. Obegränsad backup för 1 maskin till ett lågt pris. Gick att välja europeiska servrar också.

Permalänk
Medlem

Jag kör Tresorit sedan några år, de kommer att debitera mig om en vecka för nästa år, så skulle jag byta så vore det dags nu. Ett problem med Tresorit och många andra Zero-knowledge system är att klienten är stängd mjukvara, så den enda verkligt säkra vägen för användaren att kunna lita på systemet har de stängt på förhand.

Jag hade gärna hittat något alternativ där klienten är öppen mjukvara, för att så att säga jobba runt trådens frågeställning - säkerhetssystem som bygger på tillit är ju bara onödigt. Men jag har ännu inte hittat något som också verkar vettigt. Man tycker inte det borde vara så svårt att bygga en affärsmodell kring zero-knowledge-lagring där krypteringen och allt som överförs styrs med öppen kod, tjänsten som tillhandahålls är ju ändå på någon nivå serverutrymme och tillgänglighet, snarare än funktion.

Att Tresorit är baserat i Schweiz snarare än i EU är troligen bra utifrån sekretesslagstiftning. Myndigheter i EU har större laglig rätt att snoka än de i Schweiz. Servrarna är dock numera i EU, vilket faktiskt har en fördel (så länge de inte ljuger om zero-knowledge) - det gör att man lagligen kan lagra GDPR-skyddad data, något som är relevant för många företagsanvändare. Persondata samlad i EU får nämligen inte lagras utanför EU (vet inte exakt juridiken, men det är andemeningen). Jag var faktiskt på väg att byta till något EU-baserat tidigare av GDPR-skäl, då jag ibland kommer i kontakt med sådan data - men då lärde jag mig att Tresorit flyttat själva datan, fastän företaget Tresorit fortfarande är Schweiziskt.

Min priolista blir därför denna:

1 Zero-knowledge
2a Öppen mjukvara i klienten (så att man vet att 1 gäller)
2b (om 2a inte är uppfyllt) Företag baserat i ett land där lagen inte föreskriver att de måste lägga in bakdörrar
4 Servrar i EU (inte för att datan är mindre säker någon annanstans, utan för att slippa bråka med icke teknikkunniga EU-byråkrater om GDPR)

Kan tillägga att jag använder tjänsten till sync mellan datorer, så rena backuplösningar som Blackblaze räcker inte. Det verkar som att jag fortsätter ett tag till med Tresorit, men känner någon till en vettig tjänst som bygger på mer öppen mjukvara så vore det högintressant!

Visa signatur

Här hade jag en historik sen 1990-talet, men den blev tillslut för lång. Aktiva maskiner 2022-framåt:
Work/Play/Everythingstation: AMD Epyc 7443p, Pop OS host, Win10 + Linux guests (KVM/Qemu)
Work/Play nr 2: AMD Phenom II 1090t, Debian + Win 10 (dual boot)
Server x3: Epyc 7252 (TrueNAS Core), Atom 2550 (FreeBSD, backup), Opteron 6140 (Ubuntu, off prem backup)
Retrohörna under uppbyggnad: Dual Pentium Pro 200MHz, Pentium P54C 90MHz, Gravis Ultrasound MAX

Permalänk
Skrivet av Oegat:

Jag kör Tresorit sedan några år, de kommer att debitera mig om en vecka för nästa år, så skulle jag byta så vore det dags nu. Ett problem med Tresorit och många andra Zero-knowledge system är att klienten är stängd mjukvara, så den enda verkligt säkra vägen för användaren att kunna lita på systemet har de stängt på förhand.

Jag hade gärna hittat något alternativ där klienten är öppen mjukvara, för att så att säga jobba runt trådens frågeställning - säkerhetssystem som bygger på tillit är ju bara onödigt. Men jag har ännu inte hittat något som också verkar vettigt. Man tycker inte det borde vara så svårt att bygga en affärsmodell kring zero-knowledge-lagring där krypteringen och allt som överförs styrs med öppen kod, tjänsten som tillhandahålls är ju ändå på någon nivå serverutrymme och tillgänglighet, snarare än funktion.

Att Tresorit är baserat i Schweiz snarare än i EU är troligen bra utifrån sekretesslagstiftning. Myndigheter i EU har större laglig rätt att snoka än de i Schweiz. Servrarna är dock numera i EU, vilket faktiskt har en fördel (så länge de inte ljuger om zero-knowledge) - det gör att man lagligen kan lagra GDPR-skyddad data, något som är relevant för många företagsanvändare. Persondata samlad i EU får nämligen inte lagras utanför EU (vet inte exakt juridiken, men det är andemeningen). Jag var faktiskt på väg att byta till något EU-baserat tidigare av GDPR-skäl, då jag ibland kommer i kontakt med sådan data - men då lärde jag mig att Tresorit flyttat själva datan, fastän företaget Tresorit fortfarande är Schweiziskt.

Min priolista blir därför denna:

1 Zero-knowledge
2a Öppen mjukvara i klienten (så att man vet att 1 gäller)
2b (om 2a inte är uppfyllt) Företag baserat i ett land där lagen inte föreskriver att de måste lägga in bakdörrar
4 Servrar i EU (inte för att datan är mindre säker någon annanstans, utan för att slippa bråka med icke teknikkunniga EU-byråkrater om GDPR)

Kan tillägga att jag använder tjänsten till sync mellan datorer, så rena backuplösningar som Blackblaze räcker inte. Det verkar som att jag fortsätter ett tag till med Tresorit, men känner någon till en vettig tjänst som bygger på mer öppen mjukvara så vore det högintressant!

Men kan du inte använda en klient med öppen källkod bara? Måste ju inte använda tresorits egna klient..

ARQ verkar populärt, vet dock inte om dem stödjer Tresorit.

Backblaze känns bäst för mig för backup.

Har inte Bahnhof eller någon annan någon cloudlagring?

Permalänk
Medlem
Skrivet av stefaneriksson123:

Men kan du inte använda en klient med öppen källkod bara? Måste ju inte använda tresorits egna klient..

ARQ verkar populärt, vet dock inte om dem stödjer Tresorit.

Kan även använda https://cryptomator.org/

Skrivet av stefaneriksson123:

Har inte Bahnhof eller någon annan någon cloudlagring?

https://bahnhof.cloud/

Visa signatur

Nerd is the new Cool

Permalänk
Medlem
Skrivet av Oegat:

Min priolista blir därför denna:

1 Zero-knowledge
2a Öppen mjukvara i klienten (så att man vet att 1 gäller)
2b (om 2a inte är uppfyllt) Företag baserat i ett land där lagen inte föreskriver att de måste lägga in bakdörrar
4 Servrar i EU (inte för att datan är mindre säker någon annanstans, utan för att slippa bråka med icke teknikkunniga EU-byråkrater om GDPR)

Internxt är open-source.
https://internxt.com/

Visa signatur

Nerd is the new Cool

Permalänk
Medlem

Jag kör på https://www.rsync.net/ med server i schweiz. ganska billigt + att jag fick rabatt för att jag var open source utvecklare

Visa signatur

Mina poster är en illusion. Det som står skrivet här över står i själva verket inte där så inget av det som du läser är sant. Inte ens den här texten. Jag har själv ingen kunskap om det jag skriver och ingen bör således läsa eller ta in den information som står skrivet.

Permalänk
Medlem
Skrivet av CyberNerd:

Internxt är open-source.
https://internxt.com/

Även Filen är open source:
https://filen.io/

Visa signatur

Nerd is the new Cool

Permalänk

Open source betyder ju inte att det är säkert.... snarare tvärtom skulle jag säga.

Men smaken är som baken

Permalänk
Medlem
Skrivet av stefaneriksson123:

Men kan du inte använda en klient med öppen källkod bara? Måste ju inte använda tresorits egna klient..

ARQ verkar populärt, vet dock inte om dem stödjer Tresorit.

Backblaze känns bäst för mig för backup.

Har inte Bahnhof eller någon annan någon cloudlagring?

Ja det är ju en möjlig väg att ha en vanlig cloudtjänst, och använda ett program som krypterar filerna innan de laddas upp. För backup ser jag att det kan fungera riktigt bra, är lite mer osäker på hur bra det fungerar för sync mellan enheter under dagligt användande. Ett alternativ vore om det fanns något som kunde prata med Tresorits API, men jag tror inte det är öppet vilket är en del av problemet.

Eftersom du primärt verkar vara ute efter backup så förstår jag att blackblaze blir det rimligaste alternativet.

Skrivet av CyberNerd:

Internxt är open-source.
https://internxt.com/

Skrivet av CyberNerd:

Även Filen är open source:
https://filen.io/

Tack, kände inte till dessa! Ser absolut intressanta ut, och billigare än Tresorit. Det kan nog vara en bra ide för mig att byta, särskilt som Tresorit lägger ganska mycket fokus på sambarbetsfunktioner mm, som jag inte använder. Finns risk att jag redan betalar extra för ointressanta features.

Skrivet av stefaneriksson123:

Open source betyder ju inte att det är säkert.... snarare tvärtom skulle jag säga.

Men smaken är som baken

Nu förstår jag inte hur du resonerar. Du beskrev det som att problemet du ville lösa var att du inte vet om du kan lita på att tjänsterna du utvärderar verkligen implementerar zero-knowledge. För klientprogram baserade på stängd källkod så är det trivialt för tillverkaren att lägga in bakdörrar som du aldrig får veta något om. Är källkoden öppen så är det mycket svårt, kanske inte omöjligt, men de måste i så fall dölja bakdörren extremt väl i koden OCH lita till turen att ingen upptäcker det.

Jag har också svårt att komma på scenarier där Open Source är mindre säkert än alternativet, även om vi räknar in alla aspekter av säkerhet.

Visa signatur

Här hade jag en historik sen 1990-talet, men den blev tillslut för lång. Aktiva maskiner 2022-framåt:
Work/Play/Everythingstation: AMD Epyc 7443p, Pop OS host, Win10 + Linux guests (KVM/Qemu)
Work/Play nr 2: AMD Phenom II 1090t, Debian + Win 10 (dual boot)
Server x3: Epyc 7252 (TrueNAS Core), Atom 2550 (FreeBSD, backup), Opteron 6140 (Ubuntu, off prem backup)
Retrohörna under uppbyggnad: Dual Pentium Pro 200MHz, Pentium P54C 90MHz, Gravis Ultrasound MAX

Permalänk
Medlem

Kör på https://www.storegate.se
De har en Backup Server-funktion med AES-kryptering samt vad dom kallar Storegate Cloud Folder i utforskaren (som Dropbox) där det är möjligt att kryptera mappar med Cryptomator (Open Source). Gäller dock endast deras företagstjänster.

Permalänk
Medlem

Säkraste molnlagringen är decentraliserad. Då delas filerna upp i många delar som lagras på separata servrar.

https://sia.tech/
https://filecoin.io/
https://internxt.com/

”Conceptually similar to a decentralized blockchain, decentralized storage models draw their security from their widely distributed structure. This overall architecture can help make these systems more resistant to the hackers, attacks, and outages that have plagued large, centralized data centers.”
https://www.gemini.com/cryptopedia/crypto-cloud-storage-decen...

Visa signatur

Nerd is the new Cool

Permalänk
Medlem
Skrivet av CyberNerd:

Säkraste molnlagringen är decentraliserad. Då delas filerna upp i många delar som lagras på separata servrar.

https://sia.tech/
https://filecoin.io/
https://internxt.com/

”Conceptually similar to a decentralized blockchain, decentralized storage models draw their security from their widely distributed structure. This overall architecture can help make these systems more resistant to the hackers, attacks, and outages that have plagued large, centralized data centers.”
https://www.gemini.com/cryptopedia/crypto-cloud-storage-decen...

Många kommer inte överleva björnen.

Permalänk
Medlem

man ska inte ladda upp filerna som de är. Kryptera allt först. Man kan inte lita på någon fixa latheten

Permalänk
Medlem

iCloud

Visa signatur

Processor: Motorola 68000 | Klockfrekvens: 7,09 Mhz (PAL) | Minne: 256 kB ROM / 512 kB RAM | Bussbredd: 24 bit | Joystick: Tac2 | Operativsystem: Amiga OS 1.3

Permalänk
Medlem

Kalla mig gammaldags, men jag föredrar ändå att behålla min data inhouse i form av lokal Synology NAS. Se bara till så att automatisk uppdatering av DSM är aktiverad så NAS:en håller sig ajour med säkerhetsuppdateringar.

Därtill kan du lägga till en S3-baserad backup med inbyggda backup-klienten och mot storj.io:s decentraliserade lagringslösning för att säkra upp data och skydda mot dataförlust om huset brinner eller om du råkar missa att byta ut utslitna hårddiskar innan en andra hårddisk ryker, 150GB datalagring är kostnadsfritt på storj.io.

Om du dessutom kör Samsung QVO SSD:er i Synology:n så får du relativt billigt pris per TB och risken är liten att du kommer få byta hårddiskar inom de närmaste 10 åren.

Visa signatur

Also found as @piteball@mastodon.rockhost.se